3-те задължителни места за поесещение... кои са?

[kakadu 1146]

Привет на всички. Попрегледах форума, но не попаднах на такава тема. Искам да направим класация /избор/ на  3-те /5-те/ най-велики човешки творения, задължителни за посещение. Вълнуват ме неща, построени с помощта на човешкия гении, надживял времето си и все още поставящи въпроси пред специалистите. Надживяли времето си, природните катаклизми и издържали на човешката деструктивност. Оставяме съвременните изхвърляния - Дубай, небостъргачите, и всички постижения на новото време.

За мен забележителностите, задължителни за всеки са /без да е определяща номерацията/:

 

1. Ангкор ват.

2. Египетските пирамиди /Луксор.

3. Мачу пикчу / Чицен итца.

4. Великата китайска стена.

5. Саграда фамилия.

 

 

Като родолюбец бих добавил и Старосел, Перперикон... И за да има наистина дискусия, нега да споделим и за нещата, които са леко надценени според мен  /не, че нямат историческа стойност/ като Колизеума, Тадж Махал, стауята на Исус в Рио... 

Кое бихте посетили задължитено, ако имате възможност? Кое бихте добавили?

[Spqr 4184]

 

1. Ангкор ват.

2. Египетските пирамиди /Луксор.

3. Мачу пикчу / Чицен итца.

4. Великата китайска стена.

5. Саграда фамилия.

 

 

Поздравления за темата. С удоволствие ще напиша и моята петица. Имам няколко въпроса:

1. Трябва да ли да сме ги посещавали на живо?

2. Човешки творения в смисъл архитектурни обекти ли само? Включва ли се изящно изкуство: живопис, скулптура и т.н.?

 

И стана ми любопитно защо считаш Саграда Фамилия за по-велико човешко постижение от Колизея и Тадж Махал?

Редактирано 29 ноември, 2015 от Spqr

[Guinness 3699]

1. Ангкор ват.

2. Египетските пирамиди /Луксор.

3. Мачу пикчу / Чицен итца.

4. Великата китайска стена.

5. Саграда фамилия.

 

Кое бихте посетили задължитено, ако имате възможност? Кое бихте добавили?

 

Съгласен съм със списъка, но аз лично бих добавил Петра в Йордания и Ел Джем в Тунис. От списъка съм виждал само Саграда фамилия, а голямата ми мечта е Мачу Пикчу. Също така бих добавил и Миланската катедрала Дуомо, която е свръх изящна.

[ruwenzogy 20137]

Привет на всички. Попрегледах форума, но не попаднах на такава тема. Искам да направим класация /избор/ на  3-те /5-те/ най-велики човешки творения, задължителни за посещение. Вълнуват ме неща, построени с помощта на човешкия гении, надживял времето си и все още поставящи въпроси пред специалистите. Надживяли времето си, природните катаклизми и издържали на човешката деструктивност. Оставяме съвременните изхвърляния - Дубай, небостъргачите, и всички постижения на новото време.

За мен забележителностите, задължителни за всеки са /без да е определяща номерацията/:

 

1. Ангкор ват.

2. Египетските пирамиди /Луксор.

3. Мачу пикчу / Чицен итца.

4. Великата китайска стена.

5. Саграда фамилия.

 

 

 

Петицата ти е добра   .Само, Саграда фамилия да отпадне, а Мачу Пикчу и Чиченитца да се разделят, защото са си и различни .....

[kakadu 1146]

И стана ми любопитно защо считаш Саграда Фамилия за по-велико човешко постижение от Колизея и Тадж Махал?

Колизея по спомени е дострояван  преди двадесетина години...  Някак се губи источриеското. Тадж Махал също е страхотно достижение на човешкия гений, но някак ми се вижда стерилно, перфектно, безгрешно... Не, че не бих искал да видя и двете неща.

[baiKolio 3052]

И аз да сложа моите пет 'стинки...

Египетските пирамиди

Ангкор ват

Мачу пикчу

Петра

Колизеума

[slujitel 7141]

Не съм посетила всичките места, затова не мога да изкажа мнение, само за Чичен Итца. Според мен Теотихуакан е много по-впечатляващ от Чичен Итца.

[Spqr 4184]

Моята петица е само каквото съм виждал. Най-близкото определение за мен до най-велико човешко постижение е цивилизационно влияние / въздействие върху други епохи. Защото именно историята е съдник и по нея може да достигнем до някакво заключение. 

 

1. Категоричният номер едно и най-влиятелната / копирана сграда в западния свят, а може би и в света, е Пантеонът. Писал съм защо. Модел за вдъхновение на всякакви цивилизации и епохи. Да издигнеш такова чудо и то да е запазено е многократно по-значимо и хилядократно по-важно събитие от Ангкор Ват, Мачу Пикчу и Саграда Фамилия. Света София в Истанбул, Санта Мария дел Фиоре Флоренция, Свети Петър Ватикан, Свети Павел в Лондон, Райхстага в Берлин, Конгреса във Вашингтон са част от примерите повлияни от Пантеона. Каква е ролята на Ангкор Ват, Саграда Фамилия или Мачу Пикчу в световната архитектура с конкретни примери?

 

2. Акропола в Атина. Примерно Бранденбургската врата в Берлин и парламентът във Виена са по модел от Акропола. В по-общ план Древна Елада и елинистичната цивилизация е фундаментът, върху който се гради познанието и градоустройственото разбиране, което по-късно се приема за цивилизационно. Колонадите, капители, храмовата структура, златното сечение и т.н. Символ на една от най-влиятелните цивилизации.

 

3. Сикстинската капела. Върхът на Високия Ренесанс на най-великия творец раждал се някога: Микеланджело. След него канонът е застопорен и  последните 500 години няма теоретик на изкуството като се започне от Вазари, който да не повтаря като папагал за влиянието на Сикстинската капела върху световното изкуство и че Микеланджело е най-велик. Така е, аз вярвам на експертите, а вие?

 

4. Санта Мария дел Фиоре във Флоренция. Готическа катедрала с купол. Такова животно историята не познава да се е раждало преди това. Готическите строители са нямали познанието как да издигнат купол. Ако са имали, са щяли да го направят. Поредно доказателство за значението на купола и защо Пантеона е номер едно. Гауди защо не е проектирал Саграда Фамилия с купол? Брунелески, който е записан със златни букви в световната архитектура, обаче създава немислимото, колосален строителен подвиг в люлката на Ренесанса. Няма смисъл да уточнявам дали Брунелески е по-велик от Гауди, нали? 

 

5. Площад Свети Петър - смразяващ пример до какво може да доведе архитектурата ако някой гений като Бернини ти го сътвори. Като застанеш на този площад, стоиш удобно вцепенен. Целта е постигната да се сътвори най-величественият площад строен някога. Абсолютна симетрия и хармония. Единство. Симбиоза. Уникален по форма. Няма излишни декокарции, кулички, шаренийки да забавляват по-наивистичните люде. Ченето е отворено, а площадът разтворил гостоприемно ръце ни подканя да навлезем в чудния свят на недостижимата красота.

Редактирано 29 ноември, 2015 от Spqr

[master_of_germs 53694]

Смятам да изровя от праха тази чудесна тема.

 

Всички обекти, които са споменати от писалите преди мене несъмнено си имат предостатъчно достойнства.

А мнението на spqr, както винаги, е перфектно аргументирано. Аз бих добавил и вила д'Есте в Тиволи, тъй като тя задава тенденциите с оформлението на градини в Западния свят за доста дълъг период напред във времето. А градините пак са си човешко творение.

Моята класация ще е доста по-субективна... Всъщност - аз ще направя две класации, защото и ще се аргументирам. За мене има разлика между "величие" и "неземна красота". Усещанията са различни. Някои обекти те оставят безмълвен, а други предизвикват ефекта "уау". В първият случай  е преклонение, а във втория - възхита. Пантеонът и Св. Петър са пример за първото - величие в най-чиста форма. Колизеумът - също. Римските амфитеатри също имат огромно влияние върху цивилизацията и до ден днешен... всъщност особено в днешно време, когато стадионите са много по-посещавани от оперите и театрите. А съвременните стадиони са архитектурно повлияни много повече от Колизеума, отколкото от древните стадиони, които са били много по-удължени и тесни.

Като цяло  нека обобщя - лидер в класацията по величие е Рим. Толкоз! Надявам се някой ден да имам възможност да видя Египетските пирамиди и Великата китайска стена за да мога да ги подредя на почетната стълбичка. А за Луксор вече имам конкретен план.

Втората ми класация е за творения, които ме карат да не мога да откъсна поглед от тях. да са толкова красиви, че да не се усетя, кога съ се разплакал. Тук несъмнено ще е Саграда Фамилия (както и всичко, сътворено от Гауди). Няма смисъл да спорим, дали Брунелески или гауди е по-велик. Живеем в много по-динамично време и всеки творец се стреми да въведе нещо различно. В ренесанса се е считало за абсолютния връх да успееш да копираш древните с техните куполи. В днешно време, ако почнеш да копираш, те заклеймяват като плагиат. Та затова и малко творци биха посмяли да копират работата на Гауди. Може на някои хора хилядите дребни детайли да им се струват блудкави, но точно в тях се усеща душевността на един творец. Значи тази втора класация почвам със саграда Фамилия, защото за мене това е нещото, което не се вписва в каноните.

Иначе аз като убеден атеист, никога не съм се чувствал на мястото си, когато посещавам религиозни храмове. Чувствам се като натрапник. В Саграда Фамилия такова усещане нямах.

След това ще трябва да е Будапеща - най-вече заради Парламента, но и цялостните архитектурни решения по двата бряга на Дунав в комплект с мостовете. Mай там ще да ми е било най-дългото плачене от възхита.

По-нататък ми е трудно да класирам. Очаквам, че това лято Червеният площад в Москва, и особено Санкт Петербург могат сериозно да ми се наместят сред челниците, а в по-далечен план - да чукна на дърво - и Тадж Махал.

 

За финал - Сикстинската капела! Тя е извън класациите, защото, незнайно как, предизвиква у мене и двата ефекта - на преклонение и на възхита

[Duke 16807]

Смятам да изровя от праха тази чудесна тема.

 

 

 

И хубаво направи, защото очевидно съм я пропуснал!

 

Ще бъда кратък. На така поставен въпрос, кои са 3-те задължителни места за посещение, бих отговорил по следния изчерпателен начин:

 

1. Следващото.

2. По-следващото.

3. По-по-следващото.

 

Благодаря за вниманието!

[Tedy 31461]

Тази класация е абсолютно невъзможно да се направи и да бъде що годе обективна, защото критериите са много неясно зададени. По-точно колкото хора, толкова мнения ще има.    На прима виста без дори да се опитвам да ги класирам, освен изброените древни пирамиди, Петра и Китайската стена ще спомена големите мистерии на нашето време, които нямат отговор и до днес как точно са били създадени - Наска и перфектното строителство на инките, здраво и устояло през годините. Или статуите на Великденския остров, или скалните църкви в Гералта, Етиопия, люлката на християнството, или подземните градове около Кападокия, град Тиуанако в Боливия... Този списък няма край.

Редактирано 3 март, 2017 от Tedy

[AlexandraKo 116620]

Добре де, защо трябва да се вкарва всичко в някаква рамка?Усещането за красота е изключително субективно и не може да бъде унифицирано по никакъв начин.Всяка година излизат какви ли не туристически класации и статистики.На база посещаемост, което зависи от много неща, освен стойността на обекта - цени на самолетни билети, реклама и пр.

Виждате колко магелански народ се сюрлиса на Филипините,на Малдивите, в Тайланд.

Така че, според мен, всичко, което човек не е видял, е хубаво и интересно.А като го види, вече може да го подреди в личната си класация, за собствено удоволствие.

И Моля, не ме бийте,ама Саграда Фамилия в моята си подредба е на опашката.((

[ECC 12910]

И за мен Саграда е едно от творенията,които са ме отегчили максимално.Не бих се върнал никога да я видя отново.

[Diana Doncheva 2802]

Ами то има световна класация за новите седем чудеса и съм склонна да се съглася с нея:

Град Петра, Йордания

Чичен Ица, Юкатан, Мексико

Колизеума, Рим, Италия

Тадж Махал, Агра, Индия

Великата китайска стена, Северен Китай

Мачу Пикчу, Куско, Перу

Статуята на Христос, Рио де Жанейро, Бразилия

Но аз бих включила Анкор Ват на мястото на Статуята на Христос и Храмът в Карнак на мястото на Колизеума.

 

От всички изброени не съм посетила Мачу Пикчу, Великата китайска стена и Статуята на Христос. Имам желание и за тях, но ще видим дали ще се случи.

 

Дори имам малък колаж за 7-те чудеса и аз.

Редактирано 3 март, 2017 от Diana Doncheva