Прескочи до съдържание

Търся фотоапарат


Препоръчани мнения

Здравейте, колеги! Неотдавна любимото ми фотоапаратче Сони сдаде окончателно багажа и се нуждая от нов. Служи ми вярно около 15 години и смятам, че му е време за заслужен отдих. Отказах се да го разнасям по сервизи и майстори и смятам да си купувам нов. Понеже знам, че тук има доста разбирачи на тема фотоапарати, а аз съм почти пълен лаик по темата, моля за Вашата помощ. Имаше една тема за фотоапаратите, но за съжаление не мога да я открия. Та значи търся малък компактен фотоапарат, тип сапунерка, с който да мога да правя хубави снимки с минимални усилия и настройки :P Хубаво е да може да прави панорамни снимки. Бюджет: 300-350 лв. И някой ако може да ми обясни като на профан каква е разликата между оптичната и цифровата стабилизация, и съответно коя е за предпочитане от двете :) Предварително благодаря за помощта и отделеното време!

Редактирано от Hayasko
Връзка към мнение

При оптичната стабилизация една група лещи се движи според трептенията на ръката, за да ги компенсира. Цифровата го прави софтуерно. Представи си да снимаш серия от 4-5 снимки една след друга и после да избереш най-добрата. Нещо такова (не е майтап, това върши работа при липса на стабилизация). Та вземи с оптична.

  • Харесвам 3
Връзка към мнение

литиево-йонна батерия/оптичен стабилизатор/SD карта/В момента на МАГАЗИН PHOTO PAVILION ИМА KANON POWERSHOT SX410 IS BLACK Е НА ЦЕНА 349 ЛВ. ПОГЛЕДНЕТЕ ГО

Редактирано от Пламчо
  • Харесвам 2
Връзка към мнение

Камерите ги обсъждаме в този подфорум, в който ще се окаже и тази тема скоро :) Но не си спомням да е имало по-сериозна дискусия в този ценови диапазон. В него по-скоро бих търсил нещо залежало или дори втора ръка, смятам че ъпгрейда спрямо смартфоните например няма да е много значителен. 

 

Оптичния зум е на практика единствения истински зум, цифровия е нещо, което можеш и на компютъра да си направиш. Но след като си отбелязал, че пейзажи са ти важните, то не търси такъв с голям зум, 3 ще е екстра според мен, за да запазиш компактността на камерата. 

 

Ето тази обява от фотофорума ми хареса, сигурно може да спазариш още по-ниска цена: http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=68077

 

Може да видиш ревю на камерата, като цяло е по-професионално ориентирана компактна камера, за времето си е била супер, просто е старичък модел, на има няма 7-8 години :) http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/17Но честно казано се съмнявам за тези пари да се намери нещо ново, което да я бие. 

  • Харесвам 3
Връзка към мнение
Публикувано: (редактирано)

Благодаря за отговорите и напътствията! Може би не се изразих съвсем правилно с тези пейзажи. Под пейзажи имах предвид по-скоро нещо от рода да се снимам пред Бранденбургската врата и да хвана не само нея, ами и около нея. Както вече чистосърдечно си признах, абсолютен аматьор съм и не искам нищо да нагласям ;) Сега възникна още 1 въпрос:

- кое е по-добре - с нормални батерии или с литиво-йонна батерия? При нормалните предимството е, че като се изхабят, купуваш нови, сменяш и продължаваш да снимаш, докато за другата е нужен контакт и време за зареждане.

Втора ръка отпада, не се знае на какъв екземпляр ще попадна, как е използван и т.н. Пък и винаги съм предпочитал сам да си сваля найлончето :P

Редактирано от Hayasko
  • Харесвам 1
Връзка към мнение

Относно батериите - преди бяхме с Canon Powershot S3 IS, който беше с 4х1.5 V AA батерии и смятах, че е по-добре поради посочената вече от теб причина. Сега снимаме с Canon 1100D с Li-ion батерия, като си закупихме още 2 китайски заместителя за резерва. Оригиналната батерия изкарва по 1500+ кадъра и когато свърши, все още имам резервните китайски батерии. С 4х1.5V AA не можех да направя и 1/4 от този брой кадри, така че сам прецени.

  • Харесвам 1
Връзка към мнение

И аз се чудех за същите пари преди време, четох доста ревюта и накрая избрах Canon SX270, бива, има и един проблем- батерията му шада бързо, но само при снимане на видео, за снимки няма никакви грижи. Взех го за двеста и нещо лева, но не помня фирмата, някаква за онлайн търговия.

Двоимих се и за едно Сони около тези пари, по-компактно, мисле беше 350лв в Плесио.

  • Харесвам 1
Връзка към мнение

Благодаря, съвсем изключих, че вече има power банки, резервни батерии и т.н. Да не говорим, че с литиево-йонна апаратът е по-компактен и тежи по-малко. Видеото не ми е проблем, за филми си имам камера, апаратът ще е основно за снимки, видео с него само в краен случай.

Връзка към мнение

- кое е по-добре - с нормални батерии или с литиво-йонна батерия? При нормалните предимството е, че като се изхабят, купуваш нови, сменяш и продължаваш да снимаш, докато за другата е нужен контакт и време за зареждане.

 

Тия обикновените батерии (не акумулаторни) се издухват за 10 снимки, та въпреки, че може да го правиш тоя номер, няма да ти е приятно за джоба :)

Иначе акумулаторните си траят много де.

  • Харесвам 1
Връзка към мнение

Тия обикновените батерии (не акумулаторни) се издухват за 10 снимки, та въпреки, че може да го правиш тоя номер, няма да ти е приятно за джоба :)

Иначе акумулаторните си траят много де.

За акумулаторни става въпрос, то за обикновените е ясно ;)

А вариант да вземеш телефон с добра камера?

Ами не съм го мислил този вариант, може би защото съм малко старомоден :) Телефонът го използвам изключително за разговори, много рядко за интернет, затова е важно да е малък и непретенциозен.

  • Харесвам 3
Връзка към мнение
  • 6 месеца по-късно ...

Имам същия въпрос като колегата по-горе. Търси се нещо, което да е компактно, що-годе евтино и да прави сравнително добри снимчици (с особено внимание към пейзажните, както и към тези в по-мрачна среда/на слаба изкуствена светлина). 

 

Специалистите ми препоръчаха този: Canon SX620HS (525 лева).

 

Мнения?

Връзка към мнение

Здравей   :)

 

Открих същия модел (Фотоапарат Canon PowerShot SX620 HS) за 474 лв.

За съжаление не мога да съм полезен с мнение за качествата на модела.

Успех !!!

Редактирано от cck
редактирана връзка
Връзка към мнение

Здравей   :)

 

Здравей. Благодаря за препратката, записах си я. Би ли си изтрил линка сега, че май излиза леко извън правилата на форума. Поздрави :) 

Връзка към мнение

Имам същия въпрос като колегата по-горе. Търси се нещо, което да е компактно, що-годе евтино и да прави сравнително добри снимчици (с особено внимание към пейзажните, както и към тези в по-мрачна среда/на слаба изкуствена светлина). 

 

Специалистите ми препоръчаха този: Canon SX620HS (525 лева).

 

Мнения?

 

И друг път съм писал, че не съм фен на суперзумовете, което може и да е лично мнение - една приятелка прави страхотни снимки със суперзум камера, но и нейната е по-висок клас, а и много зависи от задклавиатурното устройство :)

 

Но според изброените изисквания от теб, на теб големия зум не ти е нужен, така че не знам кой специалист те е насочил в тази посока. За пейзажчета зум не ти трябва, а за вечерни снимки са ти необходими спецификации, които са пожертвани точно за да може да се навре голям зум в малка камера - светлосилата на обектива и големината на матрицата. С две думи - тази камера е пълна противоположност, на това, което си написал като изисквания. 

 

Сега, сигурно ще кажеш аз да ти предложа алтернатива. За беда, не следя особено пазара, но както съм писал и по-рано в темата, може би истината е да изровиш залежало старо моделче или дори нещо втора ръка. Докато в матрици, механизации, дисплеи и т.н. има някакъв прогрес, то в оптиката нещата са почти константни - там рулират законите на физиката. Т.е. 5 годишна камера с читава оптика сигурно ще се справя по-добре от модерен таралясник, набумкан с екстри, които да покрият отпадъка с целофанче. 

 

Търсиш камера, на която чисълцата отпред на обектива да не са 3.6 както на посочената от теб, а да са да речем 1.8 - това ще благоприятства снимките на тъмно. Другото ключово е размера на матрицата, колкото по-голям, толкова по-добре. Ето това е добра отправна точка, с ръчкане сигурно може да се намери 100-ина лева по-евтино: https://www.amazon.de/Sony-Cyber-shot-Digitalkamera-lichtstarkes-Zoomobjektiv/dp/B0089BUVG0/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1481474756&sr=1-1&keywords=sony+rx100

  • Харесвам 2
Връзка към мнение

Имам същия въпрос като колегата по-горе. Търси се нещо, което да е компактно, що-годе евтино и да прави сравнително добри снимчици (с особено внимание към пейзажните, както и към тези в по-мрачна среда/на слаба изкуствена светлина). 

 

Специалистите ми препоръчаха този: Canon SX620HS (525 лева).

 

Мнения?

 

Преди няколко години търсех същото като теб и масово ми препоръчаха последния тогава модел от същата серия на Canon. Изключително много съм доволен. Ако са запазили качеството и в новите модели, вероятно е добър избор.  

  • Харесвам 1
Връзка към мнение

Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш

Трябва да си член за да оставиш коментар.

Създай профил

Регистрирай се при нас. Лесно е!

Регистрирай се

Влез

Имаш профил? Влез от тук.

Влез сега
  • Четящи темата   0 магеланци

    Няма регистрирани потребители, разглеждащи тази страница.

×
×
  • Създай...

Важна информация

Поставихме бисквитки на устройството ти, за да улесним употребата на сайта. Можеш да прегледаш нашата политика за бисквитките.