Затвор за превоз на Samsung Galaxy Note 7!!!

[Topfly 26980]

В тази тема предлагам да обсъждаме новите забрани за превоз на определени мобилни телефони и други устройства с литиеви батерии на борда на самолетите.

 

В САЩ от 15-ти октомври конкретно е забранен превоза на Samsung Galaxy Note 7 в ръчния и чекирания багаж, във включено и изключено състояние. Наказанието за нарушителите е по 180 000 долара на ден  за всеки доказан ден в който сте превозвали със самолет Samsung Galaxy Note 7 и затвор до 10 години!!!! Изобщо не е шега работа!!!

 

 

Европейската агенция за авиациона безопасност (EASA) също е наредила на авиокомпаниите от 11-ти октомври да предупреждава пътниците, че не могат да пренасят Samsung Galaxy Note 7 в чекирания багаж, а в ръчния багаж може да се превозва само в изключено състояние. Освен това агенцията е забранила превоза на развалени, отзовани от пазара и потенциално опасни литиеви батерии. Това е доста гумено правило, което е трудно за спазване и противоречи на предишното правило за превоз на Samsung Galaxy Note 7 в изключено състояние.

 

В Индия обаче съвсем скоро са разреши ползването по време на полет на купените след 15-ти септември телефони Samsung Galaxy Note 7.

https://money.bg/gadgets/indiya-razreshi-izpolzvaneto-na-samsung-galaxy-note-7-po-vreme-na-polet.html

 

Който има по точна информация за регулациите и тяхната промяна нека ги пуска в тази тема.

Редактирано 18 октомври, 2016 от Topfly

[Topfly 26980]

Ето официалната информация на EASA:

 

 

On 10th of October 2016 Samsung Corp. informed about the decision to stop sales and exchanges of Galaxy Note 7 devices and is advising: “Since the affected devices can overheat and pose a safety risk, we are asking consumers with an original Galaxy Note 7 or a replacement Galaxy Note7 to power it down”.

Considering the above mentioned information, EASA recommends that airlines:

• Remind passengers that Samsung Galaxy Note 7 devices are not put inside the checked baggage. Whenever they are carried on board by passengers and crew they are kept turned off and are not charged while on board of the aircraft;
• Remind passengers of the need to immediately inform the cabin crew when a device is damaged, hot, produces smoke, is lost, or falls into the seat structure;
• Ensure that staff responsible for cargo acceptance and processing is fully aware that damaged, recalled or potentially hazardous lithium batteries, including those contained in equipment and/or shipped with equipment, are forbidden to be transported by aircraft as cargo.

Passengers who own the Galaxy Note 7 model should refer to the manufacturer's website www.samsung.com for clear instructions and advice.

Please refer to SIB 2016-14R1 for further details.

 

https://www.easa.europa.eu/newsroom-and-events/news/passenger-information-samsung-galaxy-note-7-update

[Георги 39029]

Информация за затвора и глобите къде има? Доста брутално звучат. 

[Topfly 26980]

Информация за затвора и глобите къде има? Доста брутално звучат. 

 

Ето един източник

 

 

Taking a Galaxy Note 7 on an airplane could land you a $180,000 fine

 

Now that replacement Galaxy Note 7 handsets have officially been recalled by the CPSC and Samsung has called for all units to be returned, the phablet has been banned from all U.S. flights. Ignore the rules and you could be fined over $180,000.

U.S. airlines don’t want the Note 7 on planes because it’s too dangerous. No one knows what causes the device to explode, or when it might happen. Initially, the Federal Aviation Administration (FAA) said the Note 7 could travel so long as it was turned off, but no anymore.

Not only has the device been banned, but the FAA has issued an Emergency Restriction/Prohibition Order that makes traveling with a Note 7 on U.S. commercial flights a federal crime. Those who ignore this could be slapped with a very hefty fine.

“Any person failing to comply with this Order is subject to civil penalties of up to $179,933 for each violation for each day they are found to be in violation (49 U.S.C. 5123),” reads the order. “A person violating this Order may also be subject to criminal prosecution, which may result in fines under title 18, imprisonment of up to ten years, or both (49 U.S.C. 5124).”

The order also states that all airlines must inform passengers that the Note 7 is banned before they board the plane. Passengers who are carrying one must power down the device immediately and then hand it over to the flight crew to be safely stored.

It’s not illegal to own a Note 7, but the FAA doesn’t want the handset to be taken onto planes — and it’s easy to see why. This is yet another reason why you should return yours if you haven’t already.

http://www.technobuffalo.com/2016/10/17/taking-a-galaxy-note-7-on-an-airplane-could-land-you-a-180000-fine/

[Topfly 26980]

Доста брутално звучи глобата и евентуално наказание със затвор при положение, че телефонът може да е купен от случаен добросъвестен човек, който не знае английски и без да осъзнава, че извършва закононарушение качи телефона на борда на самолет в САЩ

[Георги 39029]

Доста брутално звучи глобата и евентуално наказание със затвор при положение, че телефонът може да е купен от случаен добросъвестен човек, който не знае английски и без да осъзнава, че извършва закононарушение качи телефона на борда на самолет в САЩ

 

Е, то явно са го натамънили в някакъв член, в който са тези наказания. Вероятно ще бъдат приложени в максималния размер, само в екстремни случаи, ако да речем съвсем умишелно искаш да вкараш 10 телефона на борда с цел тероризъм и т.н. Съмнявам се някой разсеян пътник да понесе подобни глоби, ама пак си звучи сериозно. 

[violeta 3368]

В началото на месеца на летищата както в Бали, така и в Сеул имаше табели с много удивителни за условията за вземане на Samsung Galaxy Note 7. Задължително на борда пишеше, че трябва да е изключен през цялото време. Явно не е шега работа...

[Topfly 26980]

Е, то явно са го натамънили в някакъв член, в който са тези наказания. Вероятно ще бъдат приложени в максималния размер, само в екстремни случаи, ако да речем съвсем умишелно искаш да вкараш 10 телефона на борда с цел тероризъм и т.н. Съмнявам се някой разсеян пътник да понесе подобни глоби, ама пак си звучи сериозно. 

 

Не бих искал да тествам системата, защото в САЩ законодателството по принцип е доста екстремно с наказания по 200-300 години затвор и т.н. Някой човек може да получи удар само от перспективата да му наложат глоба от 180 000 долара. Как изобщо може да има такава ставка за частно лице? Има държави в които цял живот да работи човек, не може да изкара толкова пари...

[Topfly 26980]

Носенето на Samsung Galaxy Note 7 в САЩ е сложено в графа оръжия и взривни вещества Това вече обяснява високите глоби.

 

 

Galaxy Note 7 приравняли к оружию и взрывчатке

Проносить Galaxy Note 7 на борт самолета в США теперь является преступлением. Федеральное авиационное управление США выпустило соответствующее предписание, фактически приравнивающее смартфон к оружию, взрывчатке или ядам, в конце прошлой недели.

Смартфон нельзя ни держать при себе, ни в ручной клади, ни сдавать в багаж. Авиакомпаниям предписано отказывать в посадке пассажирам, у которых обнаружен Note 7. Если аппарат все же попадет на борт, его необходимо немедленно выключить.

Пассажирам, которые пронесут Note 7 в самолет, грозит штраф в размере до 180 000 долларов и даже уголовное преследование с максимальным наказанием в виде 10 лет тюрьмы. Таким образом, даже если кто-то из владельцев флагмана Samsung и решит пренебречь риском возгорания и оставит смартфон себе, в полет ему придется взять другой аппарат.

Читайте также: Galaxy Note 7 рискует стать экологическим бедствием

Вслед за объявлением американского авиационного регулятора аналогичные меры начала принимать и ведущие мировые авиакомпании, например, KLM. Вероятно, запрет на Note 7 вскоре введут большинство мировых авиаперевозчиков.

На прошлой неделе, напомним, Samsung официально объявила об окончательной остановке производства и продаж флагманского смартфона из-за потенциального риска возгорания батареи. По словам представителей компании, все модели, в том числе недефектные образцы, будут отправлены в утиль, а не ремонтироваться и продаваться повторно.

В течение предстоящих двух фискальных кварталов Samsung недополучит порядка 3 миллиардов долларов из-за отзыва и прекращения производства смартфонов Galaxy Note 7. Такую оценку сделали в самой компании. Сюда не включены затраты на первый отзыв смартфонов, о котором было объявлено в начале сентября, расходы на их утилизацию, а также ущерб бренду Samsung, одному из самых дорогих в мире.

 

http://hitech.vesti.ru/news/view/id/10262

[Гост]

NBC го потвърждава. Засега такива са мерките само в САЩ. Май...

 

http://www.nbcnews.com/tech/tech-news/taking-banned-galaxy-note-7-plane-prepare-pay-n667866

Плюс още много източници американски намерени - да не ви заливам... 

[Фил 68592]

На последния ни полет преди 20-тина дни, който беше с Аegean, в началото - при инструкциите за безопасност, стюардесата съобщи, че е Galaxy Note 7 е забранен. 

[captain_oveur 10470]

Според мен са изхвърлили бебето заедно с мръсната вода. Можеха да се ограничат до забрана само за батериите... В края на краищата когато хората са си купували тоя тъпофон, едва ли са очаквали каква скрита лимонка ще се окаже. Ако бъдат принудени да изхвърлят устройствата си по летищата, кой ще им възстанови парите?

"Samsung" да се готвят за големи ядове... Ще има и вторичен трус за тях.

Редактирано 18 октомври, 2016 от captain_oveur

[Topfly 26980]

На последния ни полет преди 20-тина дни, който беше с Аegean, в началото - при инструкциите за безопасност, стюардесата съобщи, че е Galaxy Note 7 е забранен. 

 

Какво правиш ако все пак имаш такъв телефон? Слизаш от самолета или го хвърляш в боклука? Дадоха ли някаква друга алтернатива или просто казаха, че е забранен и толкова?

[Христиан 953]

Според мен са изхвърлили бебето заедно с мръсната вода. Можеха да се ограничат до забрана само за батериите... В края на краищата когато хората са си купували тоя тъпофон, едва ли са очаквали каква скрита лимонка ще се окаже. Ако бъдат принудени да изхвърлят устройствата си по летищата, кой ще им възстанови парите?

Той би трябвало да е с неотваряем заден капак, съответно няма как да се извади батерията.

[Topfly 26980]

Според мен са изхвърлили бебето заедно с мръсната вода. Можеха да се ограничат до забрана само за батериите...

 

Не е лоша идея да изхвърлиш батерията и така да се пробваш. За сега само Galaxy note 7 има проблеми, но се се знае утре кой нов телефон ще започнат да го продават със същата “екстра“ Доста тъпо било да те принудят да изхвърлиш телефон струващ 1000 евро   

[Duke 16816]

Заглавието на темата е като анонс за сутрешен блок, ама гледам, че хваща дикиш...

[captain_oveur 10470]

Той би трябвало да е с неотваряем заден капак, съответно няма как да се извади батерията.

 

Верно?! Е, тогава някой да им преведе на корейски „Хитрата сврака - с двата крака“. Очаквам доста заведени искове от ощетени клиенти.

[neuromancer 25053]

Самсунг не си ги ли взимат обратно от доста време вече? Не ги следя много, че нямам такъв, ама нещо подобно четох...

[Фил 68592]

Какво правиш ако все пак имаш такъв телефон? Слизаш от самолета или го хвърляш в боклука? 

Нямам идея, вероятно избираш - или слизаш и го изхвърляш, или се отказваш да летиш и си го запазваш _{(а после изпращаш фактурата за билета и други свързани разходи на Samsung ).}

 

 

Дадоха ли някаква друга алтернатива или просто казаха, че е забранен и толкова?

Просто докато изреждаше всички познати инструкции за коланите ,за турбуленцията и пр. , спомена и за забраната за телефона. 

Редактирано 18 октомври, 2016 от Фичо

[Topfly 26980]

Заглавието на темата е като анонс за сутрешен блок, ама гледам, че хваща дикиш...

 

Малко е жълто, но това е остатък от медийното ми минало Ако спася обаче поне един собственик на телефон, мисля че си струва 

Самсунг не си ги ли взимат обратно от доста време вече? Не ги следя много, че нямам такъв, ама нещо подобно четох...

 

От 10-ти октомври казаха, че спират всички продажби и молят клиентите да не ползват повече телефоните, а да ги сменят с други. Продали са обаче 2,5 милиона телефона и едва ли всеки собственик на телефон следи всички новини. Сериозен е шансът някой просто да не е чел новината или да е получил служебен телефон за който да не знае, че е Galaxy note 7.

[Георги 39029]

Малко е жълто, но това е остатък от медийното ми минало Ако спася обаче поне един собственик на телефон, мисля че си струва 

 

От 10-ти октомври казаха, че спират всички продажби и молят клиентите да не ползват повече телефоните, а да ги сменят с други. Продали са обаче 2,5 милиона телефона и едва ли всеки собственик на телефон следи всички новини. Сериозен е шансът някой просто да не е чел новината или да е получил служебен телефон за който да не знае, че е Galaxy note 7.

 

Е те, ако са служебни, е отговорност на фирмата да ги вземе от служителите и да ги изтегли. Напротив, предполагам че служебните телефони са първите, които са върнати. 

[Topfly 26980]

Е те, ако са служебни, е отговорност на фирмата да ги вземе от служителите и да ги изтегли. Напротив, предполагам че служебните телефони са първите, които са върнати. 

 

Мислиш ли, че в повечето фирми има отговорник за Samsung Galaxy Note 7 и фирмите има списък точно какъв тип телефони има при всеки служител? Ако добре съм запознат в повечето случаи се определя просто бюджет за закупуване на телефони и от там нататтък е строго индивидуално при всяка фирма кой определя марката и типа на закупения телефон. След като обаче телефонът е закупен фактурата отива в счетоводството и не остава никакъв списък с конкретния тип телефони ползвани във фирмата. Познавам доста жени, а и мъже, които са получили телефон от фирмата или от някой от семейството и нямат абсолютно никаква идея какъв телефон ползват. Може да зная евентуално, че това е Самсунг, но от там нататък е пълна мъгла точно какъв Самсунг ползват.

 

Като стана дума за отговорността, тя е напълно твоя, когато качиш подобен телефон на борда, независимо от кого си получил телефона за ползване. Това, че Самсунг те призовава да не ползваш телефона и да го върнеш, не означава, че има закон и законови срокове, които да задължават фирмата за някакво действие.

Редактирано 18 октомври, 2016 от Topfly

[baiKolio 3052]

Самсунг не си ги ли взимат обратно от доста време вече? Не ги следя много, че нямам такъв, ама нещо подобно четох...

 

Не само си ги взимат, ами и изпращат огнеупорни ( термално изолиращи ) кутии на собствениците им...

 

http://news.sky.com/story/samsung-sends-out-fire-proof-boxes-for-galaxy-note-7-returns-10614742

 

Вече по летищата да не почнат да ги раздават тия кутии както найлоновите пликчета?!

Редактирано 18 октомври, 2016 от baiKolio

[Гост]

 

Вече по летищата да не почнат да ги раздават тия кутии както найлоновите пликчета?!

 

Нищо чудно да си написал бъдещето... 

[Lyubina 10570]

В самолета на Wizz онзи ден също имаше предупреждение, което звучеше така: включете всички електронни устройства на "полетен" режим. Samsung Galaxy note 7 следва да бъдат изключени.

На Шарлероа също имаше табели предупреждаващи да не се качваме с него на борда, но без никакви по-сериозни изречения.