Компактен фотоапарат с над 30x оптичен зум

[iliana_t 1892]

Честита нова придобивка. С мерак да си снимаш и после да ни показваш чудни снимки. 

[Емика 6324]

преди 12 часа, ven62 каза:

Забравил съм да ви се похваля:

Чисто нов Panasonic DMC - TZ100 от април.

Засега нямам категорично мнение, освен че има много функции, малко ми е сложен, а юзергаида му е ужасен. 406 страници, лошо написани и не особено полезни. Аз по-сложен материал за усвояване май не съм срещал. Може би, единствено учебника по научен комунизъм - 4 курс, ВМЕИ "Ленин", преди 30 години.

Ето малко снимки:

 

Тук се виждат всичките ни изтребители - дано не издавам държавна тайна.

 

 

 

Максималното му приближение:

 

 

 

Няколко регулярни снимки - включвам, снимка, изключвам:

 

 

 

Снимка на не много осветено място. Тук май е наистина добър:

 

 

 

Две стайни:

 

 

 

тази е с някакъв водопаден ефект:

 

 

 

Снимки с два различни нощни ефекта:

 

 

 

И тази е най-великата - това е един от малкото фотоапарати дето си прави селфи

:

 

 

Честито! Идеални са снимките! Още безброй да направиш с него!

[ivooo 6685]

Моля за извинение , че използвам чужда тема , но тя до голяма степен се припокрива с нуждите ми . 

 

Нуждая се от съвет за покупка на фотоапарат с голямо увеличение .

 

  Понякога попадам на места където липсата на подходяща техника е трагикомична колкото липсата на пистолет при каубойски дуел . 

Отишли сме да наблюдаваме примерно райски птици в короните на дърветата . В сублимния момент всички вадят триноги и обективи с размерите на свински бут . А аз си изваждам мобилния или в по-добрия случай подводното компактно апаратче  Olimmpus TG4 или TG6 🙂. 

 

В Коста Рика снимахме с мобилните телефони през телескопа на водача 🙂 . Пак става , но снимките изглеждат горе долу така 

 

  

 

понякога и по добре примерно ей така . 

 

 

  Та май със спестените от непътуване пари 🙂 е дошло времето да си купя нещо подходящо за случая.  

 

 Мислех си за нещо по професионално със сменяема оптика, което да става и за снимки под вода , но се отказах по 2 причини . Едната е съвсем проста и се казва мързел . Техниката си иска учене . Другата причина е мъкненето на много багаж . И огледалките и безогледалните апарати в комплект с няколко обектива са сериозен багаж . А когато е за под вода , където осветлението е от първостепенна важност се превръщат в нещо от сорта на 15-20 кг метален куфар с катинарче , платен като багаж и отделно застрахован .......

 

  Та май избора се свежда до компактните апарати .

Позагледах се  в т.н. bridge camera . Това което не мога да преценя е доколко разумно е купуването на един или друг модел . 

Гледам камерите с голям сензор 1" . Там обаче големия зум води и до по големи размери . 

Ето няколко от тези които ми се струват забавни . 

 

  Nikon P950 и Nikon P1000 , страхотно увеличение ,но малък сензор .

  Panasonic FZ1000 и Panasonic FZ2000   1" сензор , но не са прахо и водозащитени  и според форумите имат по слаб автофокус  .

  Sony RX10 III е с 1" сензор прхо и водозащитена  , но с около 1000-1500 лв по-скъпа от предните апарати

  Sony RX10 IV . По новия модел на Сони . Разликата с Sony RX10 III е тач скрийн дисплея , 315 точкова система за фокусиране срещу 25 на предишната.  24 последователни снимки за секунда срещу 14 и разбира се това срещу нови 1000 лв отгоре .

 

  Та въпросите са ми  1.  bridge camera , обикновенна компактна камера или пък въобще съм на грешен път. 

                                         2. Докъде си заслужава да  стигна с по високите цени ( нямам конкретно ограничние )   с оглед на сравнително рядкото и използване  и бързо ли им пада цената с времето . 

                                         3. Коя би била по лесна за изучаване и свикване .   

 

 

 

 

 

 

[giafil 3338]

@ivooo Като голям фен на Nikon години наред мъкнех килограми : фотоапарат, и по два, три обектива в зависимост от дестинацията и моите представи какво искам да снимам. Преди 3 години за пътуване в Централна Америка реших да си купя малък компактен фотоапарат като бях супер скептично настроена, но ми беше все тая, защо си мислех, че ако ме оберат много важно ще преглътна загубата на малкия фотоапарат, но ако ми вземат Никона ще вия като полярен вълк. След доста ровене и четене и изпадане в различни състояния вече като отидех в магазините за фотоапарати знаех повече от обслужващия консултант. В крайна сметка си купих ето това, само дето в буквите на модела нещо друго има, но като параметри същото ...

https://www.technopolis.bg/bg/Kompaktni-fotoaparati/Tzifrov-fotoaparat-CANON-SX720HS-BK/p/391320

супер съм доволна. Напоследък Никоните ми само събират прах и си ходя навсякъде с този малкия. Даже в гащите съм го крила в Гватемала сити щото се наврях в едно място дето не ми беше работа там. Та ако искаш съвет вземи си нещо 30 - 40 оптично увеличение, 20 и нагоре Mpx Цена толкова, че ако ти го откраднат или правиш опит да го обучаваш за подводничар да не те е яд. 

 

[neuromancer 25006]

Според мен по никакъв начин няма да можеш да използваш един и същи апарат за птици и подводни снимки, или ще ти трябва огромен калъф с цена по-голяма от на фотоапарата...

преди 39 минути , ivooo каза:

315 точкова система за фокусиране срещу 25 на предишната.  24 последователни снимки за секунда срещу 14 и разбира се това срещу нови 1000 лв отгоре .

Тия неща са прекалено големи глезотии и много рядко може да намериш ситуация, в която да ти трябва по-скъпия... водо- и прахозащита си е необходимост при употреба в тропически и пустинни условия, при каквито ти ходиш, за градски условия разбира се не. Та аз бих взел RX10 iii

За научаване мисля, че няма голяма разлика, виж ако избереш дслр ще ти трябва време за учене.

[ivooo 6685]

    Много благодаря @giafil .Страхотна цена и оптично увеличение !  

 

  Благодаря @neuromancer  .  Въобще не става дума да го ползвам под вода . 

  И аз клонях към RX iii , още повече че го намалиха от 3 на 2.5к . А какво мислиш за мъника на @giafil ? 

 

Все пак ще поизчакам и още някой да се включи . 

[dimitrov6 10472]

Вече телефоните правят също хубави снимки.

Ето телефон със 108 MP и 100x zoom

 

Смартфон Samsung Galaxy S20 Ultra

 

https://www.emag.bg/smartfon-samsung-galaxy-s20-ultra-dual-sim-128gb-12gb-ram-5g-cosmic-black-sm-g988bzkdeue/pd/DWKBRWBBM/?cmpid=81435&gclid=CjwKCAjw5Kv7BRBSEiwAXGDElVJp84BG3QJNZXJwinHFeNQerA-Mdssv_eyfGou7YYOyybBIlR_WthoCmjIQAvD_BwE

[vorbis 2172]

преди 49 минути , dimitrov6 каза:

Вече телефоните правят също хубави снимки.

Ето телефон със 108 MP и 100x zoom

 

Смартфон Samsung Galaxy S20 Ultra

 

https://www.emag.bg/smartfon-samsung-galaxy-s20-ultra-dual-sim-128gb-12gb-ram-5g-cosmic-black-sm-g988bzkdeue/pd/DWKBRWBBM/?cmpid=81435&gclid=CjwKCAjw5Kv7BRBSEiwAXGDElVJp84BG3QJNZXJwinHFeNQerA-Mdssv_eyfGou7YYOyybBIlR_WthoCmjIQAvD_BwE

Само че този 100х зуум не е оптичен. Цитат:

 

"10x хибридно оптично приближение, до 100х приближение със супервисока резолюция"

[bulpa 8375]

@ivooo да дам и моите 5ст. по темата. Освен големия зуум, бих гледала други неща, които са според мен са важни за една снимка - сензора, блендата (колкото по-малко число е f (aperture), толкова по-светосилен ще е обектива, респективно на тъмно ще правиш по-светли снимки. Каква е стабилизация на обектива при толкова голям зуум, възможност да снима в роу формат.

преди 18 часа, ivooo каза:

тач скрийн дисплея

Голяма глезотия си е 🙂 Когато не мъкна статив, а искам да направя нощна снимка или такава с дълга експозиция, подпирам някъде апарата и фокусирам и снимам чрез тъчскрийн дисплея.

 

Моят съвет е, след като си се спрял на няколко модела, иди във физически магазин и ги виж на живо, как ще ти легнат в ръката, как ще ги усетиш.

 

Забравих - ето един полезен сайт, чрез който можеш да сравняваш модели фотоапарати и да видиш снимки от тези модели - www.dpreview.com

Редактирано 24 септември, 2020 от bulpa

[FlyTraveler 38385]

На 23.09.2020 г. в 19:39, ivooo каза:

Моля за извинение , че използвам чужда тема , но тя до голяма степен се припокрива с нуждите ми . 

 

Нуждая се от съвет за покупка на фотоапарат с голямо увеличение .

 

  Понякога попадам на места където липсата на подходяща техника е трагикомична колкото липсата на пистолет при каубойски дуел . 

Отишли сме да наблюдаваме примерно райски птици в короните на дърветата . В сублимния момент всички вадят триноги и обективи с размерите на свински бут . А аз си изваждам мобилния или в по-добрия случай подводното компактно апаратче  Olimmpus TG4 или TG6 🙂. 

 

В Коста Рика снимахме с мобилните телефони през телескопа на водача 🙂 . Пак става , но снимките изглеждат горе долу така 

 

  

 

понякога и по добре примерно ей така . 

 

 

  Та май със спестените от непътуване пари 🙂 е дошло времето да си купя нещо подходящо за случая.  

 

 Мислех си за нещо по професионално със сменяема оптика, което да става и за снимки под вода , но се отказах по 2 причини . Едната е съвсем проста и се казва мързел . Техниката си иска учене . Другата причина е мъкненето на много багаж . И огледалките и безогледалните апарати в комплект с няколко обектива са сериозен багаж . А когато е за под вода , където осветлението е от първостепенна важност се превръщат в нещо от сорта на 15-20 кг метален куфар с катинарче , платен като багаж и отделно застрахован .......

 

  Та май избора се свежда до компактните апарати .

Позагледах се  в т.н. bridge camera . Това което не мога да преценя е доколко разумно е купуването на един или друг модел . 

Гледам камерите с голям сензор 1" . Там обаче големия зум води и до по големи размери . 

Ето няколко от тези които ми се струват забавни . 

 

  Nikon P950 и Nikon P1000 , страхотно увеличение ,но малък сензор .

  Panasonic FZ1000 и Panasonic FZ2000   1" сензор , но не са прахо и водозащитени  и според форумите имат по слаб автофокус  .

  Sony RX10 III е с 1" сензор прхо и водозащитена  , но с около 1000-1500 лв по-скъпа от предните апарати

  Sony RX10 IV . По новия модел на Сони . Разликата с Sony RX10 III е тач скрийн дисплея , 315 точкова система за фокусиране срещу 25 на предишната.  24 последователни снимки за секунда срещу 14 и разбира се това срещу нови 1000 лв отгоре .

 

  Та въпросите са ми  1.  bridge camera , обикновенна компактна камера или пък въобще съм на грешен път. 

                                         2. Докъде си заслужава да  стигна с по високите цени ( нямам конкретно ограничние )   с оглед на сравнително рядкото и използване  и бързо ли им пада цената с времето . 

                                         3. Коя би била по лесна за изучаване и свикване .   

 

 

 

 

 

 

Ако бях на твое място, без никакво замисляне бих си взел Sony RX-10 IV. На мен даже ми беше хрумнало по едно време  да си го купя и да си спестя носенето на около 16 кг. фото оборудване.

Основната разлика, между Sony RX-10 IV и останалите bridge and compact cameras (включително и RX-10 III) не са някакви глезотии от типа на колко точков ти е фокуса (аз ползвам една единствена точка в центъра), нито, че прави с 10 снимки повече в секунда от 14-те на RX-10 III, нито touch screen-a, ами това, че фокуса работи на phase detect принцип (като на DSLR-ите), а не на contrast detect (като на останалите bridge cameras и сапунерките). Това вече е фундамент и е МНОГО голяма разлика, фокусира и заключва много по-сигурно и по-бързо. Повечето неща в една снимка можеш да оправиш и при редакция после, но фокуса и кадрирането не можеш.

По-голям е от сапунерките (при условие, че RX-100 имат същата матрица), но и почти всичко останало е много по-добро. Имай предвид, че по-големия апарат се хваща по-удобно при снимане. Пушките не случайно ги правят с приклади, освен онези късите, дето сицилианските мафиоти ги носят под шлиферите и дето с тях стрелят само от упор. 🙂 🙂 Няма нищо на пазара, което да не е със сменяема оптика и което да бие RX10 IV. Зума е фантастичен (еквивалент на 24-600 мм. на фул фрейм матрица). Освен, че можеш много да приближаваш, в по-горните му граници ще може и да размазваш фона на снимките (да правиш боке) на портрети и каквото си решиш там и ще изглеждат по-професионално. Сигурен съм, че има про- твърди кутии за под вода за този апарат, там също ще ти върши чудесна работа.

Да не говорим какви невероятни видеа прави тази машина, някои хора си я купуват само заради това. Аз не бих се колебал и секунда, много по-добър е от конкуренцията, телефоните не бих ги споменавал даже. Носиш малко по-обемен апарат, но пак е достатъчно лек и имаш всичко, за което би мечтал и за което още не знаеш, че би мечтал в едно единствено тяло. 

П. П. Сега ти видях следващия пост, където пишеш, че клониш към RX-10 III. И той ще ти свърши прекрасна работа. Разликата пак е 1000 лева. RX-10 IV са го свалили на 3 500 лв. 1000 лева са си пари де...

[ivooo 6685]

 

  Много ти благодаря  Флай  . Вчера бях убеден да взема RX-10 III .  Май  трябва да си напомням да не  се събираме заедно , щото много бързо умееш да убеждаваш 🙂  . 

 

 Днес един приятел голям фен на ОЛИ няколко часа ме убеждава да си взема безогледалка OM-D E-M10 MARK III   и  такъв обектив  и почти се бях запътил към магазина . 

 

Малко по-късно друга позната също фен  на марката беше още по убедителна  за Olympus E-M1 Mark II с обещание за няколко урока по фотография 🙂 . 

 

Тотално се обърках . 

 

 Май накрая ще послушам @giafil  . Взимам си канончето , мушкам го в гащите и потеглям по света 🙂 . 

 

 

[Gentleman Basta 6812]

@ivooo ако е за толкова рядка употреба, май предложението на @giafil ще ти свърши най-добра работа.

 

Ние станахме запалени птичари (или с новия несоциалистически термин "бърдъри") покрай карантината и си взехме точно Olympus E-M1 Mark II с обектив 75-300mm (евтин, тъмен, не е много остър, но такъв е бюджетът ни към момента) ... съвсем друга работа е! Спрямо стария е светлинни години по-добър, страхотно удобен за хващане и т.н. Та, ако се разубедиш и решиш да си купиш по-големи гащи и некомпактен фотоапарат, давам гласа си за него. Мога да ти снимам и торбичката за фотоапарата+2 обектива, за да видиш колко място ще ти изяде. Две снимки в полет:

 

А каквото и да правиш, преди да попаднеш в ситуация за снимане на птици прочети малко как става - много е важно да контролираш скоростта, а тя зависи от ситуацията, в която си попаднал (светлина, размер на птицата, движение и т.н.).

[FlyTraveler 38385]

преди 23 часа, ivooo каза:

 

  Много ти благодаря  Флай  . Вчера бях убеден да взема RX-10 III .  Май  трябва да си напомням да не  се събираме заедно , щото много бързо умееш да убеждаваш 🙂  . 

 

 Днес един приятел голям фен на ОЛИ няколко часа ме убеждава да си взема безогледалка OM-D E-M10 MARK III   и  такъв обектив  и почти се бях запътил към магазина . 

 

Малко по-късно друга позната също фен  на марката беше още по убедителна  за Olympus E-M1 Mark II с обещание за няколко урока по фотография 🙂 . 

 

Тотално се обърках . 

 

 Май накрая ще послушам @giafil  . Взимам си канончето , мушкам го в гащите и потеглям по света 🙂 . 

 

 

Няма проблем, за теб бих си правил труда да убеждавам. 🙂 🙂 Знаеш, че няма нещо за нищо. Не може да имаш х40 зум, да можеш да си го мушнеш в джоба на панталона, да струва 600 лв. и да имаш добро качество на изображенията. Все с нещо трябва да направиш компромис. Ако искаш малък размер и добро качество на изображенията, вземи си Sony RX-100 от III нагоре.  Няма обаче да имаш голям зум и апарата ще е поне двойно по-скъп от този Канон.  Sony RX-10 III и IV правят магията от добро качество на изображениято + голям зум или с други думи, онази работа до края и душата в рая, но пък струват повече пари и са по-големички... 

П. П. Ако си решил да се ориентираш към по-бюджетния сегмент на компактните фотоапарати, отново помисли за някое Сони. По мое скромно мнение, те са лидер в качеството на сапунерките, даже и за по-бюджетните модели. @Carrie снимаше с подобно Сони като бяхме на сафари в Чад. На място ми се струваше несериозно, но после като й гледах снимките на Фейсбук, бяха по-добри, отколкото очаквах. Не знам модела кой беше, но имаше голям зум. Предполагам тя може да го напише. Не е съпоставим апарата с RX-10 III или IV, но е малък, с голям зум и е Сони.

[Carrie 3022]

преди 1 час, FlyTraveler каза:

П. П. Ако си решил да се ориентираш към по-бюджетния сегмент на компактните фотоапарати, отново помисли за някое Сони. По мое скромно мнение, те са лидер в качеството на сапунерките, даже и за по-бюджетните модели. @Carrie снимаше с подобно Сони като бяхме на сафари в Чад. На място ми се струваше несериозно, но после като й гледах снимките на Фейсбук, бяха по-добри, отколкото очаквах. Не знам модела кой беше, но имаше голям зум. Предполагам тя може да го напише. Не е съпоставим апарата с RX-10 III или IV, но е малък, с голям зум и е Сони.

Помня как ме гледаше с насмешка, един вид какво се хабя да снимам с тази сапунерка 😄 Апаратчето беше доста старо (RIP) Sony DSC-WX350 с х20 оптичен zoom https://www.sony.com/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-wx350, но вършеше работа, като целта беше да се побира в задния джоб, да има приличен zoom и да си снимаш на автоматичен режим без да го мислиш и просто да си запазиш спомени от някое пътуване 🙂 Ето няколко снимки с zoom:

 

P.S. Гледам, че има наследник на този модел с х30 оптичен zoom - Sony DSC-WX500 https://www.sony.com/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-wx500

[neuromancer 25006]

само да се оплача, че за това пътуване в Чад нищо не разказахте, хем бяхте сума магеланци, хем мястото е интересно (нищо, че е от тези дето е много невероятно да отидем), хем цяла пандемия имахме с липса на много интересни теми за разговор...

[FlyTraveler 38385]

преди 12 часа, neuromancer каза:

само да се оплача, че за това пътуване в Чад нищо не разказахте, хем бяхте сума магеланци, хем мястото е интересно (нищо, че е от тези дето е много невероятно да отидем), хем цяла пандемия имахме с липса на много интересни теми за разговор...

@Carrie разказва по-добре от мен, а @bronco има по-добро (пак от мен) чувство за хумор. Ако някой от тях започне разказ (може и съвместен), аз обещавам да участвам/ допълвам с текст и снимки. 🙂 

[FlyTraveler 38385]

преди 12 часа, Carrie каза:

Помня как ме гледаше с насмешка, един вид какво се хабя да снимам с тази сапунерка

Е, с насмешка не съм те гледал, по-скоро с по-малки очаквания за крайния резултат. 🙂 Може би тук е мястото да вметна и огромното значение на задапаратното устройство. От вече не съвсем малкия брой спътници, които съм имал на сафари са се случвали хора с по-слаби от твоите резултати при по-добра фото екипировка. 🙂 

[Carrie 3022]

Аз нямам желание да се връщам към това пътуване в Чад по една или друга причина и съответно да го преживявам отново чрез разкази. Поздрав с още няколко готини пернати, заснети с въпросната сапунерка 🙂

 

И за да не съм съвсем off-topic, след като това Сони почина, най-вероятно ще се насоча към нещо подобно в бъдеще, защото си признавам, че на този етап няма да седна да разучавам функциите/възможностите на някой по-сериозен апарат и не ми се струва оправдана инвестиция, както и не ми се мъкне излишен багаж. В днешно време, наистина един телефон прави достатъчно добри снимки, с една такава сапунерка се решава необходимостта от приличен zoom, и за средно-статистическия човек, който най-многото да качи някоя снимка във фейса или да покаже снимките от пътуването на някой приятел, това е абсолютно достатъчно. Разбира се, всичко това от позицията на аматьор. Всеки трябва да си прецени нуждите и целите.

 

[Lindt 36332]

преди 5 минути , ivooo каза:

   Като не мърдат много и аз мога птици 🙂 . 

 

 

 

 

 

 

 

Трябва само да смениш режима си от A/P на S, ако мърдат птиците/животните/хората. 

 

Не знам с какво снимаш и как изглежда дисплеят ти, но тази цифричка ( 320 ) трябва да я увеличаваш докато успееш да заснемеш бързака, но без да ти е твърде тъмен кадърът. 

Да, по-добре ми кажи с какво снимаш, че така не съм сигурна доколко ще ме разбереш така на сляпо, а няма да ти отнеме никакво усилие да се научиш, ако ти показвам на твоя апарат. 

 

 

[ivooo 6685]

преди 22 часа, Lindt каза:

Трябва само да смениш режима си от A/P на S, ако мърдат птиците/животните/хората. 

 

   Шоколадке ,

 

Много ме надценяваш 🙂 .  Трябва да сменя режима от  i auto на нещо друго 🙂 .

 

 Апарата е  Sony RX-10 IV , както бях посъветван от @FlyTraveler в долната тема . Благодаря ти Флай !

 

Инструкцията е 594 ( петстотин деветдесет и четитри ) стр. он лайн на английски 🙂  . С темпото с което ги чета ще съм ги привършил на 97 годишна възраст , а ще се  наложи и да вникна в тях , за което разчитам на следващите 20-30 г. 🙂  . 

 

Може би полезно би било да спомена , че въпросния апарат си държи цена от около 4К в БГ  , но даже и през немския амазон го докарах на 2,8К + 200 евро купони . След около 8 месеца ги използвах ( купоните ) за покупка на Canon Power Shot SX740 HS с 60Х оптичен зуум  по съвет на @giafil .  Благодаря ти  @giafil !  Канона пак от Амазон.де  излезе с 200 лв по-малко от БГ . 

 

Така и без  rumbo/edreams/budgetair и т.н спестих за самолетни билети за 2-ма ( 448 евро до Кения ) и се наложи да я посетим 🙂 .   

 

 

 

Моля някой модератор да премести това и горното мнение в цитираната тема че да не загрозяваме животинките 🙂 . 

Благодаря ! 

[FlyTraveler 38385]

Преди 1 час, ivooo каза:

 

   Шоколадке ,

 

Много ме надценяваш 🙂 .  Трябва да сменя режима от  i auto на нещо друго 🙂 .

 

 Апарата е  Sony RX-10 IV , както бях посъветван от @FlyTraveler в долната тема . Благодаря ти Флай !

 

Инструкцията е 594 ( петстотин деветдесет и четитри ) стр. он лайн на английски 🙂  . С темпото с което ги чета ще съм ги привършил на 97 годишна възраст , а ще се  наложи и да вникна в тях , за което разчитам на следващите 20-30 г. 🙂  . 

 

Може би полезно би било да спомена , че въпросния апарат си държи цена от около 4К в БГ  , но даже и през немския амазон го докарах на 2,8К + 200 евро купони . След около 8 месеца ги използвах ( купоните ) за покупка на Canon Power Shot SX740 HS с 60Х оптичен зуум  по съвет на @giafil .  Благодаря ти  @giafil !  Канона пак от Амазон.де  излезе с 200 лв по-малко от БГ . 

 

Така и без  rumbo/edreams/budgetair и т.н спестих за самолетни билети за 2-ма ( 448 евро до Кения ) и се наложи да я посетим 🙂 .   

 

 

 

Моля някой модератор да премести това и горното мнение в цитираната тема че да не загрозяваме животинките 🙂 . 

Благодаря ! 

Не е трудно каквото ти е написала @Lindt, просто минаваш на режим приоритет на скороста (на затвора на апарата) и слагаш на възможно най-високата скорост, преди да започнат да ти се затъмняват снимките. 

Иначе чудесно се държи апарата според мен. За сафари като единствен апарат/ обектив е просто незаменим. @Mary също си изкара пътешествието в Намибия с такъв с чудесни резултати както на пейзажи, така и на диви животни. Освен големия обхват на зума, другата много силна страна на този апарат е, че за разлика от всички останали от този клас (bridge cameras), има система за фокусиране като на огледално рефлексните апарати. Резултатите са очевидни и има за какво да си дал тези 4 К лева.

Иначе така като гледам тази серия от снимки са от езерото Накуру. Много добре е излязло сивоглавото рибарче, има боке (размазн фон) даже.

[Lindt 36332]

преди 11 минути , FlyTraveler каза:

Не е трудно каквото ти е написала @Lindt, просто минаваш на режим приоритет на скороста (на затвора на апарата) и слагаш на възможно най-висока скорост, без да ти се затъмнява снимката. 

Иначе чудесно се държи апарата според мен. За сафари като единствен апарат/ обектив е просто незаменим. @Mary също си изкара пътешествието в Намибия с такъв с чудесни резултати както на пейзажи, така и на диви животни. Освен големия обхват на зума, другата много силна страна на този апарат е, че за разлика от всички останали от този клас (bridge cameras), има система за фокусиране като на огледално рефлексните апарати. Резултатите са очевидни и има за какво да си дал тези 4 К лева.

Иначе така като гледам тази серия от снимки са от езерото Накуру. Много добре е излязло сивоглавото рибарче, има боке (размазн фон) даже.

Аз го погледнах този апарат на сайта на сони, и почетох неразбираеми слова за режими с приоритет на качеството или времето за заснемане. Не мога да се ориентирам интуитивно как се регулира затворът, а нямам нужното търпение да прегледам и прочета спокойно. Щом и @Mary снима с такъв, може да го донесе да го пипнем 🤗

 

П.П. За втори път днес ще тъгувам за този геренук. Поне сложи едно живичко да го видя 🙂

[Mary 58355]

преди 2 минути , Lindt каза:

Щом и @Mary снима с такъв, може да го донесе да го пипнем 

Смятай, че сте го пипнали вече.

На следващата среща ще го донеса.

[FlyTraveler 38385]

преди 6 минути , Lindt каза:

Аз го погледнах този апарат на сайта на сони, и почетох неразбираеми слова за режими с приоритет на качеството или времето за заснемане. Не мога да се ориентирам интуитивно как се регулира затворът, а нямам нужното търпение да прегледам и прочета спокойно. Щом и @Mary снима с такъв, може да го донесе да го пипнем 🤗

 

П.П. За втори път днес ще тъгувам за този геренук. Поне сложи едно живичко да го видя 🙂

Има доста снимки на геренук назад в темата за животните по света.

Много "паднали от небето" изглеждат постовете ни, както ги е преместил тук някой модератор, не може да се разбере и кои са снимките, които коментираме.