Подходящ статив при пътуване със самолет.

[mmmincheva 96]

Реших, че трябва да се сдобия със статив.Ще се радвам на препоръки за стативи, подходящи при пътуване със самолет, както и на информация от първа ръка за изискванията на самолетните компании относно пренасянето на подобна техника!

[Георги 39029]

Започни с това каква техника ще носиш, което е основното Като тяло на апарата и обектива. На малките хилави стативчета не  може да закачиш тежките базуки

 

Основното правило, че лек, евтин и стабилен са взаимоизключващи се понятия. Ако искаш лек и стабилен, няма да е евтин и т.н. пермутации нататък. 

 

Правих подробно проучване преди половин година, но моята система генерално е лекичка и портативния статив ми върши екстра работа.

 

Кадилаците са gitzo - там цената е отчайваща, но хората казват, че статива е за цял живот и се изплаща. 

Benro и Giottos са нещо като златна среда. Също така Sirui, аз си купих такъв.

Китайските еднодневки, примерно евтините модели на Hama хората казват, че не издържат много, нестабилни са, трябва да им закачаш раници и при най-лекия вятър поддават. 

 

Видиш ли примерно, че статива има такива допълнителни подпори в основата бягай далеч:

 

 

Та дай килограмите и ще видим подходящ модел, бюджет също.

 

В ръчния багаж съм го носил моя сгъваем статив 3-4 пъти, не е имало проблем. За справка само ей това е модела: http://www.amazon.de/SIRUI-T-005X-Traveler-Light-Dreibeinstativ/dp/B00AZTCHES/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1376221951&sr=8-1&keywords=sirui+t-005

 

на мен ми трябваше портативност, като жертвах максималната височина, и това, че краката се разтягат на 4 степени. Колкото по-малко са степените, толкова по-добре, защото всяка следваща степен е по-тънка от предишната. Освен това камерата ми е малка и лека и за това такъв статив ми е предостатъчен. 

[mmmincheva 96]

Започни с това каква техника ще носиш, което е основното Като тяло на апарата и обектива. На малките хилави стативчета не  може да закачиш тежките базуки

 

Основното правило, че лек, евтин и стабилен са взаимоизключващи се понятия. Ако искаш лек и стабилен, няма да е евтин и т.н. пермутации нататък. 

 

Правих подробно проучване преди половин година, но моята система генерално е лекичка и портативния статив ми върши екстра работа.

 

Кадилаците са gitzo - там цената е отчайваща, но хората казват, че статива е за цял живот и се изплаща. 

Benro и Giottos са нещо като златна среда. Също така Sirui, аз си купих такъв.

Китайските еднодневки, примерно евтините модели на Hama хората казват, че не издържат много, нестабилни са, трябва да им закачаш раници и при най-лекия вятър поддават. 

 

Видиш ли примерно, че статива има такива допълнителни подпори в основата бягай далеч:

 

 

Та дай килограмите и ще видим подходящ модел, бюджет също.

 

В ръчния багаж съм го носил моя сгъваем статив 3-4 пъти, не е имало проблем. За справка само ей това е модела: http://www.amazon.de/SIRUI-T-005X-Traveler-Light-Dreibeinstativ/dp/B00AZTCHES/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1376221951&sr=8-1&keywords=sirui+t-005

 

на мен ми трябваше портативност, като жертвах максималната височина, и това, че краката се разтягат на 4 степени. Колкото по-малко са степените, толкова по-добре, защото всяка следваща степен е по-тънка от предишната. Освен това камерата ми е малка и лека и за това такъв статив ми е предостатъчен. 

Ммдам, и аз съм го написала... Техниката: Никон Д7000, с китовият обектив - това тежи кило и двеста.Бюджета ми е строго ограничен до 200лв.Ако мога да мина с нещо по-евтино, което не е и паянтово... Стативът ще ми трябва предимно и само за нощни снимки.Пътувам не толкова често.Иначе слабост ми е фотографията на домашни животни, а за там статив не ми трябва към момента.

[Георги 39029]

ОК, това е друго нещо

 

Значи по метода на елиминирането - за карбон забрави. От друга страна за тия пари хубаво алуминиево стативче би могло да се вземе, т.е. за евтините паянтови също забрави. 

 

Сега другия въпрос, държиш ли да е "джобен формат", т.е. за ръчен багаж или може да е такъв за куфар? Максималната височина, до която да стига? По-ниски по-лесно могат да се намерят, и колкото по-нисък, толкова по-стабилен. Но подозирам все пак не искаш да падаш за дузпа на земята за да можеш да си видиш дисплея примерно

[mmmincheva 96]

Аз съм си дребосък, но верно не ми се заляга много.Височина от метър и тридесет макс мисля би била добре.Колкото до другото, тоест как ще се пренася, не съм мислила.Може би е по-добре, ако се пренася, като ръчен багаж?

[Георги 39029]

Плюсовете и минусите на пренасяне в ръчния багаж:

+удобство безспорно, ако пътуваш някъде само с ръчен багаж, а дори и въпреки това, ако го слагаш за плажа за морето или дори разходка из града положително е по-удобно да е нещо, което повече се сгъва и може да се носи удобно в раница. Считай го като сгъваемия чадър и несгъваемия такъв - първия е по-удобен, втория доста по-стабилен

+тегло. Генерално тези стативи са по-малки и по-леки. 

 

-стабилност. За да се сгъне толкова, телескопичните крака са на 3-4 степени, моят е на 4. Всяка следваща степен е по-тънка, и основата е най-тънка. Т.е. колкото по-високо вдигаш статива, толкова по-тънка става основата. Има и пет степенни, но те не се препоръчват, камерата ти на практика ще се опира на солетки в тоя случай. 

-по-малка товароносимост. И това е логично, по-малките и по-тънки стативи носят по-малко тегло. Номиналната товароносимост, която им е по спецификации трябва да се гледа поне на 50%, нещо като литрите обеми на раницата Т.е. ако пише, че издържа 4кг, значи са по-скоро 2. 

 

После пък идва и момента с главата, тя може и да е по-скъпа от самия статив. На моят, Sirui, това му хвалеха основно, че въпреки че главата върви със статива е добра като цяло. Аз и проблеми не съм имал, но и моята камера е по-малка. Иначе доста стативи имат добри "крака", но пестят от главите...както с мп3 плеърите, които дори най-добрите идват с боклукчави слушалки, просто производителя спестява от това и очаква клиента сам да си намери в последствие хубави слушалки. 

 

Ако се спреш на портативния, мисля че с моя (който показах по-горе) няма да сбъркаш, въпреки че поне двойно по-голямо тегло ще носи. Стига да си наясно с изброените недостатъци и да не ти пречат. Доста ревюта прочетох преди да се спра на него, окапаха ми очите. 

 

За по-голям съм имал този: http://www.bhphotovideo.com/c/product/591769-REG/Giottos_MTL9251B_MTL_9251B_3_Section_Aluminum.html

В исландския вятър беше като скала, но...сгънат влиза по диагонал на куфар само. Продадох го и си взех по-малкия, който си има недостатъци, но го ползвам доста по-често, което в крайна сметка е важното. 

[mmmincheva 96]

Благодаря за разясненията!  Ще се ровя и аз насам-натам.Истината е, че няма да го ползвам толкова често, поне така мисля.Но колкото по-компактен, толкова по-добре.Пет кила наистина идват доста, ако трябва да се мъкнат няколко часа на крака.

[Георги 39029]

Друго изчанчено нещо, което се събира във дамска чанта даже: http://joby.com/gorillapod

 

За базова стабилност за нощни снимки трябва да свърши работа, стига да има къде да го заклещиш. 

 

А още по-просто ей това  http://thepod.ca/

[mmmincheva 96]

http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=22&base=&cat=79&producer=&from=90&to=150&filter= Ще се спра на някой от тези тук.

[Георги 39029]

Предложения от мен го има за 160лв, което е по-евтино от амазона, най-добре да идеш да се поразходиш, да пипнеш, твоя филтър до 150 хич не ми харесаха, всичките имаха допълнителните подпори, явен признак за нестабилност. 

 

http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=22&cat=79&product=10811&show=additional

[neuromancer 25053]

Уф, мислях да препоръчам моя статив, Велбон Ултра Лукси М (има и други подобни). Доста компактен и стабилен, влиза ми в раницата (въпреки, че на летището в Сао Пауло не го пускат като ръчен багаж). Някъде 60 паунда струваше с доставката от УК. 

Ама сега го отворих за пръв път от около 2 години и гумените ръкохватки са станали едни лепкави... Дали е от жегата не знам. Ако някой има идея как да се оправи?

[wilks 16132]

Ама сега го отворих за пръв път от около 2 години и гумените ръкохватки са станали едни лепкави... Дали е от жегата не знам. Ако някой има идея как да се оправи?

Провери в местния магазин за авточасти/железария/домашни потреби за препарат "StickyNoMore" или "Goo Gone".

Арматурните табла на автомобилите, изложени продължително на слънчева светлина и топлина, често "страдат" от същата болест, затова в автомагазин може да ти бъдат полезни със съвет.

 

Ако си фен на "направи си сам", тук има гайд за справяне с положението с подръчни средства.

1. http://www.howtocleanstuff.net/how-to-remove-a-sticky-surface-from-rubber/

2. http://wiki.answers.com/Q/How_do_you_make_sticky_rubber_normal

3. Помага и добър препарат за миене на домакински съдове с обезмаслител на цитрусова основа (лимон). Зависи до каква степен са пораженията, все пак.

[Polina 19639]

 А тук погледна ли за стативи?

http://magazin.photosynthesis.bg/category/38

 

Поне аз съм много доволна от младежите в магазина, винаги са ми обяснявали всичко в детайли и са много любезни.

[neuromancer 25053]

Провери в местния магазин за авточасти/железария/домашни потреби за препарат "StickyNoMore" или "Goo Gone".

Арматурните табла на автомобилите, изложени продължително на слънчева светлина и топлина, често "страдат" от същата болест, затова в автомагазин може да ти бъдат полезни със съвет.

 

Ако си фен на "направи си сам", тук има гайд за справяне с положението с подръчни средства.

1. http://www.howtocleanstuff.net/how-to-remove-a-sticky-surface-from-rubber/

2. http://wiki.answers.com/Q/How_do_you_make_sticky_rubber_normal

3. Помага и добър препарат за миене на домакински съдове с обезмаслител на цитрусова основа (лимон). Зависи до каква степен са пораженията, все пак.

 

Мда, мерси. Аз го изтърках яко с една кърпа и лепката се махна, само че вероятно ще се появи пак. Лошото е че не знам може ли да се оправи за постоянно, ще разгледам за тия препарати като успея да си преведа какво искам на португалски  ... Както и да е, или ще го търкам пак, или ще приспособявам други врътки. 

[mmmincheva 96]

 А тук погледна ли за стативи?

http://magazin.photosynthesis.bg/category/38

 

Поне аз съм много доволна от младежите в магазина, винаги са ми обяснявали всичко в детайли и са много любезни.

Ще погледна и там, благодаря :-)

[Зани 1698]

Искам да си купя статив. По-компетентните може ли да изкажат мнение за http://magazin.photosynthesis.bg/offer/507931320494.html ? Привлича ме с това, че е лекичък и малък...

[Георги 39029]

Искам да си купя статив. По-компетентните може ли да изкажат мнение за http://magazin.photosynthesis.bg/offer/507931320494.html ? Привлича ме с това, че е лекичък и малък...

 

Ами на първо време кажи каква камера ще слагаш на него, това е основното. И какви условия целиш, например за Исландия аз специално гледах да е много стабилен, защото вятъра там е брутален. Benro е от средния клас марки, така че от качеството не би трябвало да си разочарована. Само 3 секции което го прави по-стабилен, но не толкова компактен като тези с повечето. 61см сгънат размер може да е малко проблемно да се вмести в нормална раница. 

 

Ако не качваш някой от тежките ДСЛР-и или лек ДСЛР с тежък обектив не би трябвало да имаш проблеми. 

[neuromancer 25053]

Лек и малък обикновено е противоположното на стабилен, но тоя не изглежда зле така отдалече. Хватка за повече стабилност е да му се закача раница или торба с камъни отдолу на централната колона, някои имат кукичка, или човек може сам да си сложи...

[FlyTraveler 38432]

Хм, Георги добре е обяснил за зависимостта м-у стабилност, тегло и цена и, че най-важното е какъв апарат/обектив ще се слага на статива. Има значение и опитността на снимащият - един опитен фотограф е по-вероятно да успее да извади ОК снимки от кекав статив (най-малкото ще повтаря много пъти снимките докато все някоя излезе добре и ще използва дистанционен кабел за спусъка или самоснимачка).

 

Друго изключително важно условие за триножника е да има BALL HEAD, т.е. да може да се върти във всички възможни посоки като се заключва неподвижно само с ЕДНО движение, а не да има нужда да се затягат 2 винта - за нагоре-надолу и за наляво-надясно. Това е от изключителна важност.

 

Аз лично имам 2 триножника - тежък и супер стабилен професионален Манфрото (няма да му пиша модела, че е стар и вече не го продават) и лек и евтин SLIK SBH-100DQ.

 

Лекият може да държи Никон Д50 с китов обектив, Д700 е на ръба с по-лек обектив, но сложа ли 24-70 f:2.8 на Д700 и увисва веднага. Д7000 е по-близо до Д50, отколкото до Д700 по тегло, така, че може и да може да го държи.

 

Ако пътувам с куфар (при 23 кг разрешени) винаги си вземам Манфротото, имам си и оригинален ремък с омекотител за гърба (то само ремъка е 200 лв но е много удобен). Ако съм с раница или сак при лимит на багажа 12 кг (за малки самолети) или лекият, или не нося изобщо статив. Д700 прави чудесни нощни снимки и без статив (особено с бърз обектив - няма друг такъв апарат до момента) - виж ми галерията от джамията в Абу Даби, всичките са с апарата държан на ръка - Абу Даби

 

Лекият статив върши също чудесна работа ако няма силен вятър и човек е съгласен на по-голям процент бракувани снимки, можеш да видиш снимки правени с него в албума ми от Рио де Жанейро (нощните от Захарната глава и от Коледната елха в лагуната), както и нощните от албума Рим и Ватикана

 

Триножници с куки отдолу не са за подценяване, могат да се провесват найлонови торби с литър и половина шишета с минерална вода (които се ползват и носят така или иначе) или пък да се носят празни и пълнят с каквато и да е вода при нужда.

 

Най-важното си остава главата да е BALL HEAD!!!

[FlyTraveler 38432]

Искам да си купя статив. По-компетентните може ли да изкажат мнение за http://magazin.photosynthesis.bg/offer/507931320494.html ? Привлича ме с това, че е лекичък и малък...

Според мен този ще ти пасне много добре, малко по-тежък е от лекият ми статив, но поддържа 2 пъти повече тегло (4 кг си е сериозен апарат с добър обектив), ябълковидната глава е също голямо предимство.

[Зани 1698]

Много ви благодаря за отговорите! Фотоапарат ми Канон Д600 с китов обектив, не е тежък. Статива ми е необходим за нощни снимки, мисля да си взема и дистанционен спусък, за сега не се предполагат бурни метеорологични условия ! Ох, аз не бях видяла, че сгънат е 61 см, мислех си, че сгънат ще е с размера на минималната височина, а това наистина ще ми е проблем, защото често пътувам само с ръчен багаж. Май ще трябва да търся нещо друго...

Fly Traveler, разглеждала съм ти снимките, прекрасни са наистина !

[FlyTraveler 38432]

Много ви благодаря за отговорите! Фотоапарат ми Канон Д600 с китов обектив, не е тежък. Статива ми е необходим за нощни снимки, мисля да си взема и дистанционен спусък, за сега не се предполагат бурни метеорологични условия ! Ох, аз не бях видяла, че сгънат е 61 см, мислех си, че сгънат ще е с размера на минималната височина, а това наистина ще ми е проблем, защото често пътувам само с ръчен багаж. Май ще трябва да търся нещо друго...

Fly Traveler, разглеждала съм ти снимките, прекрасни са наистина !

Мерси, за комплимента за снимките, мисля, че съвсем спокойно можеш да пропуснеш дистанционният спусък (не искам да ти счупвам мерака де, ако ти се иска си го вземи, хубаво е), можеш да се научиш лекичко да натискаш нормалният спусък с пръст без да клатиш триножника или просто използвай самоснимачка (разучи предварително как работи да не се кьориш в тъмното (той екрана светва със завъртане на една джаджа около спусъка, но все пак).

 

Има и един трик, който може да се прави при наличие на триножник:

 

- слагаш мъжът ти за модел и нагласяш апарата на триножника така, че да е добре поставен в кадър и да има място за теб до него

 

- Нагласяш ексопозицията за съответната снимка (или на ръчен режим или на преимущество на скоростта на затвора - играеш си само с времето за експозиция, на ръчен отваряш блендата максимално)

 

- вадиш светкавицата

 

- Нагласяш самоснимачката, натискаш спусъка и бяхаш до мъжът ти

 

Най-важното е да замръзнете докато апарата прави снимката, може и да е за няколко секунди - никакво мърдане, дишане на много малки "глътки", така светкавицата ще ви освети достатъчно вас, а дългата експозиция ще хване нощният пейзаж зад вас. Правите ги по много пъти все някоя да стане ОК, резултата е невероятен, с жена ми си правим такива като носим триножник, имаме нощни на разни култови места (от Захарната глава с нощна панорама на Рио, в Рим пред фонтани и базиликата Св. Петър и др.)

 

Можете да се снимате и един друг по този начин (без самоснимачка).

 

Успех!

 

П.П. Хубав блог имаш, бях чел за Канарските о-ви за двете ходения, снимките също са добри.

Редактирано 15 декември, 2013 от FlyTraveler

[Георги 39029]

Много ви благодаря за отговорите! Фотоапарат ми Канон Д600 с китов обектив, не е тежък. Статива ми е необходим за нощни снимки, мисля да си взема и дистанционен спусък, за сега не се предполагат бурни метеорологични условия ! Ох, аз не бях видяла, че сгънат е 61 см, мислех си, че сгънат ще е с размера на минималната височина, а това наистина ще ми е проблем, защото често пътувам само с ръчен багаж. Май ще трябва да търся нещо друго...

Fly Traveler, разглеждала съм ти снимките, прекрасни са наистина !

 

Може да погледнеш какво бях препоръчал по-рано в темата, Sirui - 005. Единствено ме притеснява, че камерата ти може да се окаже малко тежка за статива, макар че го дават на 4кг лимит, т.е. 2 ще си носи като нищо, а подозирам камерата ти с китовия обектив е по-малко. Домързя ме да го нося от Холандия, иначе можеше да го донеса на срещата да погледнеш  

 

Та, ако искаш да го носиш в ръчния багаж ще трябва да е с повече секции, което не е крайна драма де, може да не ги разтягаш всичките, тогава просто статива ще стои по-ниско. Може би дистанционното не е лоша идея в тоя случай, да не се навеждаш постоянно

[Зани 1698]

Мерси за идеите, ще разгледам още видове. То не е още дръннала камбаната за статив де, ама нали знаете като си навие човек нещо на пръста няма търпение да го осъществи !

А според вас дали има някакъв шанс да го връзвам безпроблемно от страни на куфара ?

[neuromancer 25053]

Аз не бих рискувал отстрани, много е вероятно да се откачи или някой да го прибере. Това за чекиран куфар де.