Прескочи до съдържание

Разни любопитни неща оттук-оттам


Препоръчани мнения

Интересна статия на Гардиън за течение в градския туризъм - 'анти-турове' предлагащи поглед в едни по-такива теми и места, до които нормален турист трудно стига, желаещи за The worst tours в Порто или Ugly Vienna tour?

  • Харесвам 1
Връзка към коментар

С цел спиране на спама една любопитна реалност:

 

Майка с българско гражданство може да премине през граничен контрол на излизане от UK ако представи за детето българска лична карта и тя има свидетелство, че му е майка. Не се изисква нотариално заверено пълномощно.

 

Майка с българско гражданство може да премине през граничен контрол на излизане от България ако  представи за детето английски паспорт и тя има свидетелство, че му е майка. Не се изисква нотариално заверено пълномощно.

 

Редактирано от Таньо
  • Харесвам 1
  • Благодаря 1
Връзка към коментар
преди 7 минути , Таньо каза:

С цел спиране на спама една любопитна реалност:

 

Майка с българско гражданство може да премине през граничен контрол на излизане от UK ако представи за детето българска лична карта и тя има свидетелство, че му е майка. Не се изисква нотариално заверено пълномощно.

 

Майка с българско гражданство може да премине през граничен контрол на излизане от България ако  представи за детето английски паспорт и тя има свидетелство, че му е майка. Не се изисква нотариално заверено пълномощно.

 

Само да не предизвика още спам ;) Не са ми искали свидетелство на излизане от България, че съм му майка на детето, при представен английски паспорт (интересна подробност, при условие, че сме с различни фамилни имена). Пълномощно не трябва, както съм писала в съответната тема :) Не съм се сещала обаче да представям български паспорт на английския граничен контрол. Вероятно ще събера супервайзърите на супервайзърите, за да решат дали бебешката снимка има някаква прилика с действителността. Не искам да си помислям изобщо...

  • Харесвам 2
Връзка към коментар
преди 11 минути , Таньо каза:

Майка с българско гражданство може да премине през граничен контрол на излизане от UK ако представи за детето българска лична карта и тя има свидетелство, че му е майка. Не се изисква нотариално заверено пълномощно.

 

Майка с българско гражданство може да премине през граничен контрол на излизане от България ако  представи за детето английски паспорт и тя има свидетелство, че му е майка. Не се изисква нотариално заверено пълномощно.

Майка и дете с каквото и да е гражданство могат да минат от Германия в Австрия, без да представят никаква лична карта и доказателство, че са роднини, най-малко път от нотариус. 

  • Харесвам 1
  • Смея се 2
Връзка към коментар
13 minutes ago, Таньо said:

С цел спиране на спама една любопитна реалност:

 

Майка с българско гражданство може да премине през граничен контрол на излизане от UK ако представи за детето българска лична карта и тя има свидетелство, че му е майка. Не се изисква нотариално заверено пълномощно.

 

Майка с българско гражданство може да премине през граничен контрол на излизане от България ако  представи за детето английски паспорт и тя има свидетелство, че му е майка. Не се изисква нотариално заверено пълномощно.

 

Преди години със сигурност имаше закон, че ако си български гражданин си длъжен да се легитимираш с български документи на българската граница. Сега не знам как е положението.

Връзка към коментар

И опровержението за плановете на Еър Таити:

https://www.radionz.co.nz/international/pacific-news/381301/air-tahiti-nui-denies-plans-for-longest-commercial-flight

  • Харесвам 5
Връзка към коментар

Малко е станало хладно в Чикаго... или както казва една мацка - Chiberia. В тоя студ градът наистина прилича на постапокалиптична сцена с изтрит от бедствието живот.

 

chic.jpg.d6ead31fe15d1741e10f8e08dac592d5.jpg

 

 

 

  • Харесвам 1
  • Шок 3
Връзка към коментар

Сигурно този влак не е включен в JR-pass 🙂 Риторичен въпрос 🙂

 

http://www.peika.bg/statia/Shiki_shima_da_patuvash_s_nay_luksozniya_vlak_v_sveta_video__l.a_i.104347.html?fbclid=IwAR3YeFq4obxzs06W4pCtWsDZ3gqftl8GV1U9x9QN62p67lGLExeNrxZPcNI 

  • Харесвам 1
Връзка към коментар

Top 10 safest countries for solo travellers

  1. Singapore – 97
  2. Norway – 93
  3. Iceland – 93
  4. Finland – 93
  5. Uzbekistan – 93
  6. Hong Kong – 91
  7. Switzerland – 90
  8. Canada – 90
  9. Indonesia – 89
  10. Denmark – 88

 

Top 10 riskiest countries for solo travel

  1. Venezuela – 44
  2. Afghanistan – 45
  3. South Sudan – 54
  4. Gabon – 55
  5. Liberia – 56
  6. South Africa – 58
  7. Mexico – 58
  8. Dominican Republic – 60
  9. Botswana – 61
  10. Sierra Leone – 61

https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/solo-travel-safe-dangerous-destinations-wegoplaces-gallup-singapore-venezuela-a8751926.html

 

Интересно е, че Венецуела я слагат за по опасна от Афганистан и Южен Судан, но присъствието на Доминиканската република и Ботсвана в топ 10 също е леко изненадващо за мен. Ботсвана вероятно дивите животни и пустинята я правят опасна...

 

  • Харесвам 1
Връзка към коментар
преди 3 часа, Topfly каза:

но присъствието на Доминиканската република и Ботсвана в топ 10 също е леко изненадващо за мен

А за мен е супер изненадваща липсата на Япония в топ 10 на най-безопасните! Или по-скоро ми говори, че класацията е ала-бала!

Връзка към коментар
14 minutes ago, chandni said:

А за мен е супер изненадваща липсата на Япония в топ 10 на най-безопасните! Или по-скоро ми говори, че класацията е ала-бала!

Япония и в други класации не е напред по безопасност поради многото бури, урагани и земетресения.  Безопасността е доста по широко понятие от вероятността да станеш жертва на престъпление.

Връзка към коментар
57 minutes ago, Topfly said:

Япония и в други класации не е напред по безопасност поради многото бури, урагани и земетресения.  Безопасността е доста по широко понятие от вероятността да станеш жертва на престъпление.

Може би защото в Сингапур, Хонг Конг и Индонезия няма бури, урагани или цунамита 😉

Гледам и Куба липсва в класацията. А скоро бях в ДР и мога да кажа, че дори и за миг не усетих някакъв риск. 

Така или иначе тези класации няма как да са обективни.

  • Харесвам 1
Връзка към коментар
1 hour ago, plamenk said:

Може би защото в Сингапур, Хонг Конг и Индонезия няма бури, урагани или цунамита 😉

Гледам и Куба липсва в класацията. А скоро бях в ДР и мога да кажа, че дори и за миг не усетих някакъв риск. 

Така или иначе тези класации няма как да са обективни.

Погледни на картата къде са Сингапур и Индонезия! Там няма Тайфуни и урагани! Хонг Конг е по засегнат от тайфуните, но там няма земетресения.

Това че ти не си се усетил застрашен не е обективно, а субективно нещо. Обективна е статистиката! Ето карта на тайфуните от 1980-та до 2005-та година:

 

800px-Pacific_typhoon_tracks_1980-2005.j

  • Харесвам 1
Връзка към коментар

Забелязвам, че много обичаш да спориш и то най-вече заради спора а не заради тезата. Убеден съм, че в тази статистика която си дал не става въпрос за природни бедствия. От самото й заглавие дори може да се съди за това. Става въпрос за безопасност и риск за соло пътуващи. Ако направиш справка за загиналите туристи в Япония и в Индонезия да кажем за последните 10 години ще видиш, че тази статистика не е в полза на Индонезия. Освен това можеш да видиш жертвите дори от миналата година от цунамито в Индонезия. Освен това повечето туристи едва ли пътуват до Япония по време на сезона на тайфуните. Лично аз съм преживял много силно земетресение още първата вечер в Япония, без да усетя заплаха и риск за живота са. Сигурен съм, че земетресение с такъв магнитут щеше да причини много повече щети в Индонезия. Бих казал, че Япония е една от най-подходящите страни за туризъм. Всичко това го излагам с цел не да споря с теб, а за да покажа, че тази статистика не е много точна.

  • Харесвам 1
Връзка към коментар

Само да кажа , че девойката, която участва в момента в Стани Богат ... излезе начело в класацията на тази тема. ( ПП. И във вчерашното предаване се отчете подобаващо) 

 

Разсъжденията от вчера тук : https://www.youtube.com/watch?v=EcJd3oLMpyg&fbclid=IwAR3MUGcNuMAyQrOIz5qme-Lx6eCDk1TzI6yTs7B18U5cx86_bkzBiv7GKyM  - от 27 минута .

Редактирано от funny
  • Харесвам 1
  • Смея се 4
Връзка към коментар

2 юли 1982 г. - Лари Уолтърс полита със... своя стол! :scare:

През 1982 г. Лари Уолтърс от Лос Анджелис решава да осъществи отколешна мечта - да полети, но не със самолет. За съжаление, той знае твърде малко за летенето, но успява да изобрети собствен нетрадиционен начин за пътешествие по въздуха. Уолтърс завързва към удобно кресло 42 метеорологични балона, напълнени с хелий, всеки от които с диаметър около 1 метър. Сяда в креслото заедно със запас от сандвичи, бира и пушка(за да ги стреля и се приземи). Приятелите му отвързват въжето и Лари полита.

Г-н Уолтърс има намерение плавно да се издигне на трийсетина метра над къщата си. Планът му обаче претърпява провал, тъй като креслото рязко се понася нагоре и достига височина 5 километра.

 

Съседите са леко озадачени. Да звъннат на 911? Защо? Човекът е отлетял. Да се лети не е забранено. Законът не е нарушен. Насилие не е имало. Америка е свободна страна. Искаш да летиш - лети.

 

...След четвърт час диспечерът на близкото летище приема доклад от пилота на пристигащия пътнически самолет:

- Момчета, между другото, известно ли ви е, че тук в коридора за приземяване някакъв идиот лети на градински стол?

- Моля??? - отговаря диспечерът, смятайки, че халюцинира от преумора.

- Както вече казах - лети си! Държи се за стола си. Все пак летище е, та си помислих, че някак не е редно ...

- Командире, - усещат се метални нотки в гласа на диспечера, - имате ли проблеми?

- Аз ли? Не, никакви, всичко е нормално! – отговаря твърдо той.

- Не бихте ли искали да предадете управлението на втория пилот?

- Защо? - учудва се командирът - Не ви разбирам.

- Полет 1419, повторете доклада си на диспечера!

- Както казах, във вашия коридор за приземяване някакъв идиот лети на градински стол. На мен не ми пречи, но вятърът, сами разбирате...

Диспечерът изключва високоговорителя. Началникът на смяната гледа с широко отворени очи. Към пистата се устремяват пожарни и линейки, тя е освободена, всякакво движение е прекратено, очаква се аварийно кацане. Самолетът се приземява в нормален режим, по стълбицата се втурват агент на ФБР и психиатър.

 

Доклад от следващия самолет:

- Защо, по дяволите, някакъв кретен с разноцветни балони ми препречва пътя? Вие изобщо следите ли какво се случва във въздуха?

В диспечерската кула настава тиха паника. Да не би да има неизвестен психотропен газ над летището?

- Спокойно, капитане! Освен вас, някой друг вижда ли го?

- Вие какво искате от мен? Да зарежа управлението и да се втурна в салона да преглеждам пътниците да не би някой случайно да е ослепял?

- Защо смятате, че биха могли да ослепеят? Още какви признаци на разстройство бихте посочили?

- Земя, аз нищо не смятам! Просто казах, че този летящ малоумник изпълнява ролята на въздушно заграждение. А разстройство бих нарекъл работата с вашето летище.

Диспечерът тресе глава и се опитва да я облее с чаша вода. В крайна сметка се залива с чаша кафе.

 

Трети самолет:

- Бих искал да споделя с вас, джентълмени, че твърде нелепо и самотно изглежда на такава височина човек без самолет.

- В какъв смисъл??!!

- О, и в пряк, и във философски... и в аеродинамичен.

В диспечерската кула подозират първоаприлски номер, но календарът показва съвсем друга дата.

 

Четвъртият самолет е ледено вежлив:

- Земя, докладвам, че току що някакъв човек за малко не влезе в левия ми двигател, създавайки опасност за аварийна ситуация. След завършване на полета съм длъжен да подам писмен доклад.

Диспечерът гледа въздушното пространство с погледа на Горгона Медуза, убиващ всичко, което шава.

 

- ... И кажете на студентите, че ако тези идиоти ще празнуват Хелоуин, то това няма да свърши добре! - моли следващият пилот.

- Колко са? – опитва се да се осведоми диспечерът.

- Откъде да знам?

- Запазете спокойствие! Доложете поред. Какво виждате?

- Пистата за приземяване виждам отлично!

- По дяволите пистата!

- Не разбрах? Какво имате предвид? – пилотът изглежда започва да изпитва непреодолими проблеми в комуникацията си с диспечерската кула.

- Продължавайте кацането!

- А какво според вас правя? Земя, при вас там всичко наред ли е? – пита със загриженост той.

- Кажете - вие наблюдавате ли неидентифициран летящ обект?

- Защо да е неидентифициран? Съвсем даже си е идентифициран.

- Какъв е той?

- Човек.

- Добре, дайте поред. Къде го виждате?

- Вече не го виждам.

- Защо?

- Защото отлетях.

- Кой?

- Аз.

- Къде?

- Земя, вие полудяхте ли? Аз правя заход за кацане при вас!

- А човекът къде е?

- Кой?

- Който лети!!!

- Аз не мога да го следя! Откъде да знам къде е! Пуснали, дявол знае кого, в коридора за кацане и на всичкото отгоре искат и да го проследяваме! Въобще не ми дреме къде е той сега!

- Спокойно, капитане. Можете ли да го опишете?

- Кретен на градински стол! – лаконичен е пилотът.

- А защо лети?

- Защото е кретен! Хванете го и го питайте защо!

- Но какво го държи във въздуха? - в отчаяние хрипти диспечерът. - Каква магическа сила? Какво е летателното му средство??? Все пак не може да лети на стол!!!

- Към стола му са привързани топки.

- Собствените ли му топки? – прави догадка диспечерът.

- Сър, не ви разбирам напълно - отговаря капитанът. - Той е завързал за стола въздушни балони, сър. Очевидно са пълни с лек газ.

- Откъде има балони?

- Този въпрос към мен ли е?

- Извинете капитане. Бихте ли го описали?

- Мъж на средна възраст. С риза и бермуди.

- Бял или черен?

- Син.

- Капитане!?!?!? Какво значи син?

- Вие знаете ли каква е температурата отвън? Пробвайте сами да полетите без самолет.

 

Този радиообмен от лудницата се провежда при интензивно въздушно движение. Диспечерът е на ръба на нервна криза и моли за успокоителни. Пристигащите самолети биват пренасочени към други летища. Излитанията са спрени. На радарите - нищо! Човекът е мъничък и никак не е метален, балоните са малки и латексови.

 

Свързват се с военните. Обясняват и се заклеват, лекарят на летището потвърждава вменяемостта на обаждащия се. Вдигат изтребител.

 

...Въздухоплавателят се рее във въздуха, отделен от земята посредством няколко километрова бездна, ужасен, замръзнал и замаян, едва поемащ разредения леден въздух. Той замръзва заедно с нещастното си столче, люшкан и тласкан, съзнанието започва да го напуска.

Поредният рев е особено могъщ - на сто метра лети изтребител. Главата на летеца с любопитство е обърната в неговата посока. Подминал балонната си цел, изтребителят се обръща и при обратния курс пилотът вдига палец за поздрав.

Такова нещо нашият авантюрист не може да издържи, зрителният център в замръзналия му мозък подава команда за впръскване на адреналин, сърцето тласва кръв - и той показва на пилота среден пръст.

- Жив - докладва пилотът на изтребителя на базата.

 

Вдигат хеликоптер.

Спасителната операция завършва бързо - снайперист прострелва един балон. После втори. Междувременно вечерният бриз е отнесъл стола, балоните и естествено човека на стола над океана. Отдолу е събрана цяла флотилия катери на бреговата охрана. Публика на всевъзможни плавателни средства се наслаждава на зрелището и пречи на катерите. Третият балон се пръсва и снижението става очевидно.

На петия прострелян балон Лари Уолтърс се пльосва във вълните.

Но въжетата, на които са се държали надутите балони, са се увили във високоволтовите проводници... Целият район Лонг Бийч остава без електричество. По-късно г-н Уолтърс е глобен с $1500 за нарушаване на въздушния трафик.

Лекарят напипва пулс на шията, гледа в зениците, слага система с кофеин, глюкоза и релаксанти във вената. Докторът се отдръпва, на пострадалия веднага изсипват чаша уиски в гърлото, трият ушите, бият шамари .... и едва след това четирима матроси успяват да разтворят пръстите и да разплетат краката, увити като змии около стола.

При такъв интензивен масаж той започва да се съвзема. Самостоятелно започва да трака със зъби. Усмихва се, когато в каменните от треперене мускули забиват инжекции. Накрая произнася и първата си псувня. Животът се завръща.

И когато на крайбрежната улица го прехвърлят в линейка и светкавиците на пресата заслепяват тълпата, нахална репортерка успява да промуши микрофон между санитарите и да запита:

- Кажете, защо все пак направихте всичко това?

Лари я изгледал високомерно и отговорил гордо: "Човек не може да стои без работа!"

****
Лари Уолтърс е единственият човек, който е включен в почетната книга на "Наградите Дарвин", макар да е останал жив след приключението си.

 

(историята е украсена, но основните събития наистина са се случили)

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Lawnchair_Larry_flight

 

image.png.ac3aec1151fa81ba8876d550f42d6f6d.png

Станал е известен и даже е бил рекламно лице на TIMEX

image.png.9188fbe3f8d2dbf8879cd8098d92c4c2.png

  • Харесвам 10
  • Браво 2
  • Смея се 3
Връзка към коментар
преди 1 час, funny каза:

Само да кажа , че девойката, която участва в момента в Стани Богат ... излезе начело в класацията на тази тема. ( ПП. И във вчерашното предаване се отчете подобаващо) 

 

Разсъжденията от вчера тук : https://www.youtube.com/watch?v=EcJd3oLMpyg&fbclid=IwAR3MUGcNuMAyQrOIz5qme-Lx6eCDk1TzI6yTs7B18U5cx86_bkzBiv7GKyM  - от 27 минута .

Преди няколко години бих се провалила с гръм и трясък на коктейлите, както и познавам немалко непиещи, които също биха се овапцали 😄 (Аз не съм непиеща, ама коктейлите...) Е, не сме работили като бармани де...  Виж, за уравнението бих поискала химикал и лист 😄 Затова никога не бих отишла... хахаххх

Редактирано от Гост
Връзка към коментар

Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш

Трябва да си член за да оставиш коментар.

Създай профил

Регистрирай се при нас. Лесно е!

Регистрирай се

Влез

Имаш профил? Влез от тук.

Влез сега
  • Четящи темата   0 магеланци

    • Няма регистрирани потребители, разглеждащи тази страница.
×
×
  • Създай...

Важна информация

Поставихме бисквитки на устройството ти, за да улесним употребата на сайта. Можеш да прегледаш нашата политика за бисквитките.