Лондон - Париж - Лондон с Eurostar?

[VICTORY` 162]

Здравейте,

ще ми се наложи да пътувам служебно Лондон - Париж - Лондон. Някой пътувал ли е с "Евростар"? В момента се колебая между самолет и влак. Към кое бихте ме посъветвали да се насоча? 

Пс. Тази дестинация ми е мътна и с двата вида транспорт.

[Plovdivian 582]

Лондон - Париж...със самолет?! :> 

[Гост]

Ако си кажеш програмата и къде ще се движиш, ще ти кажа моето мнение. Пътувала съм с Eurostar, със самолет не съм - защото съм счела, че с влак е по-удобно в пъти  

[neuromancer 25154]

Ми, с влака вероятно не е по-бавно, защото е от център до център и не пътуваш до летищата + секюрити, чакане, тълпи...

вероятно ще ти е интересно заради бързия влак и тунела. Но мисля, че е все едно, т.е. виж цената и удобството ...

 

(Аз съм минавал през тунела, с автобус, който се качва на влака, но не съм пътувал с Евростар точно)

[stanimir 35094]

Със сигурност с влака ще е по-удобно с оглед , че не трябва да биеш път до двете летища , да чекираш и прочие .

Лоу кост полети имат EasyJet , но си провери кое най-те устройва като часове и цени.

Редактирано 5 ноември, 2014 от stenk

[wilks 16219]

Аз съм пътувал и по двата начина. Сега от моя опит ще ти кажа какви са предимствата и недостатъците и на едното, и на другото. След това ти сама ще прецениш и направиш избора си

 

Влак "Eurostar" - "+"

+ Пътуваш от център до център

+ не ти се налага да отидеш до летището 2 часа преди излитане + още време за стигане до самото летище, което освен че е скъпо, е и времеемко

+ имаш повече пространство, място да се разходиш, кетъринг

+ можеш да си внесеш на влака течности и в ръчния багаж, в рамките на разумното (не каси вино или бира)

 

Влак "Eurostar" - "-"

- през повечето време на пътуване си в тунел под тонове вода

- заглъхването на ушите (поне при мен) е по-осезаемо, и по-силно изразено. Причините са, че освен голямата скорост, си и под земята/водата в тунел, където налягането е по-голямо

- ако не заспиш, през прозореца не виждаш нищо, освен стените на тунела в осветените участъци, тоест нямаш window view-то от прозореца на самолета над земята

- често по-висока цена на билета от тази за самолет, особено ако купуваш в последния момент

 

Самолет - "+"

+ голям избор между авиокомпании (поне 4 - easyJet, City Jet, AF и BA, говорим само за директните, с прекачване се обезсмисля целта на питането), и възможността да избереш час, летище и цена, които са най-удобни за целта на пътуването ти

+ поради големия избор между авиокомпании, които летят по дестинацията, често се намират по-ниски цени за билети от тези за влака (които не са никак ниски). Все пак зависи и от периода на летене, както и от дните на седмицата.

+ гледката от прозореца е много по-приятна

 

Самолет "-"

- сумарно времето, което ще изразходиш от център до център в Лондон и Париж, е повече от това при влака (за подробности виж втория + при влака)

- ако имаш страх от летене (явно не важи в твоя случай), или са ти досадни всички процедури преди излитане - проверки, чекиране, чакане на терминала; след това при пристигане - паспортни проверки (UK не е в Шенген и при влизане в държава членка на Шенген си има паспортна проверка, както ако пристигаш от България. Това го има и при пристигане с влак, но не е толкова досадно).

- ако метеорологичните условия са лоши, полетът може да бъде отложен, или даже отменен, и да пропадне вече направения план (при влака това може да се случи много по-рядко)

 

Ами това са основните в общи линии. Ако задълбая сигурно ще напиша и още. Но тези са достатъчни да прецениш за твоята цел на пътуване кой начин ще е по-добър.

Редактирано 5 ноември, 2014 от wilks

[VICTORY` 162]

Благодаря за бързата реакция, защото цялата работа трябва да се случи тази седмица. И специално на willks за изчерпателната информация!

Програмата още се опитвам да я скалъпя. До тук съм си буукнала само билети София - Лондон - София, но май наистина ще се спра на влака.

Петък, пристигане в Лондон. Цял ден вършене на  добри дела. 

Събота в 6:18АМ - "Евростар" до Париж. Вършене на още добри дела и вечерта по обратния път към Лондон. 

Неделя 8:30 към София.

Със сигурност с влака ще е по-удобно с оглед , че не трябва да биеш път до двете летища , да чекираш и прочие .
Лоу кост полети имат EasyJet , но си провери кое най-те устройва като часове и цени.

Толкова са на зор нещата, че  изобщо няма бюджет за транспорт. 

[wilks 16219]

Събота в 6:18АМ - "Евростар" до Париж. Вършене на още добри дела и вечерта по обратния път към Лондон. 

Имай предвид, че  трябва да си на гарата 30 мин. преди обявения час на потегляне на влака. Малко като при самолетите, но и тук има процедури по чекиране на багажа, и минаване през скенер. Въпреки това става по-бързо, отколкото на Хийтроу или Гатуик, да речем

Затова, ако не ти се нарушава графика, виж следващия влак дали ти върши работа.

Ранното ставане сутрин при мен е стресово, затова го избягвам, и предпочитам или изобщо да не си лягам, или да пътувам след 10. При теб може да не е проблем. Само обръщам внимание на условието за 30 минутното предварително пристигане на гарата.

Редактирано 5 ноември, 2014 от wilks

[VICTORY` 162]

Имай предвид, че  трябва да си на гарата 30 мин. преди обявения час на потегляне на влака. Малко като при самолетите, но и тук има процедури по чекиране на багажа, и минаване през скенер. Въпреки това става по-бързо, отколкото на Хийтроу или Гатуик, да речем

Затова, ако не ти се нарушава графика, виж следващия влак дали ти върши работа.

Ранното ставане сутрин при мен е стресово, затова го избягвам, и предпочитам или изобщо да не си лягам, или да пътувам след 10. При теб може да не е проблем. Само обръщам внимание на условието за 30 минутното предварително пристигане на гарата.

О благодаря, ама аз не съм включвала в графика сън. :D

[stanimir 35094]

Щом отиваш и се връщаш в рамките на същия ден влака си е единствената разумна опция