Фотоапарат или камера

[logist13]

При пътуване обикновено съм с фотоапарат и ако ми се наложи да правя видеоклип си снимам с него. Замислил съм се и за видеокамера (нямам опит с такава) и искам да питам има ли смисъл от нея или не. Някой има ли опит, плюсове и минуси на видеокамерата?

[Oshko]

Имам доста опит и от последните пътувания минах на фотоапарат. Читаво видео се снима много, много по-трудно и 'губи' много време от екскурзията, а да не говорим за след това, на мен ми отнема по около месец, за да си обработя филма, да кажем 1- вечери по 2-3 часа.

От друга страна резултатът е съвсем друг, филмчето те пренася на местото, с подходящата музика и изобщо спомените и усещанията се връщат, няма нищо общо със снимките.

Но пък със снимките е много по-лесно да се похвалиш, фолмчето е само за най-близките. Правих много пътувания и с двете, но тогава пък губи още повече време, добре би било ако жената да кажем се включи с фотоапарата, а ти да си снимаш само с камерата, така се търпи.

[Георги]

Според мен зяпайки през обектива на камерата ще губиш много от мястото, ще го гледаш на телевизор и на живо и вкъщи Ошко е прав за трудното правене на добро видео, ще се клати, ще бръмчи, ако има вятър. Според мен си карай както до сега - снимки, пък ако има нещо ключово (новогодишна заря например) може и видео, но да мъкнеш видеокамера не си струва според мен. 

 

Имай предвид, че в днешно време много от фотокамерите може да снимат прекрасно видео. Един епизод на Д-р Хаус беше сниман с фотокамера на Канон. Супер професионална де, но все пак Фотокамерите на Панасоник също имат серии, които са ориентирани към снимането на добро видео. 

[ECC]

Аз съм на същото мнение,че не си заслужава да се мъкне камера.Мечта ми беше да си купя камера и си подарих за 40-я РД.Седмица след това заминахме за Санкт Петербург.Голямо снимане беше.Хората ходят и гледат,а аз снимам.Готов филм така и не намерих време да направя.Има и една друга особеност.За да стане хубав филм си изисква доста умения,най-вече при обработката на звука и вкарване на подходяща музика за фон.В противен случай се чува най-вече шума на вятъра и някое тъпо подхвърляне "Махни се от там,че снимам,бе!".

Така че,моето мнение е да си държите камерите в къщи и да си снимате малките деца или внуци.Ако толкова ви се доправи клип,то всеки що-годе читав фотоапарат би се справил по-добре и от видеокамера.

Въпреки написаното по-горе мисля да си взема камерата за предстоящото пътуване до Мароко.Аз ще шофирам,но другият мъж от групата е свободен и искам да направим някои и друг видеоклип за движението в Мароко.

[cck]

Във видеокамерата, ако е стандартна компактна имаш предвиден по-голям оптичен зуум (заради отстоянието на лещите по дължината на тялото). Това е в повече спрямо стандартен компактен фотоапарат. С полу-професионален фотоапарат или по-скоро със сериозен обектив ефектът ще е по-добър. Цените са несравними спрямо професионалната видеокамера (тя има аксесоари като насочен микрофон, шумоподтискащи устройства и т.н.)

[logist13]

благодаря на отзовалите се, аз за това и се чудех за камерата, явно няма много смисъл от нея; иначе за оптичния зуум въпроса е решен Като пътуваме снимам с Sony RX100ii за качествени снимки (няма зуум, ама снима добре и на тъмно), а някой от домочадието снима с Panasonic TZ60 (30-зуум, вади прилични снимки на светло)