10 места да видим, преди да изчезнат

[Георги 39050]

Поредната колекция тип ХХ преди УУ, ама тоя път поне е образователна и не трябва да се разправяме заслужава ли тоя плаж да е в класацията или не, примерно Съмнявам се и листата да е изчерпателна де, но поне има включени интересни факти. 

 

3-4 от изброените са ми в списъка, така че явно трябва да бързам!

 

[Polina 19673]

За Taj Mahal направо си няма време. 

[Oshko 5494]

Май трябва да бързаме за номер 10, за другите има време. Бил съм само на 3 от тях, а много ми се иска на още няколко, особено номер 8.

[neuromancer 25182]

Тадж Махал поне е най-малко застрашен, тъй като ще го затворят за посещение, а няма да изчезне, за разлика от екосистемите.

Тая класация малко се самозпълнява ми се струва, бързайте да го видите, та от 3-4 милиона посетителите да станат 10 милиона и да го застрашат още по-сигурно.

 

Галапагоските острови отдавна им се каня...

[Георги 39050]

Малко ако разширим кръгозора на класацията, може би има такива места, които страдат от тадж махалския синдром - т.е. повече туристи ще им влиаят на зле и биха ги унищожили. 

 

Бих включил цяла Исландия в моята класация и безспорно комплекса Ангкор. 

[stanimir 35151]

Ангкор много наподобява Каджурахо в Индия и сигурно поне още няколко места в Южна Америка.

Аз недоумявам и с какво е застрашен Тадж Махал ?

Тоя мрамор и камък ще надживее хиляди умници и още много поколения ще му се радват.

Много по-застрашена ми се струва кулата в Пиза или катедралата във Флоренция.

Редактирано 9 юли, 2013 от stenk

[гост 4486]

Тоя мрамор и камък ще надживее хиляди умници и още много поколения ще му се радват.

Много по-застрашена ми се струва кулата в Пиза или катедралата във Флоренция.

Според доста по-авторитетни източници от горната класация кулата в Пиза отдавна трябваше да се е сринала, ма на....

 

А на горната класация явно таргет-групата от читатели е малко извън Европата. 

[stanimir 35151]

Баш индийците не виждам как ше се лишат от толкова милиони , защото самата Агра наистина е страшна мръсотия откъм въздух и движение. Просто ако го затворят местната икономика ще претърпи абсолютен крах .

 

За Малдивите може би има повече резон , но едва ли в годините на нашето поколение.

[cck 25282]

Кулата в Пиза я пипнаха навреме - 27 милиона евра, много инжектиран бетон, 50 см. по вертикалата наобратно.

Изобщо нещата се следят

[Ronne 174]

Ангкор много наподобява Каджурахо в Индия и сигурно поне още няколко места в Южна Америка.

Аз недоумявам и с какво е застрашен Тадж Махал ?

Тоя мрамор и камък ще надживее хиляди умници и още много поколения ще му се радват.

 

Кхм, ще се самоназнача за полицай по произволните сравнения май.  Освен, че всичките монументи са в джунглата друга прилика почти няма.  Ангкор, ясно защо, едва наскоро е разкрит за чужденци и почти не е реставриран. За разлика от Каджурахо, Ангкор покрива около 6 века и има запазени масивни структури, наред с по-малките храмове.  Високите етажи на Ангкор Ват вече ги затвориха за посетители, макар другаде да може да се разхождаш по зидове и стълби.  Все още може да видиш как дърветата се оплитат в структурите и ги разрушават като в един момент най-вероятно ще ги разсекат и изчистят, за да запазят постройките.  Интересен е точно този динамичен процес и липсата на реставрация.

  

В Латинска Америка има и по-нови и по-стари разкопки, които покриват период по-дълъг от цялата 13-вековна история на България така че не знам какво им сравняваш.  При по-старите процесът на рушене се е поуталожил и така или иначе в голяма степен това, което виждаш са скорошни реставрации.  И драконовски мерки по опазването на реставрациите, каквито в Ангкор още няма. 

 

Монументите няма да изчезнат като такива, но въпросът е какво искаш да гледаш - дали реставрираната китайска стена при Бадалинг, кичозно реставрираните хутонзи в Пекин и храмове в Куско, оградената и недостъпна реставрирана пирамида в Чичен Ица ...  за европейските и американски паметници е ясно.

 

На Таж Махал и пирамидите в Гиза, да питаш мен, и пет години не им остават, времето им е изтекло.  Те си заслужават посещението на инат - да видиш в какво НЕ трябва да се превръщат всички останали културни паметници.

 

6/10 съм посетила.  Към Малдивите и Мадагаскар не проявявам интерес, а Галапагос и Конго са ми в късата листа.

[stanimir 35151]

E то Каджурахо не бих го нарекъл и джунгла , но друга ми беше гледната точка.

Не всичко е реставрирано при това.

Даже ще намеся и Аютая като сходен тип паметници.

 

П.С. За мен вече всичките си приличат макар да покриват съвсем различна култура и династии.

Какво ще съсипе Тадж Махал ?

Редактирано 10 юли, 2013 от stenk

[Ronne 174]

Е тo колкото по-малко се интересуваш, толкова повече повърхностни прилики можеш да откриеш, но нали идеята е, че искаме или поне нямаме против да си разширим малко кръгозора отвъд източна, южна и малко от западна Европа все пак ...  Иначе няма смисъл да пътуваме, още по-малко да коментираме.

 

Пред и около Таж знаеш какъв вертеп е.  Не само повторно, но и за пръв път не бих го посетила на сегашното си мислене.

[stanimir 35151]

Много подробно съм изчел историята за местата които пиша и знам разликите 

Не съм теле да ходи на места колкото да си ги отбележи в картата и да се снима пред тях.

Казвам ти аз как ги виждам като се дистанцирам от академичната страна на нещата.

 

П.С. Да около Тадж е мизерия , но то къде ли в Индия не е ...

Самият Тадж Махал мисля е много добре подържан , както и парка отсреща , мавзолея на Акбар , Форт Агра .

Опасноста от мръсния въздух и трафика едва ли е по-голяма от тази на Колизеума например...

Нещата от които правят пари си ги подържат доста добре.

[Meidj 4596]

Може да сте напълно спокойни за всички места, за чието хипотетично изчезване се посочват причините "глобално затопляне" и "повишаване нивото на океаните" - абсолютно недоказни научни факти, с които спекулират основно "специалисти" със съмнителен морал и дебели банкови сметки. По-скоро в челните места на подобна класация трябва да попадат места, които са застрашени от политическа гледна точка. Ето например Сирия, Иран, КНДР...

[stanimir 35151]

Kуба  ... 

[Oshko 5494]

6/10 съм посетила.  Към Малдивите и Мадагаскар не проявявам интерес, а Галапагос и Конго са ми в късата листа.

За Малдивите що така с лошо  ?

[гост 4486]

 

абсолютно недоказни научни факти, с които спекулират основно "специалисти" със съмнителен морал и дебели банкови сметки.

И аз съм забелязала тази връзка, но не мога да схвана къде е логиката.

[Ronne 174]

Oshko: За Малдивите що така с лошо  ?

 

Малдивите са олицотворение на масовия, пакетен, all-inclusive туризъм, който целенасочено избягвам.  Въобще философията да пътувам някъде само защото имало изгодни билети или пакети ми е безкрайно чужда, което априори ме "спасява" от места като Малдиви, Бора Бора, огромна част от Карибските острови и много други.  Това обикновено значи, че плащам повече, съответно имам по-високи очаквания и изисквания от набелязаните дестинации: трябва да предлагат освен феноменален подводен свят и интересна култура и наземни атракции.  Или ако едното куца, то другото трябва да е толкова впечатляващо, че да компенсира.  Малдивите са скучни над водата и средна хубост дестинация за гмуркане и по ни една точка не могат да се мерят със страните от Кораловия Триъгълник, например. 

 

Доколкото мога да проуча, се опитвам да бъда еко-отговорна с туристическите си долари.  Мисля, че храненето на животните и рибите има място само в зоо- и аква-парковете, не дестинации, които се рекламират като диви.  Досега съм устояла да бойкотирам всякакви подводни и надводни сафарита, които примамват животните/рибите с храна.  Докато бях на Соломоновите о-ви можех да отскоча до Фиджи до т.нар. Beqa Lagoon, която е леснодостъпна от междунар. летище в Нади и където захранват акулите, така че за едно гмуркане да видиш 5-6 различни вида, но реших, че принципът е по-важен от това да бодна още една държава и 2-3 вида акули в пътешественическия си колан.  Малдивите са едни от големите offenders, както може да се очаква от масова, пакетна дестинация, и при толкова по-добри алтернативи въобще не виждам причина да си харча парите там.

Редактирано 12 юли, 2013 от Ronne

[Oshko 5494]

На мен лично масовият туризъм ми пречи, доколкото не искам да има тълпи туриски около мен, а на Малдивите имах чувството на моменти, че сме сами на острова, на който бяхме, а той беше средна ценова категория, има и доста по-ексклузивни, така че масов...сигурно някои определени острови, толкова са много, че сигурно има и пренаселени и обратното, няма нужда от генерални изводи. Просто явно си вдигнала много летвата, дай боже всекиму!

А Бора Бора и изгодни билети в едно изречение  (говоря за от БГ)

[Topfly 27117]

Ако някой иска да посети древния турски град Хасанкейф, може да го направи до 8-ми октомври...

 

Турция ще потопи исторически град на 12 000 години

На мястото на Хасанкейф ще се направи язовир

https://www.economic.bg/bg/news/11/turtsiya-shte-potopi-istoricheski-grad-na-12-000-godini.html?fbclid=IwAR0XdI9T9b7v4ZEkTRMkKn1H8tdRUZfGj33q1RcmkmmkE5SOEnXduMIPqD4

[Фил 68836]

преди 11 минути , Topfly каза:

 

Турция ще потопи исторически град на 12 000 години

После да се готвят дайвърите 

[Дани Магелани 20880]

На 14.07.2013 г. в 22:56, Oshko каза:

Има не много скъпи круизи от и до Хонолулу и от и до Сидни до Френска Полинезия.

Появяват се изгодни самолетни билети до двете дестинации от Европа. Въпрос на талант и късмет да се навържат.

Постът отиде в карето.

Цитат

А Бора Бора и изгодни билети в едно изречение  (говоря за от БГ)