bambi_m Публикувано: 2 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 2 ноември, 2016 П. Кръстев, благодаря за бързия отговор! Връзка към коментар
bambi_m Публикувано: 2 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 2 ноември, 2016 Да попитам още нещо. На въпроса: Have you attended any educational institutions at a secondary level or above? Help: You must answer Yes to this question if you have ever attended, for any length of time, a high school/secondary school (or its equivalent in your country) or college, university, graduate school, a doctoral program, or a vocational program., означава ли, че трябва да описвам по отделно средното образование, след това да добавя университета - съответно бакалаварска и магистърска степен и да попълня информацията за тях. За Course of Strudy - за средното образование да отбележа Academic, а за висшето - да отбележа степените, които са придобити или специалностите. Help: For middle school/junior high or high school course of study please indicate “Academic” or “Vocational.” For all other educational levels please indicate your major or concentration Връзка към коментар
ShaMan-H_Fel Публикувано: 2 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 2 ноември, 2016 Доколкото знам да. По-нагоре питеше за въпроса за роднина. Доколкото знам формулярите са динамични. В английския има понятието In-laws, което на въргарски е роднина по сватство. Предполагането на какво имат предвид е лоша стратегия. Според мен брата на съпругата ти е роднина по сватсво. По-добре го пиши роднина, ако ти го считаш за такъв (или обратното), а после, на интервюто ако има неясноти ще се изяснят. Едва ли ще ти откажат виза за такава техническа грешка. 3 Връзка към коментар
bambi_m Публикувано: 2 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 2 ноември, 2016 По-нагоре питеше за въпроса за роднина. Доколкото знам формулярите са динамични. В английския има понятието In-laws, което на въргарски е роднина по сватство. Предполагането на какво имат предвид е лоша стратегия. Според мен брата на съпругата ти е роднина по сватсво. По-добре го пиши роднина, ако ти го считаш за такъв (или обратното), а после, на интервюто ако има неясноти ще се изяснят. Едва ли ще ти откажат виза за такава техническа грешка. Ммм да, може би е така. В тълковния речник пише, че RELATIVE са хора, свързани пожеду си с кръвна връзка или брак. Ако изходим от това, че брака между двама души сродява два рода, то тогава след сватбата, брата на моя съпруг ми става brother in lаw, което може би трябва да означава, че с него сме Relative. Не знам как би изглеждало, ако отбележа, че връзката ми с него е Friend например или Друго. Връзка към коментар
Duke Публикувано: 2 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 2 ноември, 2016 Родствените връзки най-често са от двата основни типа - по права линия (родители, деца, внуци) и по съребрена линия (братя и сестри, племенници и братовчеди). Съществуват обаче и друг тип роднински връзки, наречени "родство по сватовство", където попадат родствените връзки между роднините на единия съпруг и роднините на другия съпруг. Въпрос на интерпретация в съответния семеен кодекс, но този описан в най-елементарен вид режим е валиден за всички правови държави... 3 Връзка към коментар
bambi_m Публикувано: 3 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 3 ноември, 2016 Знаете ли защо на интервюто трябва да се носи извлечение от банкова сметка - да се докаже, че кандидата има пари да си позволи пътуването или да докаже, че има пари в страната, зареди които да се върне? Връзка към коментар
П.Кръстев Публикувано: 3 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 3 ноември, 2016 Знаете ли защо на интервюто трябва да се носи извлечение от банкова сметка - да се докаже, че кандидата има пари да си позволи пътуването или да докаже, че има пари в страната, зареди които да се върне? Не знам какво точно значение има, но все пак.... за да докаже, че има пари да се издържа докато е в САЩ, а няма да остане там и да стане конкуренция на латиносите. 2 Връзка към коментар
Duke Публикувано: 3 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 3 ноември, 2016 Сигурно назад в темата съм писал, но нека отново. Идеята на представяне на банкови извлечения, копия от нотариални актове, регистрационни талони на МПС, актове за раждане, удостоверения за сключен граждански брак, свидетелства за съдимост и удостоверения за липса на данъчни задължения от НАП, копия от трудови договори и служебни бележки от работодател и т.н., всъщност е да се докаже социално-икономическа връзка на кандидатстващия с родината. Социална от гледна точка на семеен статус, а икономическа от гледна точка на имуществена и друга обвързаност. Няма задължение за представяне на точно определен тип документи, всеки кандидатстващ решава сам за себе си дали въобще и какви точно документи да представи по време на интервюто... 2 Връзка към коментар
П.Кръстев Публикувано: 3 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 3 ноември, 2016 (редактирано) Сигурно назад в темата съм писал, но нека отново. Идеята на представяне на банкови извлечения, копия от нотариални актове, регистрационни талони на МПС, актове за раждане, удостоверения за сключен граждански брак, свидетелства за съдимост и удостоверения за липса на данъчни задължения от НАП, копия от трудови договори и служебни бележки от работодател и т.н., всъщност е да се докаже социално-икономическа връзка на кандидатстващия с родината. Социална от гледна точка на семеен статус, а икономическа от гледна точка на имуществена и друга обвързаност. Няма задължение за представяне на точно определен тип документи, всеки кандидатстващ решава сам за себе си дали въобще и какви точно документи да представи по време на интервюто... Така е, но се предполага, че трябва да покажеш банково извлечение с достатъчна сума, че да идеш и да се върнеш. Едва ли ще ти повярват ако им покажеш сметка с 1000 лв в нея, а си планирал 3 седмици пътуване. Иначе както е писано много пъти, задължителен е само формулярът, другото може и да не погледнат. Редактирано 3 ноември, 2016 от П.Кръстев 1 Връзка към коментар
Фил Публикувано: 3 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 3 ноември, 2016 (редактирано) Знаете ли защо на интервюто трябва да се носи извлечение от банкова сметка - да се докаже, че кандидата има пари да си позволи пътуването или да докаже, че има пари в страната, зареди които да се върне? По-скоро първото, доколкото нищо не ти пречи след като получиш виза да си изтеглиш парите от банката и да ги преместиш на друго място, вкл. и в друга страна. Да не говорим, че в днешно време въобще не е нужно да се върнеш тук физически, за да ползваш пари, които формално се намират тук (в българска банка) Но както е споменал и Duke - нещата са комплексни. Редактирано 3 ноември, 2016 от Фичо 1 Връзка към коментар
kali Публикувано: 3 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 3 ноември, 2016 Три визи съм получавала, и трите пъти не съм прадставяла банкова сметка, представяла съм други документи. И въпреки всичко причините да дадат или да откажат виза ня някой за мен си остават пълна мистерия 4 Връзка към коментар
Worldismine Публикувано: 10 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 10 ноември, 2016 Викам да я закриваме тази тема след избора на новия президент. Който взел - взел :D 2 Връзка към коментар
cck Публикувано: 10 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 10 ноември, 2016 Ами не бих казал чак да закриваме темата Даже се замислих, че един ден ако не се налага да имаме визи за САЩ тя пак би имала някакъв смисъл. --- САЩ са туристическа дестинация, а визата за нас е необходим елемент за сега. Понеже много сме я дъвкали темата около това колко е трудна/лесна за изваждане, защо толкова много откази и т.н. реших да поразгледам статистическите данни. А те са публични - вж. https://travel.state.gov/content/visas/en/law-and-policy/statistics.html Ето някои интересни числа отнасящи се до нас за фискалната им 2015 г. На български граждани са издадени 10920 визи B1/2 (туристическите) - PDF От българското посолство са издадени 18859 визи или гранични карти - PDF Процентът откази на български граждани за 2015 г. е 17.26 % - PDF и за да провокирам размисъл по горните сухи числа, отказът на датски граждани, ако говорим в проценти (което е неправилно понеже не намерих общата бройка хора) е 20.73% (в същия PDF) при положение, че Дания като държава няма визи, е във visa waiver програмата и се пътува с eTA и някои по-общи интересни числа като например - причини за откази "по пера", както биха се изразили счетоводителите 2 Връзка към коментар
Брани Публикувано: 10 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 10 ноември, 2016 Викам да я закриваме тази тема след избора на новия президент. Който взел - взел :D Съмнявам се да има някаква коренна промяна в политиката там, още повече пък "апокалиптична". Надявам се със скорошното падане на визите за Канада да се приближим по-близо и до безвизов режим със САЩ. Особено пък след като "изискванията" за това явно са основно политическа пречка като гледаме данните, които Киро е споделил за Дания и които на мен лично до днес не ми бяха известни. 1 Връзка към коментар
П.Кръстев Публикувано: 10 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 10 ноември, 2016 И "Great Britain and Northern Ireland" с 20,41%. Toва предполагам за 2015 при тях отчита отказаните eTA ? Връзка към коментар
stanimir Публикувано: 10 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 10 ноември, 2016 Закани се да отменят work and travel бригадите , но със сигурност няма да спрат издаването на турстически визи. Най-много ако е сериозен да прокара и премахване на лотарията "Зелена карта" , те откога го дъвчат , но и това Божа работа Връзка към коментар
cck Публикувано: 10 ноември, 2016 Сподели Публикувано: 10 ноември, 2016 И "Great Britain and Northern Ireland" с 20,41%. Toва предполагам за 2015 при тях отчита отказаните eTA ? Ами възможно е. От данните не става ясно, поне на мен. Закани се да отменят work and travel бригадите , но със сигурност няма да спрат издаването на турстически визи. Най-много ако е сериозен да прокара и премахване на лотарията "Зелена карта" , те откога го дъвчат , но и това Божа работа Ако не издават туристически визи, ще настъпи някакъв много сериозен абсурд. Все пак това е една от най-посещаваните държави от чужденци. А премахването на емигрантските визи е свързано с една съвсем друга статистика и нужди на бизнеса от работна ръка Пак на същия офис: https://www.dhs.gov/immigration-statistics, но в раздела за емиграционни визи. По diversity program ("зелената карта") годишно от България заминават между 500 и 1000 човека. (PDF) от общо 50 хил./година по програмата. --- Ние нали за туристически визи си говорим Ето интересна графика за разпределението на B1/B2 за 2015 по националности. Връзка към коментар
БраниB Публикувано: 6 декември, 2016 Сподели Публикувано: 6 декември, 2016 За проблемите със зареждането на на снимката - пробвай с друг браузър. Пробвай да си обновиш браузъра. Скоро го правих и нямах никакви проблеми с последната версия на firefox. Можеш да си попълниш заявлението и без да си си платил таксата. После трябва да си платиш таксата и чак тогава можеш да си насрочиш интервю. Много благодаря за тази информация!!! Бяхме направили всичко с Google Chrome и получихме потвърждение, което не го четох в детайли. Вчера получавам имейл от консулството, че все още нямат формуляра онлайн, а без него няма смислъл да ходим на интервю, което беше днес. След като изпаднах в паника, какво не съм разбрала , се сетих, че тук бях чела нещо. Пробвах с firefox, попълнихме на ново DS-160 и днес всичко мина по план. Връзка към коментар
hristo.yankov Публикувано: 21 декември, 2016 Сподели Публикувано: 21 декември, 2016 Здравейте! Обръщам се към Вас с молба за съвет! Днес си попълних DS-160 и насрочих интервю за 05.01.2017 г. Държавен служител съм и получавам отделно доходи от eBay чрез PayPal в отделна сметка от тази в която си получавам работната заплата! В DS-160 на месечен доход ми казаха, че е добре да се даде отговор "does not supply" и такъв и посочихме, като ми беше казано от момичето което ми попълваше формата, че на място ще обяснявам от къде са ми доходите!! Та въпроса ми е, не допуснахме ли сериозна грешка и не беше ли по удачно да си попълня месечната заплата!?! Дохода от работната заплата ще го покажа с последната ми заповед за преназначаване! Някой от личен опит ако може да сподели как трябва да доказвам отделния доход? Само с извлечение от банката за последните 6 месеца примерно? Да видят, че по сметката постъпват пари... Благодаря Ви предварително! 1 Връзка към коментар
П.Кръстев Публикувано: 21 декември, 2016 Сподели Публикувано: 21 декември, 2016 To e малко след дъжд качулка, но все пак... Според мен е трябвало в това поле да напишете сумарно какъв Ви е месечният доход. Заплата + eBay. Пък вече на място да си носите документи в подкрепа на попълненото във DS-160, които не са задължителни, но може да поискат и е хубаво да имате. Каква е логиката да се попълва "Does not supply" ? 1 Връзка към коментар
hristo.yankov Публикувано: 21 декември, 2016 Сподели Публикувано: 21 декември, 2016 Момичето, което ми попълваше документите от фирмата, каза, че това е практика за хора които получават доходи от различни места независимо дали са облагаеми или не.... Връзка към коментар
Childish Публикувано: 21 декември, 2016 Сподели Публикувано: 21 декември, 2016 Момичето, което ми попълваше документите от фирмата, каза, че това е практика за хора които получават доходи от различни места независимо дали са облагаеми или не.... То нямаше ли въпрос дали си попълвате формуляра сам или някой ви помага? Носете каквото имате, не се притеснявайте толкова. Аз занесох само състояние по сметка, но с печат от банката. Въпросът е да покажете, че имате средства да си покриете престоя. Ако питат защо сте избрали does not apply, ще отговорите, че не сте били сигурен какво да попълните, както си е било всъщност и така. Не го мислете толкова. Успех! 2 Връзка към коментар
hristo.yankov Публикувано: 21 декември, 2016 Сподели Публикувано: 21 декември, 2016 Благодаря! Извлечението от банката е за 6 месечен период с печат на банката и подпис на служителката, която ми го разпечата и ясно се вижда, че има регулярен месечен доход! Надявам се всичко да е ОК....! 1 Връзка към коментар
Яничка Публикувано: 6 януари, 2017 Сподели Публикувано: 6 януари, 2017 Кажете моля ви извлечението от сметката само наличност ли трябва да показва или движение за последните примерно 6 месеца? Ходих да подавам до банката, но въобще не са наясно. Също така мислеха, че документът трябва да е на английски, но доколкото аз знам трябва да е на български език? Връзка към коментар
cck Публикувано: 6 януари, 2017 Сподели Публикувано: 6 януари, 2017 Идеята на извлечението е да покажеш (ако поискат) на интервюто, че имаш достатъчно средства. Също така служителите чудесно ще се оправят и с български и с английски, в случай че се заинтересуват от документа. Т.е. ти го подготви, а точната форма не мисля, че е от голямо значение. 1 Връзка към коментар
Препоръчани мнения
Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш
Трябва да си член за да оставиш коментар.
Създай профил
Регистрирай се при нас. Лесно е!
Регистрирай сеВлез
Имаш профил? Влез от тук.
Влез сега