Смартчасовници и по-точно тези с карти и навигация

[Георги]

Историята е много дълга и проточена с години, та няма да ви занимавам с аргументацията си, но се ослушвам за смарт спортен часовник. Естествено, вселената е пълна с хиляди модели, всичките обещаващи че от утре си имате ваш личен слуга, който да следи кога да ходите, кога да пиете вода и кога спите. 

 

Заравяйки се в ревютата и веднага се вижда, че нещата не са такива каквито изглеждат. Но да речем, че ще успея някак да филтрирам плява от стойност. Въпросът ми е конкретно за картите, например на Garmin часовниците. Някой пробвал ли е да се ориентира по тях, имат ли някаква полза конкретно в България? Аз признавам, че съм малко разглезен от Google Maps, които пък ги има само на модели, които не ми вършат работа...

 

Общо взето картите са най-отличителната черта, която да обуслави +100-200лв отгоре в цената и много се колебая дали си заслужава. В западните ревюта нещата са по-скоро 50/50, но не съм сигурен дали това важи и за България. 

[ShaMan-H_Fel]

Предполагам, че картата на Garmin часовника няма да е по-различна от тази на нормална навигация. Евентуално може да е орязана от някакви неща, но като улици/пътеки и т.под не би трябвало да има разлика. Картата на България се предполага да се обновява 4 пъти в годината, но на практика е по-скоро 2. Като точност е супер, намирам я за най-точната карта за навигация, особено ако имаш off-road версията и ти трябва да стигнеш някъде по черни пътища.

[luba_rizova]

Тъй като съм фен на смарт часовниците, не че имам, за сега съм само с гривна, но смятах да закупувам за мъжо, най-добрите, за които четох, са точно гармините, бг ревютата са (аз следях от планинарски форуми, това ме интересува), картите са много добри, и вършат работа, има едно оплакване обаче, което мен ме спря - циферблата е малък и трууудно се виждат точките, разбира се, циферблата може да се зумва, но не било много удобно. Иначе, специално Феникс моделите, са наистина уау откъм функционалност. И цена 😀.  Май имаха само един минус за мен-без високоговорител са, до колкото помня, и не можеш през тях да отговаряш на обаждания, например. Ако това те вълнува. Аз лично съм голям фен и не бих се замислила. Но имаме нужда от спортен тракер за ходене и тренировки, за това ползваме. Само за карта вероятно идва неоправдано скъпо. Ето това ревю е хубаво, за ориентация, ако не си го чел. http://planinar.org/мултиспорт-часовник-garmin-fenix-5x-saphire/

[Георги]

Аз май се поотказах от часовниците, точно заради малкия екран. Основно ще се ползва за велосипеден компютър и засега планът ми е да е такова устройство, пък като трябва някъде да се ходи по чукарите май картата от него пак става 🙂

 

И да, привързан съм към навигирането и това ми е основната цел, покрай другите неща - скорост, разстояние и т.н.

[dimitrov6]

И аз мисля,че за карти с часовник трудно ще се ориентираш,заради малкия екран.Имам този  Xiaomi Смарт часовник Amazfit Bip.Също и XIAOMI Фитнес гривна Mi Band 4.

За навигация,си ползвам телефона.Като се носи и външни батерии,доста време ще издържи.

[lpopov]

За гарминските часовници има доста изчерпателни ревюта, примерно това, но според мен те са повече за тичащи хора. За колело и туризъм и добре да е с по-голям екран.

Като цяло, за БГ, Гармински ГПС с OFRM Lifetime карта(купува се заедно с устройството) е идеалният вариант. Могат да се закачат безжично сензори за скорост и каданс. Има комплекти за монтиране на колело, а и всякакви други екстри. Просто са направени точно за тези цели 🙂

Аз ползвам един Oregon 550 вече близо 10 години, падал е, плувал е, и все още работи, макар че е доста бавен в сравнение с новите.

 

[Георги]

преди 1 час, lpopov каза:

За гарминските часовници има доста изчерпателни ревюта, примерно това, но според мен те са повече за тичащи хора. За колело и туризъм и добре да е с по-голям екран.

Като цяло, за БГ, Гармински ГПС с OFRM Lifetime карта(купува се заедно с устройството) е идеалният вариант. Могат да се закачат безжично сензори за скорост и каданс. Има комплекти за монтиране на колело, а и всякакви други екстри. Просто са направени точно за тези цели 🙂

Аз ползвам един Oregon 550 вече близо 10 години, падал е, плувал е, и все още работи, макар че е доста бавен в сравнение с новите.

 

Да, на DC Rainmaker-a и аз попаднах, направо в психопатски детайли са му ревютата. Ама той милия кара по холандските велоалеи и изискванията за навигация там и тук са малко по-различни, а ревюта на български почти няма 🙂 Та мерси, то и аз май клоня повече към велоустройство с по-голям екран от колкото по-функционален часовник. Все пак колоезденето ще е основното приложение, а навигацията пък ще е основното там. 

Редактирано 19 юни, 2020 от Георги

[lpopov]

Ревютата на DC Rainmaker и аз ги харесвам поради тези причини :)

Ако основното ще е навигацията, големите устройства са далеч по-подходящи за това. Часовника е по-скоро да следи параметри при тренировката (пулс, скорост, каданс) и да ги записва. Може да ти показва някакъв предефиниран път, но ако решиш да смениш посоката, ще е далеч по-сложно. Големите устройства могат да ти дадат далеч по-голяма свобода на действие. Можеш да си планираш маршрута директно на тях и да видиш примерно денивелацията по цялото трасе.

Иначе, ако имаш конкретни въпроси по часовниците, мога питам един приятел с такъв, макар че той го ползва основно за тичане.