Виена или Будапеща?

[Гост]

В кой от двата града може да се видят възможно повече красоти с възможно по-малко ходене?

И ако може да ми препоръчате (централен) район, в който да търся хотел. 

Била съм и на двете места, но не мога да преценя - аз ходя много и обикновено отсядам в хотел с удобен транспорт, не в център.

Клоня към Будапеща, но ми се иска да чуя/прочета вашите мнения и препоръки.

В началото на септември майка ми става на 80 години. Подаръкът й ще е пътуване с 2 или 3 нощувки. Сравнително здрава е за възрастта си, ходи, но не може продължително, иска си почивки.

 

 

[Tesh]

По така зададения въпрос при всички положения Виена покрива по-добре критериите. 

[Duke]

Въпросът не предполага еднозначен отговор. Виена и Будапеща са прекрасни, всеки по своему. При посещение на Виена, погледът следва да е почти постоянно нагоре, защото красотата на Виена е съсредоточено по покривите - фризове, корнизи и т.н. Не че самите сгради не са интересни, но в горната им част е скрита магията. Виена е компактна и лесна за възприемане и пешеходни разходки с уникалните рингове в нейната централна част. Будапеща от друга страна изглежда малко по-екзотично, защото съдържа повече различни архитектурни стилове и в същото време създава усещането за по-обновен град от Виена благодарение на развитието, което претърпя през последните тридесетина години. За първи път посетих Будапеща през 1982 г. и ми се стори интересна от гледната точка на 12 годишен хлапак, но тогава сякаш повече обърнах внимание на кубчето на Рубик в ръцете си. Следващото ми посещение на унгарската столица беше през 1992 г. и веднага след това през 1995 г. Тогава Будапеща ми се стори като застаряла красавица, но когато отново стъпих в града през 2011 г. бях изумен от настъпилите промени в посока обновяване и полиране. В същото време Виена е еднакво лъскава и естетически красива през всичките години в които посещавам австрийската столица и дори вече нямам търпение за предстоящото поредно тазгодишно посещение. Във Виена си имаме любим ресторант в средата на пазара Нашмаркт и не пропускаме възможност да го посетим, докато в Будапеща като цяло всеки път сядаме на различно място. Това последното иде да покаже, че Виена е някак традиционна и скучна по своему, докато Будапеща може всеки път да те изненада с нещо ново...

[ven62]

Виена.

Според мен въпроса има резон след 5-10 посещения на Виена.

[ДиянаВ]

И аз съм за Виена. Освен с архитектурата, ме впечатли и с чистотата при наличие на толкова много народ/туристи.

[dimitrov6]

Майка е на 82 ,но никога не се е качвала на самолет и не иска.Ходила е до Ленинград на екскурзия през 80-те с влак за 4 денонощия път.

Вземете си приорити да не чакате на опашката за самолета.Иначе бих препоръчал Италия или Испания ,вместо Унгария и Виена.

[Tesh]

преди 27 минути , dimitrov6 каза:

Майка е на 82 ,но никога не се е качвала на самолет и не иска.Ходила е до Ленинград на екскурзия през 80-те с влак за 4 денонощия път.

Вземете си приорити да не чакате на опашката за самолета.Иначе бих препоръчал Италия или Испания ,вместо Унгария и Виена.

Кой град в Италия или Испания е по-компактен от към забележителности от Виена? 

[Гост]

Тя е била в Испания и Италия. А и да не беше, не бих завела 80-годишна жена там. 
Засега Виена убедително води 😀