Запознайте се с човека, посетил всички страни в света

[Topfly]

Запознайте се с човека, посетил всички страни в света

 

За уроците, интересните случки и предизвикателства по пътя – норвежецът Гунар Гарфорс пред Economy.bg

 

http://www.economy.bg/world/view/19267/Zapoznajte-se-s-choveka-posetil-vsichki-strani-v-sveta

 

 

[pamelanb]

"Да не пътувам би било обида за моя интелект". Това много ми хареса :-)

[Kaloyan89]

Интересно дали има българи, посетили ВСИЧКИ страни, дори само от списъка на ООН. Аз си мисля за Ирина Бокова, която покрай кампанията за избирането си в ЮНЕСКО заедно с Калфин тогава обиколиха целия свят, и още ходи къде ли не като СекДжен. А дали има някой пътешественик? 

[Topfly]

Ако човек си поставя количествени критерии когато обикаля света е много по смислено да си постави за цел да види всички места от списъка на Юнеско за световното културното и природно наследство.

 

http://whc.unesco.org/en/list/

 

Ще се радвам ако Основателят има време и ресурси, да добави към профила на всеки участник и посените от него места в списъка на Юнеско.

[Spqr]

Ако човек си поставя количествени критерии когато обикаля света е много по смислено да си постави за цел да види всички места от списъка на Юнеско за световното културното и природно наследство.

 

Имаше една тема за Юнеско. Ето я. Та въпросът е дали си заслужава? За мен Юнеско е ориентир, което може да означава нещо, но може и да не е. Има абсурдни обекти, което е доста далеч от моята представа за световно културно наследство. Да не говоря, че критериите им са йезуитски и има сериозен политически натиск. 

 

Не е нужно да сме специалисти, за да осъзнаем, че на територията на България има доста по-сериозни белези от световно културно наследство спрямо Швеция. Ама според Юнеско не е така. Защо? Само да видим шведските 14 обекта какви са. Мината, радиостанцията, аграрният район, железодобивния завод... тези обекти бихте ли ги посетили? Те с по-голяма културна стойност ли са от ротондата Свети Георги в София или Античния театър в Пловдив? Има ли някой от магеланците, който би предпочел посещение на радиостанцията в Швеция пред Античния театър?

 

Сори, но мисленето ми е следното: качество>количество. 

Редактирано 12 август, 2015 от Spqr

[Topfly]

Имаше една тема за Юнеско. Ето я. Та въпросът е дали си заслужава? За мен Юнеско е ориентир, което може да означава нещо, но може и да не е. Има абсурдни обекти, което е доста далеч от моята представа за световно културно наследство. Да не говоря, че критериите им са йезуитски и има сериозен политически натиск. 

 

Не е нужно да сме специалисти, за да осъзнаем, че на територията на България има доста по-сериозни белези от световно културно наследство спрямо Швеция. Ама според Юнеско не е така. Защо? Само да видим шведските 14 обекта какви са. Мината, радиостанцията, аграрният район, железодобивния завод... тези обекти бихте ли ги посетили? Те с по-голяма културна стойност ли са от ротондата Свети Георги в София или Античния театър в Пловдив? Има ли някой от магеланците, който би предпочел посещение на радиостанцията в Швеция пред Античния театър?

 

Сори, но мисленето ми е следното: качество>количество. 

 

Съгласен съм с качеството и количеството, но идеята ми беше, че списъкът на Юнеско е малко по високо качество от изброяването на държавите където си бил, но като всеки количествен критерий и той си има своите слабости. Ако някой е бил в 50% от държавите в света, а друг е видял 50% от обектите в списъка на Юнеско, според мен вторият вероятно е видял повече от света.

 

Не съм запознат с шведските обекти, но ако са спазвали коректно принципите за влизане в списъка, би трябвало да има нещо много уникално или важно в тях!

[Пътувко]

И на мен ми е интересно кой е най-пътуващия българин и дали е магеланец, защото ако не е - бързичко да стане