stanimir Публикувано: 4 юни, 2013 Сподели Публикувано: 4 юни, 2013 Интересна класация : http://newsfeed.time.com/2013/06/01/bangkok-claims-the-worlds-no-1-tourist-destination-title/#ixzz2VGH9I648 Връзка към коментар
Георги Публикувано: 4 юни, 2013 Сподели Публикувано: 4 юни, 2013 Тук е момента всеки да почне да си брои колко от градовете е посетил 10/20 Единственото, което ме изненадва е мястото на Риад, особено имайки предвид стриктния визов режим, отношението към жените и т.н.. Може би се дължи на поклоненията в Мека... Винаги съм си мислел, че Париж е водещ, между другото. Но явно тоя мравуняк, който е Азия успява да избута Банкок начело. Връзка към коментар
stanimir Публикувано: 4 юни, 2013 Автор Сподели Публикувано: 4 юни, 2013 И аз мислех за Париж , но май като цяло Франция е номер 1 като световна туристическа дестинация. То стига всичките шейхове и многобройната им рода да посетят няколко пъти годишно имотите си на Лазурния Бряг :D Ами какво да кажем за един Сингапур ? Сори ама да дори в челните Топ 50 от туристическа гледна точка е просто смешно. Китайците обаче си умират за него , а това е предостатъчно ;-) Връзка към коментар
krasen_denev Публикувано: 4 юни, 2013 Сподели Публикувано: 4 юни, 2013 На мене тази класация нещо ми се струва не наред.Ще дам разяснение защо. 1.Мадрид е на 7-мо място за 2012 година,не може изведнъж да изчезне от топ 20. 2.Отсъствието на Франкфурт 3.Не мисля,че поклоненията в Мека могат да издигнат Риад толкова високо,все пак поклонения си има от край време,а и има и други градове които ще влязат по този начин в класацията 1 Връзка към коментар
Георги Публикувано: 4 юни, 2013 Сподели Публикувано: 4 юни, 2013 Ами то като ги броиш като брой гости останали да пренощуват това не включва само туристи, но и всичкия бизнес трафик. Това обяснява челното присъствие на Сингапур Иначе са статистики-стъкмистики, за забавление и да си чешем езиците стават 3 Връзка към коментар
stanimir Публикувано: 4 юни, 2013 Автор Сподели Публикувано: 4 юни, 2013 (редактирано) Точно - броят на нощувките няма как да не отчита огромният чисто бизнес трафик към дестинации като Сингапур или Дубай ... сори ма наистина е смешно това да са сред първите десет топ дестинации - къде се вписва един Рио например ??? Явно класацията е просто на база на хотелските нощувки. От туристическа гледна точка не мисля , че Франкфурт заслужава каквото и да е челно място в някаква класация , но от бизнес гледна точка би намерил мястото си. Редактирано 4 юни, 2013 от stenk Връзка към коментар
krasen_denev Публикувано: 4 юни, 2013 Сподели Публикувано: 4 юни, 2013 Точно - броят на нощувките няма как да не отчита огромният чисто бизнес трафик към дестинации като Сингапур или Дубай ... сори ма наистина е смешно това да са сред първите десет топ дестинации - къде се вписва един Рио например ??? Явно класацията е просто на база на хотелските нощувки. От туристическа гледна точка не мисля , че Франкфурт заслужава каквото и да е челно място в някаква класация , но от бизнес гледна точка би намерил мястото си. Това имах предвид и аз,stenk.Не знаем какъв им е критерия за определяне на броя на туристите.Мисля,че мястото на Милано е съпоставимо с това на Франкфурт.А от чисто туристическа гледна точка къде е Пекин?Както Гошо каза статистики-стъкмистики.Ама лафа да върви Връзка към коментар
stanimir Публикувано: 4 юни, 2013 Автор Сподели Публикувано: 4 юни, 2013 Ами то пише by international overnight visitors Друг е въпроса , че е много по-вероятно в градове като Пекин местните да крият нощувки и статистиката съответно да не ги отчита както е и по квартирните и апартхотелите по родното черноморие. В по-белите държави това е по-малко вероятно. А иначе за Банкок съм склонен да се съглася с огромният гмеж от чужденци , но и там със сигурност се крият много нощувки. Връзка към коментар
charlotte Публикувано: 4 юни, 2013 Сподели Публикувано: 4 юни, 2013 Странна класация, но все пак се броят нощувките на международни посетители. В Дубай останах една нощ и един ден, в Сингапур три дни, а в Куала Лумпур три дни ми се видяха много... затова скромно 13\20 Връзка към коментар
Duke Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 9/20 Има нещо любопитно. В класацията присъства Милано, а отсъства Прага. Това за мен е пълен абсурд от всяка една гледна точка, включително и статистическа. Първоначално се изненадах и от присъствието на Лос Анджелис за сметка на поне според мен далеч по-посетения Лас Вегас. Азиатските градове не ги коментирам, защото не съм ги посещавал, но липсата на австралийски и южноамерикански топ дестинации е очевидна... Връзка към коментар
Polina Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 А Венеция къде е? Като ужким е една от най-посещаваните европейски дестинации и там се хвалят с милионен поток от хора всекидневно.. А сложили Милано.. 1 Връзка към коментар
Георги Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 Може би влизат и нощувките при прекачване. Това би обяснило отсъствието на Сидни и Прага, които не са трансферни точки, а крайни дестинации. http://en.wikipedia.org/wiki/World's_busiest_airports_by_international_passenger_traffic Списъка е почти същия, макар и малко разместен, 16 от 20 съвпадат. Липсват Франкфурт, Мадрид, Мюнхен и Цюрих. 1 Връзка към коментар
Еминко Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 Абсолютно смешна класация.Не ,че не вярвам.Има огромна разлика м/у посетителите на Лас Вегас или Макао и Мадрид,Рим или Флоренция.Просто несравними са нещата.Нека има класация....коѝ турист колко парички е оставил за ден в даден град за музеи,атракции ,а не за проститутки както би било редно в Банкок. 2 Връзка към коментар
Георги Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 Всъщност в статията линкната към класацията, пише че това е Ню Йорк. Но то и това е относително, стандарта на живот е различен и цените на хотелите, пък и на ежедневните разходи варират в огромни граници. Просто няма начин такава класация да я докараш до обективност, пък и всеки си гледа неговото Връзка към коментар
krasen_denev Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 (редактирано) Всъщност в статията линкната към класацията, пише че това е Ню Йорк. Но то и това е относително, стандарта на живот е различен и цените на хотелите, пък и на ежедневните разходи варират в огромни граници. Просто няма начин такава класация да я докараш до обективност, пък и всеки си гледа неговото Гоше,от Мастър Кард пък казват,че Лондон е града в който туристите са изхарчели най-много пари.На второ място е Ню Йорк(а иначе е чак 13-ти по брой туристи).Но както казваш обективни класации няма(като изключим спортните защото те се основават на постигнати резултати) :D :D :D . Редактирано 5 юни, 2013 от krasen_denev Връзка към коментар
Фил Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 Нещо не схващам преобладаващото възмущение от класацията То си е посочено по какъв критерий е направена, и не би трябвало да очакваме, че ще видим, да кажем, двадесетте най-красиви градове, или двадесетте града с най-интересни музеи, или нещо подобно ... 5 Връзка към коментар
Elena Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 Абсолютно смешна класация.Не ,че не вярвам.Има огромна разлика м/у посетителите на Лас Вегас или Макао и Мадрид,Рим или Флоренция.Просто несравними са нещата.Нека има класация....коѝ турист колко парички е оставил за ден в даден град за музеи,атракции ,а не за проститутки както би било редно в Банкок. Е то за някои хора посещението на проститутки в Банкок си е равно на атракция :D Връзка към коментар
Oshko Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 15/20 И мен Риад доста ме изненада, но явно са поклониците. Също Тайпе не си го представях като голяма туристическа дестинация. Хайде да си направим ние една класация, ако има възможност за гласуване(анкета), нещо като 10-те места, които желаете да посетите или 20-те най-красиви или нещо от сорта. 3 Връзка към коментар
Duke Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 Подкрепям, би било добре, ако направим класацията на континентален принцип. Например, Топ 10 на Европа, Топ 10 на Азия, Топ 10 на Африка и т.н... 2 Връзка към коментар
Георги Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 Малко като оф-топик, боря се с една безумна SQL заявка, която да форматира информацията от "Посетени държави" от всички магеланци в по-читаем вид. Надявам се до седмица да я оправя и там ще се види къде най-много предпочитат да ходят, или къде по-скоро най-много са били местните хора 1 Връзка към коментар
На път Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 Аз се възмутих, че Вегас отсъства. Иначе само 6/20. Скромно, но от сърце 1 Връзка към коментар
Фил Публикувано: 5 юни, 2013 Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 И тук още една класация: http://www.tripadvisor.com/TravelersChoice-Destinations-cTop-g1-a_Mode.expanded Връзка към коментар
stanimir Публикувано: 5 юни, 2013 Автор Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 Абсолютно смешна класация.Не ,че не вярвам.Има огромна разлика м/у посетителите на Лас Вегас или Макао и Мадрид,Рим или Флоренция.Просто несравними са нещата.Нека има класация....коѝ турист колко парички е оставил за ден в даден град за музеи,атракции ,а не за проститутки както би било редно в Банкок. Не влизай в клишетата , Банкок е невероятен град и има много какво да предложи извън секс туризма. Всъщност лоното на тези забавления е недалечната Патая. Огромен брой туристи ползват Банкок само за прекачване към морските курорти и те явно не се броят в класацията отчитаща нощувките. За Вегас сигурно е така , а Макао си е магнит за лудите по хазарта китайци. 12/20 Връзка към коментар
stanimir Публикувано: 5 юни, 2013 Автор Сподели Публикувано: 5 юни, 2013 Е то за някои хора посещението на проститутки в Банкок си е равно на атракция :D Ами то за други и в София си е атракция Връзка към коментар
Oshko Публикувано: 6 юни, 2013 Сподели Публикувано: 6 юни, 2013 И тук още една класация: http://www.tripadvisor.com/TravelersChoice-Destinations-cTop-g1-a_Mode.expanded И тази не е лоша 16/18 от 25, явно ми куца източна Азия. Тука най ме изненада 24Chiang Mai, Thailand - пообиколил съм Тайланд - Банкок, Пукет, Пи Пи, Као Сок(национален парк по на север), но този град не помня да съм го обмислял, вероятно си е мой пропуск. Връзка към коментар
Препоръчани мнения
Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш
Трябва да си член за да оставиш коментар.
Създай профил
Регистрирай се при нас. Лесно е!
Регистрирай сеВлез
Имаш профил? Влез от тук.
Влез сега