Търся фотоапарат

[Hayasko]

Здравейте, колеги! Неотдавна любимото ми фотоапаратче Сони сдаде окончателно багажа и се нуждая от нов. Служи ми вярно около 15 години и смятам, че му е време за заслужен отдих. Отказах се да го разнасям по сервизи и майстори и смятам да си купувам нов. Понеже знам, че тук има доста разбирачи на тема фотоапарати, а аз съм почти пълен лаик по темата, моля за Вашата помощ. Имаше една тема за фотоапаратите, но за съжаление не мога да я открия. Та значи търся малък компактен фотоапарат, тип сапунерка, с който да мога да правя хубави снимки с минимални усилия и настройки Хубаво е да може да прави панорамни снимки. Бюджет: 300-350 лв. И някой ако може да ми обясни като на профан каква е разликата между оптичната и цифровата стабилизация, и съответно коя е за предпочитане от двете Предварително благодаря за помощта и отделеното време!

Редактирано 2 юни, 2016 от Hayasko

[neuromancer]

При оптичната стабилизация една група лещи се движи според трептенията на ръката, за да ги компенсира. Цифровата го прави софтуерно. Представи си да снимаш серия от 4-5 снимки една след друга и после да избереш най-добрата. Нещо такова (не е майтап, това върши работа при липса на стабилизация). Та вземи с оптична.

[Пламчо]

литиево-йонна батерия/оптичен стабилизатор/SD карта/В момента на МАГАЗИН PHOTO PAVILION ИМА KANON POWERSHOT SX410 IS BLACK Е НА ЦЕНА 349 ЛВ. ПОГЛЕДНЕТЕ ГО

Редактирано 2 юни, 2016 от Пламчо

[Георги]

Камерите ги обсъждаме в този подфорум, в който ще се окаже и тази тема скоро Но не си спомням да е имало по-сериозна дискусия в този ценови диапазон. В него по-скоро бих търсил нещо залежало или дори втора ръка, смятам че ъпгрейда спрямо смартфоните например няма да е много значителен. 

 

Оптичния зум е на практика единствения истински зум, цифровия е нещо, което можеш и на компютъра да си направиш. Но след като си отбелязал, че пейзажи са ти важните, то не търси такъв с голям зум, 3 ще е екстра според мен, за да запазиш компактността на камерата. 

 

Ето тази обява от фотофорума ми хареса, сигурно може да спазариш още по-ниска цена: http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=68077

 

Може да видиш ревю на камерата, като цяло е по-професионално ориентирана компактна камера, за времето си е била супер, просто е старичък модел, на има няма 7-8 години  http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/17Но честно казано се съмнявам за тези пари да се намери нещо ново, което да я бие. 

[Hayasko]

Благодаря за отговорите и напътствията! Може би не се изразих съвсем правилно с тези пейзажи. Под пейзажи имах предвид по-скоро нещо от рода да се снимам пред Бранденбургската врата и да хвана не само нея, ами и около нея. Както вече чистосърдечно си признах, абсолютен аматьор съм и не искам нищо да нагласям Сега възникна още 1 въпрос:

- кое е по-добре - с нормални батерии или с литиво-йонна батерия? При нормалните предимството е, че като се изхабят, купуваш нови, сменяш и продължаваш да снимаш, докато за другата е нужен контакт и време за зареждане.

Втора ръка отпада, не се знае на какъв екземпляр ще попадна, как е използван и т.н. Пък и винаги съм предпочитал сам да си сваля найлончето

Редактирано 9 юни, 2016 от Hayasko

[chandni]

Относно батериите - преди бяхме с Canon Powershot S3 IS, който беше с 4х1.5 V AA батерии и смятах, че е по-добре поради посочената вече от теб причина. Сега снимаме с Canon 1100D с Li-ion батерия, като си закупихме още 2 китайски заместителя за резерва. Оригиналната батерия изкарва по 1500+ кадъра и когато свърши, все още имам резервните китайски батерии. С 4х1.5V AA не можех да направя и 1/4 от този брой кадри, така че сам прецени.

[Oshko]

И аз се чудех за същите пари преди време, четох доста ревюта и накрая избрах Canon SX270, бива, има и един проблем- батерията му шада бързо, но само при снимане на видео, за снимки няма никакви грижи. Взех го за двеста и нещо лева, но не помня фирмата, някаква за онлайн търговия.

Двоимих се и за едно Сони около тези пари, по-компактно, мисле беше 350лв в Плесио.

[Hayasko]

Благодаря, съвсем изключих, че вече има power банки, резервни батерии и т.н. Да не говорим, че с литиево-йонна апаратът е по-компактен и тежи по-малко. Видеото не ми е проблем, за филми си имам камера, апаратът ще е основно за снимки, видео с него само в краен случай.

[bad kid]

А вариант да вземеш телефон с добра камера?

[neuromancer]

- кое е по-добре - с нормални батерии или с литиво-йонна батерия? При нормалните предимството е, че като се изхабят, купуваш нови, сменяш и продължаваш да снимаш, докато за другата е нужен контакт и време за зареждане.

 

Тия обикновените батерии (не акумулаторни) се издухват за 10 снимки, та въпреки, че може да го правиш тоя номер, няма да ти е приятно за джоба

Иначе акумулаторните си траят много де.

[Hayasko]

Тия обикновените батерии (не акумулаторни) се издухват за 10 снимки, та въпреки, че може да го правиш тоя номер, няма да ти е приятно за джоба

Иначе акумулаторните си траят много де.

За акумулаторни става въпрос, то за обикновените е ясно

А вариант да вземеш телефон с добра камера?

Ами не съм го мислил този вариант, може би защото съм малко старомоден Телефонът го използвам изключително за разговори, много рядко за интернет, затова е важно да е малък и непретенциозен.

[bad kid]

Ясно, иначе е добър вариант. 

[Meidj]

Имам същия въпрос като колегата по-горе. Търси се нещо, което да е компактно, що-годе евтино и да прави сравнително добри снимчици (с особено внимание към пейзажните, както и към тези в по-мрачна среда/на слаба изкуствена светлина). 

 

Специалистите ми препоръчаха този: Canon SX620HS (525 лева).

 

Мнения?

[morison]

Здравей  

 

Открих същия модел (Фотоапарат Canon PowerShot SX620 HS) за 474 лв.

За съжаление не мога да съм полезен с мнение за качествата на модела.

Успех !!!

Редактирано 11 декември, 2016 от cck
редактирана връзка

[Meidj]

Здравей  

 

Здравей. Благодаря за препратката, записах си я. Би ли си изтрил линка сега, че май излиза леко извън правилата на форума. Поздрави  

[Георги]

Имам същия въпрос като колегата по-горе. Търси се нещо, което да е компактно, що-годе евтино и да прави сравнително добри снимчици (с особено внимание към пейзажните, както и към тези в по-мрачна среда/на слаба изкуствена светлина). 

 

Специалистите ми препоръчаха този: Canon SX620HS (525 лева).

 

Мнения?

 

И друг път съм писал, че не съм фен на суперзумовете, което може и да е лично мнение - една приятелка прави страхотни снимки със суперзум камера, но и нейната е по-висок клас, а и много зависи от задклавиатурното устройство

 

Но според изброените изисквания от теб, на теб големия зум не ти е нужен, така че не знам кой специалист те е насочил в тази посока. За пейзажчета зум не ти трябва, а за вечерни снимки са ти необходими спецификации, които са пожертвани точно за да може да се навре голям зум в малка камера - светлосилата на обектива и големината на матрицата. С две думи - тази камера е пълна противоположност, на това, което си написал като изисквания. 

 

Сега, сигурно ще кажеш аз да ти предложа алтернатива. За беда, не следя особено пазара, но както съм писал и по-рано в темата, може би истината е да изровиш залежало старо моделче или дори нещо втора ръка. Докато в матрици, механизации, дисплеи и т.н. има някакъв прогрес, то в оптиката нещата са почти константни - там рулират законите на физиката. Т.е. 5 годишна камера с читава оптика сигурно ще се справя по-добре от модерен таралясник, набумкан с екстри, които да покрият отпадъка с целофанче. 

 

Търсиш камера, на която чисълцата отпред на обектива да не са 3.6 както на посочената от теб, а да са да речем 1.8 - това ще благоприятства снимките на тъмно. Другото ключово е размера на матрицата, колкото по-голям, толкова по-добре. Ето това е добра отправна точка, с ръчкане сигурно може да се намери 100-ина лева по-евтино: https://www.amazon.de/Sony-Cyber-shot-Digitalkamera-lichtstarkes-Zoomobjektiv/dp/B0089BUVG0/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1481474756&sr=1-1&keywords=sony+rx100

[T.E.Lawrence]

Имам същия въпрос като колегата по-горе. Търси се нещо, което да е компактно, що-годе евтино и да прави сравнително добри снимчици (с особено внимание към пейзажните, както и към тези в по-мрачна среда/на слаба изкуствена светлина). 

 

Специалистите ми препоръчаха този: Canon SX620HS (525 лева).

 

Мнения?

 

Преди няколко години търсех същото като теб и масово ми препоръчаха последния тогава модел от същата серия на Canon. Изключително много съм доволен. Ако са запазили качеството и в новите модели, вероятно е добър избор.