Visa Electron vs. Visa Credit vs. MasterCard Credit

[lyubo21]

Надявам се да не съм объркал мястото за тази тема и подобна дискусия ще бъде полезна на други хора. Имам колебания от какви банкови карти всъщност имам нужда - често пътувам и все така се получава, че самолетни билети и хотели минават през моите карти за "цялата компания". Към момента разполагам с 4 карти и ми се иска да ги оптимизирам:

 

- Маестро - много приятен план с 12лв. фиксирана такса на година = отстъпки за самолетни билети + теглене през ATM в БГ и чужбина без такси

- Дайнърс - такса 48лв. на година = отстъпки за билети + достъп до салони.

- Мастъркард кредитна - такса 40лв. на година = приема се навсякъде и плащанията са безпроблемни

- Виза Електрон - дебитна карта без такси = приема се почти навсякъде с някои изключения в интернет

 

Ако първите две са задължителни (поне към момента), то вторите две съвсем скоро трябва да ги подновя. Затова се чудя дали имам нужда и от вторите две. И тук идва въпросът - каква е разликата между Виза Електорн, Виза Кредит и Мастеркард Кредит. Приемаме, че при стандартни кредитни карти Виза и Мастъркард разликата е минимална и трябва да правим сравнение с тях и Виза Електрон - дебитна карта с почти същите удобства за плащане като кредитна. Почти същите, защото в някои сайтове/търговски обекти не се приема, но пък се ползва без годишна такса. Според вас заслужава ли си да поддържаш кредитна карта Виза или Мастъркард като универсална карта за всичко или дебитната карта Виза Електрон върши същата работа?

[Георги]

Всякакви мнения ще чуеш, но според мен класическа кредитна карта е задължителна не по-малко от дайнерса и маестрото.

 

Предимства:

- Може да се блокира сума по нея, безкрайно полезно за коли под наем, при хотели с депозит и т.н. 

- Кешбек - доста от читавите карти го предлагат, по този начин при честа употреба най-малкото ще си избиеш годишната такса

- Като цяло "минава" по-безпроблемно и е по-малък риска да бъде отхвърлена някъде. 

 

От изброения от теб списък, бих елиминирал Електрона. 

 

Има хора обаче, които ненавиждат кредитните карти - дали заради историите за кражби (имаме няколко и в този форум), дали заради липсата на финансова дисциплина от страх да не плащат лихви и т.н. Доста хора са готови на неподозирани усложнения, например при взимане на кола под наем, само и само да не изкарат кредитна карта. Техните аргументи също са валидни за тях си. 

[T.E.Lawrence]

Аз използвам основно виза електрон. Самата идея за кредити под всякаква форма я ненавиждам. Тези врътки с маестрото за билети вече се появяват все повече за мастъркард дебит, така че не виждам драма банките вече като ги подменят.

[lyubo21]

Благодаря за отговора Георги!

 

Балансът между предимствата и недостатъците е най-важен, в крайна сметка. Аз също си мислех, че класическа кредитна карта е задължителна, особено когато се налага да се ползва постоянно. Посочените аргумементи са ми напълно достатъчни - има си предимства спрямо разходите за 1 година и може таксата да се покрие с кешбека. Иначе и аз съм се "опарвал" веднъж от таксите на компаниите за коли под наем, но това си е част от услугата им и трябва да се внимава по пътя (доколкото е възможно, особено в Италия )... хотелите също може да дръпнат пари, но ако нямаш карта за гаранция, се ограничаваш.

Аз използвам основно виза електрон. Самата идея за кредити под всякаква форма я ненавиждам. Тези врътки с маестрото за билети вече се появяват все повече за мастъркард дебит, така че не виждам драма банките вече като ги подменят.

Поне за себе си мога да кажа, че въпросът с кредитите и лихвите не стои на дневен ред. Не съм имал проблем с това досега и просто си погасявам задълженията в срок. Но, да... това е много "хлъзгаво" и трябва да се управлява внимателно.

[Topfly]

Има хора обаче, които ненавиждат кредитните карти - дали заради историите за кражби (имаме няколко и в този форум), дали заради липсата на финансова дисциплина от страх да не плащат лихви и т.н. Доста хора са готови на неподозирани усложнения, например при взимане на кола под наем, само и само да не изкарат кредитна карта. Техните аргументи също са валидни за тях си. 

 

Класически Виза и Мастеркард могат да се вземат и като дебитни от повечето банки и с тях без проблем може да се наема кола и да се извършват всякави транзакции като с кредитни карти. Кредитният лимимит е удобство, но е и голям риск, като рискът може да е двоен. От една страна могат да ти откраднат пари които дори нямаш, а от друга страна не е полезен за хора, които не могат умно да управляват личните си финанси.

 

За интернет плащания аз горещо бих препоръчал вируалната карта на Банка ДСК. Сметката зад картата винаги може да се захрани през интернет банкирането точно със сумата за плащането, а през останалото време салдото може да е нулево. Така дори някой да открадне данните на картата, няма да може да открадне пари.

[Георги]

Класически Виза и Мастеркард могат да се вземат и като дебитни от повечето банки и с тях без проблем може да се наема кола и да се извършват всякави транзакции като с кредитни карти. Кредитният лимимит е удобство, но е и голям риск, като рискът може да е двоен. От една страна могат да ти откраднат пари които дори нямаш, а от друга страна не е полезен за хора, които не могат умно да управляват личните си финанси.

 

За интернет плащания аз горещо бих препоръчал вируалната карта на Банка ДСК. Сметката зад картата винаги може да се захрани през интернет банкирането точно със сумата за плащането, а през останалото време салдото може да е нулево. Така дори някой да открадне данните на картата, няма да може да открадне пари.

 

Да бе, ама ако фирмата за кола под наем иска да блокира 2000€, трябва аз тия 2000€ да ги имам налични в сметката, да ги дърпат, после да ги връщат...за мен лично това не си заслужава неудобството като с кредитната единственото, което се налага е да спазвам елементарна дисциплина. Както и да е, дъвкали сме го

[tougherty]

Преди си мислех, че няма разлика между базовите кредитни карти виза и мастеркард. След пътуването в ЮИ Азия се убедих, че не е точно така. Мастеркард се приема на повече места в онзи край на света и следователно си заслужава повече.

[Zaro]

За интернет плащания аз горещо бих препоръчал вируалната карта на Банка ДСК. Сметката зад картата винаги може да се захрани през интернет банкирането точно със сумата за плащането, а през останалото време салдото може да е нулево. Така дори някой да открадне данните на картата, няма да може да открадне пари.

 

Revolut покрива това и може да бъде захранена от всяка карта, по всяко време.

 

[chandni]

Revolut покрива това и може да бъде захранена от всяка карта, по всяко време.

Аз същото го правя с реална/физическа дебитна карта на Уникредит. Онлайн банкирането им е безплатно между лични сметки, съответно от мобилното им приложение на телефона мога по всяко време да прехвърля сума от спестовната сметка към разплащателната, към която е вързана дебитната карта. Като бонус - тегленето на банкомат на Уникредит е безплатно навсякъде, където имат такива, т.е. не се налага носене на пари в брой, когато знаеш, че отиваш в държава, където имат клонове/банкомати.

[stanimir]

Преди си мислех, че няма разлика между базовите кредитни карти виза и мастеркард. След пътуването в ЮИ Азия се убедих, че не е точно така. Мастеркард се приема на повече места в онзи край на света и следователно си заслужава повече.

Има места където не приемат само MasterCard не и Visa ?

[Topfly]

Да бе, ама ако фирмата за кола под наем иска да блокира 2000€, трябва аз тия 2000€ да ги имам налични в сметката, да ги дърпат, после да ги връщат...за мен лично това не си заслужава неудобството като с кредитната единственото, което се налага е да спазвам елементарна дисциплина. Както и да е, дъвкали сме го

 

Тези 2000 евро са потенциално задължение и аз не бих наел кола без да знам че ги имам. Ако ги нямах щях да избера или алтернативен транспорт или застраховка която покрива 100% от щетите без самоучастие. Ако ги имаш обаче парите много по голямо неудобство е да следиш дати за покриване на кредита от колкото да си харчиш собствените пари и да знаеш, че нямаш допълнителни задължения. Що се отнася до “връщането на парите“ реално не става връщане, а прото не реализират блокажа на сумата, която след 2 седмици се освобождава.

 

Не е случайно, че банките много повече натискат кредитните карти. Не са случайни и кешбек програмите. Всичко това сe прави с цел да накарат хората да се разпростират повече от колкото им позволява чергата. Вероятно доста хора в този форум спазват много строга финансова дисиплина, но статистиката показва, че повечето хора не успяват да се справят с този проблем. Да се надяваш, че никога няма да имаш инцидент с кола можеш, но не е реалистично. Достатъчно е веднъж да удариш бронята в един камък с държава с висок стандарт, като Исландия, Норвегия и т.н. и 2000 евро ще ти хвръкнат. Ако ги нямаш парите и задлъжнеш с един от най-скъпите кредити по кредитна карта, вече ще си тръгнал по финансовото нанадолнище.

 

В САЩ средно статистическият американец през живота си плаща по 279 000 долара лихви по кредити, като значителна част от тази сума за кредити по кредитни карти. Медианният доход в САЩ ( Това не е класическият усреднен доход в една страна, а това ниво на доход, което разделя хората – половината са отгоре, половината са отдолу) е 28 000 долара.

 

От горните цифри лесно може да се сметне, че средният американец работи близо 10 години от живота си само за да плаща лихви!

[Георги]

Topfly, не съм казал, че тези 2000€ не трябва да ги имаш, но за мен има голяма разлика между това да дам пари и после да си ги търся обратно и това просто да покажа, че имам тази сума ако се наложи.

 

Кешбека не е да те стимулира да тръгнеш по финансовото нанадолнище, кешбека се изплаща на банките от търговците, от които пазаруваш. 

 

Както и да е, ясно е че ти ще принизяваш това постоянно даване/взимане на пари, аз ще принизявам супер надцененната психоза, че видиш ли вземеш ли кредитна карта директно влизаш в лихвите и 10 години ще работиш за тях. За всеки влак си има пътници, за разумния клиент според мен кредитната карта е голямо удобство и не носи абсолютно никакви негативи. 

[petko]

Напоследък кешбек програмите в България са крайно орязъни. ПИБ имаше кешбек от 1%, който после намалиха до 0.5% и вкараха такси от 0.25% за международните транзакции. Тъй че да избиеш 40 лева годишна такса е вече трудно реализуемо.  Доколкото съм гледал освен Дайнерс, никой друг не предлага на обществеността 1% кешбек. Но пък Дайнерс имат неизгодни курсове при превалутиране.

Без да правя реклама, аз съм много доволен от дебитната карта Visa Electron + Пакет "Заплата" (3.90лв на месец) на Пиреос. Макар и да не го пише на сайта и да е апокрифна информация, пакет "Заплата" осигурява безплатно теглене от всички банкомати в целия свят, необвързано с това на коя банка са те (освен ако локалната банка не слага допълнителна такса, каквато практика имат повечето в Тайланд). За пътуващи хора, които не искат да ползват услугите на обменни бюра това е безценно. 

[Георги]

P.P. Понеже темата не е за Revolut, някой иска ли да напише нова, подробно обяснено с всичките предимства? Ако е наистина толкова ценна за пътуващите хора, може би си заслужава да не я споменаваме само мимоходом тук-там

Тъй че да избиеш 40 лева годишна такса е вече трудно реализуемо.  Доколкото съм гледал освен Дайнерс, никой друг не предлага на обществеността 1% кешбек. 

 

До колкото знам ДСК все още си имат кешбек без ситен шрифт. А на много места се срещат и карти без годишни такси. 

[captain_oveur]

До колкото знам ДСК все още си имат кешбек без ситен шрифт. А на много места се срещат и карти без годишни такси. 

 

Абе не е сигурно. Банките направиха най-добра печалба за последните десет години, предимно от такси. И продължават да надуват.

 

Ако за някого има значение - „Прокредит“ от януари вдигат таксата за фирмена сметка на 25 лева на месец.

[Георги Матеев]

Аз също не мога да разбера психозата у някои хора на тема кредитна карта. Винаги съм предпочитал кредитна пред дебитна карта защото:

 

- ми харесва да оперирам с пари на банката, които ги връщам 30-40 дни след реалната покупка

- когато се блокират пари (примерно при наем на коли) се блокират пари на банката, не лично мои

- всичките ми покупки са защитени и при проблем с търговеца или някаква злоупотреба лесно се прави оспорване на транзакция

- кешбекът ми покрива изцяло годишните такси и ми остава горница за няколко безплатни самолетни билета

 

Да, стандартните кешбек програми ги поорязаха, но например ДСК частно банкиране продължава да дава 1.5% кешбек върху всички покупки.

[Topfly]

Topfly, не съм казал, че тези 2000€ не трябва да ги имаш, но за мен има голяма разлика между това да дам пари и после да си ги търся обратно и това просто да покажа, че имам тази сума ако се наложи.

 

Кешбека не е да те стимулира да тръгнеш по финансовото нанадолнище, кешбека се изплаща на банките от търговците, от които пазаруваш. 

 

Както и да е, ясно е че ти ще принизяваш това постоянно даване/взимане на пари, аз ще принизявам супер надцененната психоза, че видиш ли вземеш ли кредитна карта директно влизаш в лихвите и 10 години ще работиш за тях. За всеки влак си има пътници, за разумния клиент според мен кредитната карта е голямо удобство и не носи абсолютно никакви негативи. 

 

Ако имаш 2000 ликвидни евро разликата е точно нулева, защото технологията по освобождаването на личните пари и кредитния лимит е идентична.

 

Кешбекът е финансовото нанадолнище, защото стимулира клиентите да взимат кредитни карти и болшинството от тях статистически след две години се отпуска и почва да задлъжнява! Това не е психоза, а факт.

 

Безспорно има пътници за всички влакове, но смятам за разумно и препоръчително пополяризирането на нещо, което не е за всеки. Банките не печелят почти нищо от клиентите, които си връщат кредита в срок и ползват кешбек! Мислиш ли, че щяха да бъдат толкова активни в продажбата на един продукт от който не печелят, ако клиентите им масово не задлъжняваха?

 

Имам доста сериозен личен опит от изпаднали в дългова спирала познати, бивши служители и т.н. Проблемът е не само много сериозен, ами и много подценяван. Виждал съм много хора с висше образование и уж разумни, които са се плъзгали по спиралата на задлъжняването!

 

Единствената ми молба към теб е да не представяш кредитната карта, като безалтернативно средство за наемане на коли! Класическите Виза и Мастеркард дебитни карти вършат абсолютно същата работа и ги приемат на същите места и по същия начин, като кредитните карти!

Редактирано 1 декември, 2016 от Topfly

[Topfly]

Аз също не мога да разбера психозата у някои хора на тема кредитна карта. Винаги съм предпочитал кредитна пред дебитна карта защото:

 

- ми харесва да оперирам с пари на банката, които ги връщам 30-40 дни след реалната покупка

- когато се блокират пари (примерно при наем на коли) се блокират пари на банката, не лично мои

- всичките ми покупки са защитени и при проблем с търговеца или някаква злоупотреба лесно се прави оспорване на транзакция

- кешбекът ми покрива изцяло годишните такси и ми остава горница за няколко безплатни самолетни билета

 

Да, стандартните кешбек програми ги поорязаха, но например ДСК частно банкиране продължава да дава 1.5% кешбек върху всички покупки.

 

Психозата е въз основа на реална статистика и опит сред познати. Това че ти лично успяваш да спазваш перфектна финансова дисциплина е по скоро изключение от колкото правило и е опасно да препоръчваш нещо което може да създаде сериозни проблеми на други хора!

 

Какво разбираш под това, че покупките са ти защитени при проблем с търговеца? Аз лично не знам да има никаква разлика при оспорване на транзакция извършена с дебитна или с кредитна карта. Процедурите са 100% идентични.

 

Предимството на блокиране на пари на банката, а не лично твои пари е по скоро психоза, от колкото реално предимство. Ако търговецът не ти освободи блокажа на парите, тези пари ти се превръщат в реален кредит и не по малък проблем от колкото блокажа на твои лични пари!

 

Това какво ти покрива не теб кешбека е вероятно доста по различно от това което ще покрие кешбека на средностатистическия човек, който пътува максимум 1-2 пъти в годината и харчи значително по малко от теб. Болшинството от хората едва ли ще могат да си покрият дори годишната такса на картата с кешбека!

Редактирано 1 декември, 2016 от Topfly

[Георги]

Ако имаш 2000 ликвидни евро разликата е точно нулева, защото технологията по освобождаването на личните пари и кредитния лимит е идентична.

 

Това категорично не е така. В единия случай парите напускат сметката и се връщат обратно, в другия просто се "заявяват". Разликата е огромна и ще го разбереш веднага, ако ти блокират $2000, а когато стане време за връщане курса е по-неизгоден. Особено, ако банката има и процент за рефънд, както повечето. 

 

 

Кешбекът е финансовото нанадолнище, защото стимулира клиентите да взимат кредитни карти и болшинството от тях статистически след две години се отпуска и почва да задлъжнява! Това не е психоза, а факт.

 

Безспорно има пътници за всички влакове, но смятам за разумно и препоръчително пополяризирането на нещо, което не е за всеки. Банките не печелят почти нищо от клиентите, които си връщат кредита в срок и ползват кешбек! Мислиш ли, че щяха да бъдат толкова активни в продажбата на един продукт от който не печелят, ако клиентите им масово не задлъжняваха?

 

Имам доста сериозен личен опит от изпаднали в дългова спирала познати, бивши служители и т.н. Проблемът е не само много сериозен, ами и много подценяван. Виждал съм много хора с висше образование и уж разумни, които са се плъзгали по спиралата на задлъжняването!

 

Ето това е необоснованата психоза, за която говоря. Аз не виждам нищо сложно да харчиш толкова, колкото можеш да си позволиш, а ако имаш проблеми с харченето кредитната карта ще е от най-малките ти проблеми и със сигурност не е това злото, което да те подтикне в свръх задлъжнялост. Но всеки си преценява. 

 

 

 

Единствената ми молба към теб е да не представяш кредитната карта, като безалтернативно средство за наемане на коли! Класическите Виза и Мастеркард дебитни карти вършат абсолютно същата работа и ги приемат на същите места и по същия начин, като кредитните карти!

 

Условията на повечето големи доставчици не се съгласяват с теб. Със сигурност е риск, който аз не бих поел и ще продължавам да препоръчвам кредитни карти на всеки, който иска да има нулеви проблеми при наемането на автомобил. Който не иска, винаги е вариант да си попита за политиката на конкретната локация. Абсолютно никъде не съм твърдял, че кредитната е безалтернативна в случая, просто главоболията с нея са минимизирани. 

[Topfly]

Това категорично не е така. В единия случай парите напускат сметката и се връщат обратно, в другия просто се "заявяват". Разликата е огромна и ще го разбереш веднага, ако ти блокират $2000, а когато стане време за връщане курса е по-неизгоден. Особено, ако банката има и процент за рефънд, както повечето. 

 

 

Като човек ползващ 25 години класическа виза и Мастеркард дебитна карта мога да ти потвърдя, че това не е така! По сметката ти се осчетоводяват единствено плащанията, които реално се извършват! Блокажът временно намалява балансът ти, но там няма никакво реално превалутиране и осчетоводяване. В извлечението от следващия месец няма да видиш никаква следа от блокирани, но освободени пари!

Ето това е необоснованата психоза, за която говоря. Аз не виждам нищо сложно да харчиш толкова, колкото можеш да си позволиш, а ако имаш проблеми с харченето кредитната карта ще е от най-малките ти проблеми и със сигурност не е това злото, което да те подтикне в свръх задлъжнялост. Но всеки си преценява. 

 

 

Това, че ти не виждаш нищо сложно, не означава, че за други хора не е сложно! Кредитната карта е зло, защото е пълно с хора, които харчат всичките си налични пари. Ако им дадеш кредитна карта, харчат и кредита. Ако им дадеш бърз кредит, харчат и него. Такива хора колкото повече ограничения имат е толкова по добре. Изключение за съжаление са хората , които могат да си управляват добре личните финанси, а не тези, които не могат! 

 

Условията на повечето големи доставчици не се съгласяват с теб. Със сигурност е риск, който аз не бих поел и ще продължавам да препоръчвам кредитни карти на всеки, който иска да има нулеви проблеми при наемането на автомобил. Който не иска, винаги е вариант да си попита за политиката на конкретната локация. Абсолютно никъде не съм твърдял, че кредитната е безалтернативна в случая, просто главоболията с нея са минимизирани. 

 

Пак си в грешка! От 25 годишен опит мога да ти потвърдя, че няма никакъв проблем. Безспорно на някои места има изисквания за “кредитни карти“, но класическите Виза и Мастеркард ги приема за 100% такива и това е проблем на описанието останало от миналото, когато не е имало онлайн оторизация. Технологично няма и абсолютно никаква разлика между класическите дебитни Виза и Мастеркард и кредитните карти. Системите за плащане и да искат няма как да разберат дебит или кредит има зад дадената карта. 

[rdd]

Извинете ме, но може ли някой да обясни какво означава "кешбек". За дебитна или кредитна карта се ползва? Предварително благодаря!

[tougherty]

Извинете ме, но може ли някой да обясни какво означава "кешбек". За дебитна или кредитна карта се ползва? Предварително благодаря!

С две думи - от банката ти връщат част от парите, които си платил с кредитната карта.

[rdd]

И защо ще ти връщат парите? При пазаруване с дебитна ми карта, никой нищо не ми връща.

[Topfly]

С две думи - от банката ти връщат част от парите, които си платил с кредитната карта.

 

Още по точно, банката връща на клиента част от комисионната, която е платил търговецът при плащане с кредитна карта

И защо ще ти връщат парите? При пазаруване с дебитна ми карта, никой нищо не ми връща.

 

Правят го за да те зарибят да си вземеш кредитна карта и след като задлъжнееш към банката ти режат главата 

[Георги]

Като човек ползващ 25 години класическа виза и Мастеркард дебитна карта мога да ти потвърдя, че това не е така! По сметката ти се осчетоводяват единствено плащанията, които реално се извършват! Блокажът временно намалява балансът ти, но там няма никакво реално превалутиране и осчетоводяване. В извлечението от следващия месец няма да видиш никаква следа от блокирани, но освободени пари!

 

Сега видях, че блокажи по дебитни карти са възможни, признавам си, не знаех. Дори преди няколко дни верифицирах дебитна карта в Paypal и си взеха таксата, после я върнаха обратно. Може да има объркване, че блокажа директно ти бърка в банковата сметка, но да, дебитните карти очевидно може да го поддържат...

 

 

 

 

Това, че ти не виждаш нищо сложно, не означава, че за други хора не е сложно! Кредитната карта е зло, защото е пълно с хора, които харчат всичките си налични пари. Ако им дадеш кредитна карта, харчат и кредита. Ако им дадеш бърз кредит, харчат и него. Такива хора колкото повече ограничения имат е толкова по добре. Изключение за съжаление са хората , които могат да си управляват добре личните финанси, а не тези, които не могат! 

 

Аз гледната точка я разбирам, но не я споделям. Не е като да обяснявам на пушач да не пуши или на хазартно зависим да не ходи в казино. Кредитната карта е много удобен инструмент, който си има ред предимства пред дебитната (да, включително омразния зарибяващ гратисен период!) и изисква да си погасиш всичко навреме. Ако не смяташ, че ще се справиш с това изискване, не вади кредитна карта - наистина. Ама да поставяме знак за равенство между хората имащи кредитна карта и затъване във финансова дупка и изплащане на лихви 10 години е нереално. 

 

 

 

Пак си в грешка! От 25 годишен опит мога да ти потвърдя, че няма никакъв проблем. Безспорно на някои места има изисквания за “кредитни карти“, но класическите Виза и Мастеркард ги приема за 100% такива и това е проблем на описанието останало от миналото, когато не е имало онлайн оторизация. Технологично няма и абсолютно никаква разлика между класическите дебитни Виза и Мастеркард и кредитните карти. Системите за плащане и да искат няма как да разберат дебит или кредит има зад дадената карта. 

 

Твоят 25 годишен опит контрастира с условията на всички или почти превозвачи. На това му се вика анекдотен пример. Въобще не е ясно каква е твоята дебитна карта, какви сметки стоят зад нея, какъв и е номера и т.н. Грешно е да проектираш този твой опит върху всички и това, че твоята дебитна карта не е имала проблеми при твоите наеми не значи, че всички дебитни карти нямат проблеми при всички наеми. Thrifty са го описали най-кратичко: https://www.thrifty.com/Car_Rental_Information/content/Car_Rental_with_Credit_Card.aspx

 

Бъркаш, че кредитна и дебитна карта са неразличими за търговеца. Може би в дългата тема беше обяснено точно как работят пос терминалите и то от хора навътре в системата, не ми се търси сега, но си има доста конкретни механизми на ниво пос терминал да разпознаят кредитна от дебитна карта. 

 

Както и да е, аз приключвам по темата. Който смята, че риска на кредитните карти е неприемлив и би предпочел да пише имейли на офисите на кар ренталите за да се увери, че ще приемат дебитната карта - негова си воля. Само умолявам да не се спестява този имейл с презумпцията, че дебитните карти работят безпроблемно. Главоболията на място може да са значителни.