Прескочи до съдържание

40 карти, които обясняват света


Препоръчани мнения

Публикувано:
Преди 1 час, muchachote каза:

Веднага искам да направя едно много сериозно уточнение. Такива данни с per capita винаги са подвеждащи. То е ясно, че когато населението на една страна е по- голямо естествено и per capita ще е по- ниско, и обратното, и точно за това страни с малко население но с доста добре развита икономика, макар и не от най- първите, като Дания, Швейцария, Ирландия, Норвегия и особено Люксембург, са на първите места по този критерий. Със 145 милиона население няма как тази страна да е в първите пет. Но по тази логика Китай трябва да е на едно най- последните места именно по критерий per capita и да се води за най- бедната държава. А дали е така?

Ами то е "per capita", т.е. на глава от населението. Вземи средното за ЕС, който да приемем, че е нещо като федерация. Къде е в класирането?

Публикувано:
преди 1 час, muchachote каза:

Веднага искам да направя едно много сериозно уточнение. Такива данни с per capita винаги са подвеждащи. То е ясно, че когато населението на една страна е по- голямо естествено и per capita ще е по- ниско, и обратното, и точно за това страни с малко население но с доста добре развита икономика, макар и не от най- първите, като Дания, Швейцария, Ирландия, Норвегия и особено Люксембург, са на първите места по този критерий. Със 145 милиона население няма как тази страна да е в първите пет. Но по тази логика Китай трябва да е на едно най- последните места именно по критерий per capita и да се води за най- бедната държава. А дали е така?

ЪхЪ, 125-милионна Япония, 80-милионна Германия и 300-милионен САЩ странно защо имат 3-5 пъти по-високи стойности. 

Мъка-мъка. 

  • Харесвам 4
  • Браво 1
Публикувано:
преди 44 минути , tch каза:

ЪхЪ, 125-милионна Япония, 80-милионна Германия и 300-милионен САЩ странно защо имат 3-5 пъти по-високи стойности. 

Мъка-мъка. 

Ясно и точно е обяснено. И точно посочените 125- милионна Япония и 80- милионна Германия са далеч- далеч зад малките по население Сингапур, Катар, Бермудски острови, Исландия, че дори и Саудитска Арабия. По същата причина подхвърлена по- горе. Иска се наличие на аналитичен мозък за да се схване основната идея, а не оригиналност.

  • Смея се 2
Публикувано:
преди 2 часа, muchachote каза:

Веднага искам да направя едно много сериозно уточнение. Такива данни с per capita винаги са подвеждащи. То е ясно, че когато населението на една страна е по- голямо естествено и per capita ще е по- ниско, и обратното, и точно за това страни с малко население но с доста добре развита икономика, макар и не от най- първите, като Дания, Швейцария, Ирландия, Норвегия и особено Люксембург, са на първите места по този критерий. Със 145 милиона население няма как тази страна да е в първите пет. Но по тази логика Китай трябва да е на едно най- последните места именно по критерий per capita и да се води за най- бедната държава. А дали е така?

Ми то ако държавата произвежда, и per capita ще е висок. Кое му е подвеждащото? Напротив, обективен показател е. GDP не еднакъв за всички, че да бъде висок при малко население и нисък при голямо, че да търсиш такава зависимост. Иначе нямаше да има държави със сходни показатели при различно население. 

Нигерия със сняг си е Горна Волта с ракети отвсякъде.

  • Харесвам 4
  • Браво 1
Публикувано:
На 26.12.2023 г. в 20:47, stanislavpp каза:

IMG_3153.jpeg.01cb4e4756efc82611f48d2c76a0ff76.jpeg

Интересно какво коли изнасят от Белгия, Австрия и Нидерландия, като не се сещам за нито една тяхна марка ( изключвам вече несъществуващите  Steyr, Puch)

  • Харесвам 2
Публикувано:
преди 7 часа, Климент каза:

Интересно какво коли изнасят от Белгия, Австрия и Нидерландия, като не се сещам за нито една тяхна марка ( изключвам вече несъществуващите  Steyr, Puch)

Изнасят Волво , Рено , Ауди, Форд  и т.н. , не бива да бъркаш износ със собственост на марка 👍

 

 

 

 

IMG_2104.jpeg.b239b1ea39aae8ac967046e8f0495af8.jpeg

 

 

  • Харесвам 3
Публикувано:
преди 13 часа, stanislavpp каза:

IMG_1532.jpeg

Тука имам едно уточнение. Нидерландия не трябва да е в това най-тъмнозелено. 

От 2010 г. вече няма отделна държава Холандски Антили в рамките на Кралство Нидерландия, и оттогава остров Саба е неделима част от държавата Нидерландия. Съответно най-високият връх на Нидерландия е първенецът на остров Саба - Mount Scenery (887 м н.в.). 

Случаят е аналогичен на Испания и нейния първенец Тейде на остров Тенерифе, който не се намира на континента Европа...

 

Това ми е много любим въпрос за куизове: "Коя от трите страни в Бенелюкс има най-висок планински връх?"... И дотук никой не ми е давал верния отговор. 😄

 

Второ уточнение: Най-висок връх в Гърция е Митикас. Олимп се казва планината, а не върхът! 

От друга страна Олимп (Olympos) се казва най-високият връх в Кипър, 1952 м н.в. (планината е Троодос); на картата върхът е пропуснат.

  • Харесвам 9
Публикувано:
преди 1 час, master_of_germs каза:

Тука имам едно уточнение. Нидерландия не трябва да е в това най-тъмнозелено. 

От 2010 г. вече няма отделна държава Холандски Антили в рамките на Кралство Нидерландия, и оттогава остров Саба е неделима част от държавата Нидерландия. Съответно най-високият връх на Нидерландия е първенецът на остров Саба - Mount Scenery (887 м н.в.). 

Случаят е аналогичен на Испания и нейния първенец Тейде на остров Тенерифе, който не се намира на континента Европа...

 

Това ми е много любим въпрос за куизове: "Коя от трите страни в Бенелюкс има най-висок планински връх?"... И дотук никой не ми е давал верния отговор. 😄

 

Второ уточнение: Най-висок връх в Гърция е Митикас. Олимп се казва планината, а не върхът! 

От друга страна Олимп (Olympos) се казва най-високият връх в Кипър, 1952 м н.в. (планината е Троодос); на картата върхът е пропуснат.

Благодаря за уточненията! Това за Нидерландия определено ми беше мъгла. Но с Гърция и Кипър съм се подковал.

И като сме почнали, да добавя и аз нещо. В картата дават, че Mont Blanc (Monte Bianco на италиански) е най-високата точка за двете държави Франция и Италия. Обаче италианският първенец е мъничко настрани и се нарича Monte Bianco di Courmayeur, 4748 m.

  • Харесвам 2
  • Замислям се 1
Публикувано:
преди 3 часа, vorbis каза:

 

И като сме почнали, да добавя и аз нещо. В картата дават, че Mont Blanc (Monte Bianco на италиански) е най-високата точка за двете държави Франция и Италия. Обаче италианският първенец е мъничко настрани и се нарича Monte Bianco di Courmayeur, 4748 m.

Всъщност, спорно е точно къде минава границата. Повечето топографски карти слагат границата съвсем малко под върха Монблан, но все пак по-високо с няколко метра от върха на Монте Бианко де Курмайе. Та, най-високата точка на Италия всъщност не е връх. Нещо подобно има като казус и с Велика Рудока в Шар планина като най-висока точка на Косово за сметка на връх Джеравица в Проклетия, който обичайно и косовари, и сърби смятат за най-високия си връх.

  • Харесвам 6
  • 2 седмици по-късно ...
Публикувано:

Изненадана съм от ниските проценти на Сърбия и Русия/Украйна. Направо се излагат!
А в Кипър въпреки горещото време явно си жулят зивания.  :biggrin: Нямам добри спомени от съотношението на качество/цена на местното вино.

  • Харесвам 2
Публикувано:
преди 1 час, Ardent каза:

Тези данни малко фалшиви ми струват. Македонците според картата не близват. 🙂

А скандинавските лицемери? :crazy:

  • Харесвам 3
Публикувано:
преди 1 час, Ardent каза:

Тези данни малко фалшиви ми струват. Македонците според картата не близват. 🙂

+1. А шведите и норвежците пият само чай. :biggrin:

  • Харесвам 2
  • Смея се 1

Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш

Трябва да си член за да оставиш коментар.

Създай профил

Регистрирай се при нас. Лесно е!

Регистрирай се

Влез

Имаш профил? Влез от тук.

Влез сега
  • Четящи темата   0 магеланци

    • Няма регистрирани потребители, разглеждащи тази страница.
×
×
  • Създай...

Важна информация

Поставихме бисквитки на устройството ти, за да улесним употребата на сайта. Можеш да прегледаш нашата политика за бисквитките.