Прескочи до съдържание

Авиоинциденти...


Oshko

Препоръчани мнения

  • 3 седмици по-късно ...
  • 2 седмици по-късно ...
Прокуратурата е открила доказателства, че вторият пилот Лубиц, който е имал проблеми със зрението и вероятно се е опасявал да не изгуби работата си, е търсил информация за това как да се самоубие и е скрил заболяването си от авиокомпанията.

 

Ебати твърдението... 

Някой трябва да поеме отговорност за този инцидент. Този човек е бил видимо недобре и е бил пред освидетелстване. Как може да продължават да му дават да лети... 

Връзка към коментар

Според всичко изчетено, проблемът се оказва... правен. И гафът е на политиците. Дотук с търсенето на отговорност.

 

Авиоинцидент от вчера:

http://www.standartnews.com/svyat-america/samoletat_na_iron_maiden_katastrofira-325587.html

 

Групата е взела този самолет на 20.02.2016г. заради настоящото си турне. Познатият от предишни турнета модифициран 757 им е бил тесен за цялото оборудване.

Връзка към коментар

Ето и нещо интересно - вече има и приложение за Андроид и iPhone, така че кураж - има надежда ;)  "Ужасяващо реалистично приложение ви учи как да оцелеете при самолетна катастрофа" http://time.com/4262930/prepare-impact-app-plane-crashes/

Редактирано от seagull_29
  • Харесвам 2
Връзка към коментар

Колега seagull_29 вече 1 час подобрявам времето си на различните мисии, интересно е замислено :)

 

И аз го дръпнах, в началото си сядах на седалката 15 минути, но после задобрях. Накрая ми даде наказателни точни защото не съм се навел под дима, но пък скочих успешно по пързалката. За другата мисия "приводняване" още не съм събрал кураж, имайки предвид че ми предстоят няколко полета над море/ океан идните месеци :)

  • Харесвам 1
Връзка към коментар

http://www.reuters.com/article/us-russia-crash-idUSKCN0WL036

 

Plane crashes in Russia, all 61 people on board killed

Russia's emergencies ministry said the aircraft, a Boeing 737-800 operated by Dubai-based budget carrier Flydubai, crashed at 03:50 (0030 GMT) at the airport in Rostov-on-Don. Officials said there were 55 passengers and six crew on board the plane.

 

http://www.blitz.bg/news/article/400109

Връзка към коментар

http://www.reuters.com/article/us-russia-crash-idUSKCN0WL036

 

Plane crashes in Russia, all 61 people on board killed

Russia's emergencies ministry said the aircraft, a Boeing 737-800 operated by Dubai-based budget carrier Flydubai, crashed at 03:50 (0030 GMT) at the airport in Rostov-on-Don. Officials said there were 55 passengers and six crew on board the plane.

 

http://www.blitz.bg/news/article/400109

Ужас.... Ако е имало лоши метерологични условия защо просто не са пренасочили самолета към близко летище?

  • Харесвам 1
Връзка към коментар

Ебати твърдението... 

Някой трябва да поеме отговорност за този инцидент. Този човек е бил видимо недобре и е бил пред освидетелстване. Как може да продължават да му дават да лети... 

 

За разлика от физическите дефекти, като зрение и т.н. психологическите проблеми са много по трудни за констатация при един рутинен лекарски преглед. Що се отнася до това, че пилотът на Джърмануингс е ходел на терапия при лекар който не е свързан с работното място, възниква въпросът за лекарската тайна. Да не говорим, че болният не е длъжен да декларира пред лекаря какво работи и т.н.

Такива случаи са относително редки и не мисля, че трябва да превръщаме лекарите в доносници, а целият ни живот да може да бъде проследяван от Биг Брадър. Ако лекарите докладвад за шофьорите, може да докладват и за автобусните шофьори, машинистите, ватманите, служителите в АЕЦ и т.н. Утре ще почнеме да искаме психест за народните представители, министър председателя или пишещите по форумите :) До къде ще доведе това?

  • Харесвам 4
Връзка към коментар

Ужас.... Ако е имало лоши метерологични условия защо просто не са пренасочили самолета към близко летище?

 

Явно е пилотска грешка :( Хубаво е обаче когато пилотът ни в името на сигурността, вземе решение вместо в София да кацне в Пловдив, да не го обвиняваме и да сочим примери как други пилоти са рискували и са кацнали при лоши метеорологични условия!

  • Харесвам 11
Връзка към коментар

http://www.reuters.com/article/us-russia-crash-idUSKCN0WL036

 

Plane crashes in Russia, all 61 people on board killed

Russia's emergencies ministry said the aircraft, a Boeing 737-800 operated by Dubai-based budget carrier Flydubai, crashed at 03:50 (0030 GMT) at the airport in Rostov-on-Don. Officials said there were 55 passengers and six crew on board the plane.

 

http://www.blitz.bg/news/article/400109

 

Тук нищо чудно да е пак темата с разрастването и подбора на кадри. :( 

  • Харесвам 1
Връзка към коментар

Ако това което се вижда на кадрите е самолетът, а не само част от него може и да не е пилотска грешка. Вижда се, че още във въздуха гори и се врязва почти под 45 градуса в пистата. Това не е кацане, а падане :(

 

https://www.youtube.com/watch?v=nlqlRZmz5QU

Връзка към коментар

Ако това което се вижда на кадрите е самолетът, а не само част от него може и да не е пилотска грешка. Вижда се, че още във въздуха гори и се врязва почти под 45 градуса в пистата. Това не е кацане, а падане :(

 

https://www.youtube.com/watch?v=nlqlRZmz5QU

Типично падане през крило.

 

Нека още правят експерименти с лошото време, но като са само двавата на борда.

Редактирано от Hollywood
Връзка към коментар

Типично падане през крило.

 

Нека още правят експерименти с лошото време, но като са само двавата на борда.

 

Как може да обясниш с лошото време, че самолета гори още във въздуха и се врязва толкова остро в земята?

Връзка към коментар

Гледах отново видеото и времето изобщо не изглежда много лошо. Клоните на дърветата едвам мърдат и не се вижда да вали. В подобно време стотици пъти съм кацал без никакъв проблем...

Връзка към коментар

Чудно време с пориви. На си вижда горене _ това са светлинити за кацане + тази на опашката. Светлината преекспонира на некачествената камера.

Редактирано от Hollywood
  • Харесвам 2
Връзка към коментар

Чудно време с пориви. На си вижда горене _ това са светлинити за кацане + тази на опашката. Светлината преекспонира на некачествената камера.

 

Как си обясняваш, че самолетът де факто пада, а не каца под малък ъгъл? Времето едва ли може да е обяснение за такъв подход.

Пак гледах видеото и ще съм много изненадан, ако това са светлините на самолета. Светлината е много силна и неравномерна като огън с пламъци.

 

Има нещо което обаче трудно мога да си го обясня при инциденти на летища. Защо винаги дават записи на камери, които са извън летището? Около пиститите няма ли високо качествени камери, които да записват всяко излитане и кацане?

  • Харесвам 1
Връзка към коментар

Имало е силни пориви на вятъра 22 m/s, видимост около 3 200 метра. При кацането са ударили крилото и са паднали. Интересно е, че вятъра не е бил кой знае колко страничен.

Връзка към коментар

Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш

Трябва да си член за да оставиш коментар.

Създай профил

Регистрирай се при нас. Лесно е!

Регистрирай се

Влез

Имаш профил? Влез от тук.

Влез сега
  • Четящи темата   0 магеланци

    • Няма регистрирани потребители, разглеждащи тази страница.
×
×
  • Създай...

Важна информация

Поставихме бисквитки на устройството ти, за да улесним употребата на сайта. Можеш да прегледаш нашата политика за бисквитките.