Автоматизация и изкуствен интелект - ще изместят ли машините хората?

[Брани]

преди 1 минута , Goal & Boss каза:

Като си такъв творец - подходи творчески: създай сайта ThisPersonDoesNotExistAnymore.com.

С Императора го създадохме вече. И рязко го напълнихме с 2 милиарда бройки ... 😛

 

преди 10 часа, akair каза:

Няма застраховани 🙂

Освен тези, които работят над автоматизацията 😉

 

Нищо чудно да се окажат без работа един ден и те 🙂

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-replicating_machine

преди 17 часа, Alexander каза:

В развитите страни и у нас дори тенденцията е да се махат хора работещи нискоквалифицирани професии, особено в производството.

Автоматизирани линии  навлизат за всичко.

Има една подробност, че най-сложните и скъпи автоматизации не стигат до България или са рядкост, защото като спре не винаги има кой да я оправи веднага, а производителят е далеч и не може да дойде за 2 часа. При тях важното е да не спират или ако спрат да са минимално време.

 

 

А и не си заслужава инвестициите предвид все още ниските разходи за труд у нас.

[Goal & Boss]

В крайна сметка, идеята на създаването на роботите е те да поемат всичката работа на света, а на човечеството да му остане достатъчно време, та да развие творческия си, интелектуален, физически и друг потенциал. Поне според „Р.У.Р.“ на Чапек (където за първи път в историята на човечеството се появява думата робот) е така, де.

 

И после какво... Нищо чудно някой ден да осъмна като едър роботовладелец 

[Брани]

Преди 1 час, Goal & Boss каза:

В крайна сметка, идеята на създаването на роботите е те да поемат всичката работа на света, а на човечеството да му остане достатъчно време, та да развие творческия си, интелектуален, физически и друг потенциал. Поне според „Р.У.Р.“ на Чапек (където за първи път в историята на човечеството се появява думата робот) е така, де.

 

И после какво... Нищо чудно някой ден да осъмна като едър роботовладелец 

Азимов добре го е описал в няколко поредици "после"-то. Хората стават толкова мързеливи и лениви, че след векове роботите почти отпадат от обществото 🙂

[Topfly]

1 hour ago, Брани said:

А и не си заслужава инвестициите предвид все още ниските разходи за труд у нас.

В повече от 2/3 от държавите от света и може би поне 80%  от населението в света има по ниски доходи от българите. България е на 60-то и 68-мо място в света по БВП на глава от населението в зависимост по покупателна или номинална стойност го смятаме цък цък

 

Българските заплати са ниски, единствено в клуба на богатите! Спрямо заплатите от 60-70 долара във Виетнам и т.н., доходите в България са огромни.

[Topfly]

13 hours ago, Брани said:

Докато за повечето от вас - адвокати, инженери и всякакъв вид менджъри - не е било въпрос дали ще бъдете заместени от различни типове роботи или изкуствен интелект, а на това с колко точно стотици или хиляди реда код ще се случи за всеки един от вас, то ние, хората на изкуството се смятахме за относително сигурни за един период от поне век-два напред

Никой не може да е достатъчно сигурен как ще се развият нещата за него. Спортистите уж също са застраховани срещу промените, но ако видиш някои видеота за боеве на роботи, веднага ще усетиш, че бокса е доста по малко атрактивен спорт. Роботите могат да върнат битките на гладиаторите от Римската Империя при които борбата е била на живот и смърт...

 

 

[Goal & Boss]

Е да, ама тоя робот не може да целуне репортерката след края на мача и да вкара еб@си интригата! 

[Topfly]

9 minutes ago, Goal & Boss said:

Е да, ама тоя робот не може да целуне репортерката след края на мача и да вкара еб@си интригата! 

Не само ще може да целуне репортерка, а дори ще може да прави секс с нея 😉

 

 

Вече има публични домове със секс роботи! Дори и най-древната професия е застрашена от автоматизация..

 

В Москва отварят публичен дом с проститутки роботи

https://www.monitor.bg/bg/a/view/44882-В-Москва-отварят-публичен-дом-с-проститутки-роботи

[Георги]

На мен това ми е средно любопитна тема, а може би и бъдещо поле за реализация. Имам известни дупки в образованието, но не е нещо което да не може да се навакса. Но да не се отплесвам...в едно от проектчетата, с които се занимавах проучвах т.нар. онтологии. Няма да навлизам в подробности какво означава това, но ми се ще да споделя безкрайно любопитен факт - още преди 50 и повече години е бил разработен алгоритъм за медицински диагнози на базата на вкарани симптоми. Не е бил нещо кой знае впечатляващо, грубо казано на базата на if-then. Ако те боли глава и имаш температура - еди какво си, ако те боли глава и чувстваш отпадналост - еди какво си и т.н.

 

Оказало се, че този алгоритъм е по-точен в диагностицирането от лекарите. Проблемът, е че не е бил с абсолютна точност, да речем докато лекарят има 70% успеваемост, алгоритъмът е имал 80%. Никой обаче не може да поеме отговорността, ако компютър те диагностицира погрешно и последващото лечение задълбочи проблемите или да прични смърт. Сякаш е по-лесно да приемем 30% човешка грешка, отколкото 20% компютърна.

 

Всичко това го пиша доста опростено, де, има много нюанси. Просто малко по-философско поле за размисъл 🙂

[akair]

4 hours ago, Брани said:

 

Нищо чудно да се окажат без работа един ден и те 🙂

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-replicating_machine

Self-replication е относително по-лесно. Дизайн на нова автоматизация е това, което засега е по-скоро обречена кауза.

13 minutes ago, Георги said:

Сякаш е по-лесно да приемем 30% човешка грешка, отколкото 20% компютърна.

rule-based ML 🙂

В момента немалко институти работят по нещо, което е относително ясно - МЛ, който да проверява работата на лекарите и да открива грешки. Идеята е при откриване на евентуална грешка, информацията да отива в независима лекарска комисия, която да преценява дали е грешка или не е. Това помага в няколко насоки:

1. лекарите да разбират, когато са допуснали грешка и се учат да не я повтарят занапред

2. по-често грешащите лекари ще имат по-скъпа професионална застраховка, защото са по-рискови за застрахователната компания

3. ако някой бъде инвалидизиран (или почине) заради лекарска грешка, може да си потърси правата (или неговите близки)

Ясно е, че и това ще отнеме време и надали ще се наложи навсякъде по света в обозримо бъдеще.

 

[Goal & Boss]

преди 10 минути , Георги каза:

Оказало се, че този алгоритъм е по-точен в диагностицирането от лекарите. Проблемът, е че не е бил с абсолютна точност, да речем докато лекарят има 70% успеваемост, алгоритъмът е имал 80%. Никой обаче не може да поеме отговорността, ако компютър те диагностицира погрешно и последващото лечение задълбочи проблемите или да прични смърт. Сякаш е по-лесно да приемем 30% човешка грешка, отколкото 20% компютърна.

 

Всичко това го пиша доста опростено, де, има много нюанси. Просто малко по-философско поле за размисъл 🙂

 

Доколкото ми е известно, Google за техните автономни коли бяха събрали екип от философи - истински светила в науката - да решават морални казуси от типа: за да избегне катастрофа, колата трябва да излезе от пътното платно. Отляво на платното има деца, а отдясно - стари хора. Накъде да завие и чий живот да спаси колата? Не съм чел да са стигнали до някакво консенсусно решение.

Всъщност моралната компонента на развитието на технологията е доста солидна и именно там разработчиците срещат сериозни трудности...дори когато технологично вече са си решили задачата.

Точно морален е и проблемът на китайците, които неотдавна отново се похвалиха с постигнати резултати в областта на генното инженерство и съответно предизвикаха всеобщо негодувание по света.

Накратко - скоро ще гледаме Gatacca на живо. И това е малко по-различен филм от този за роботите. И по-страшен.

[neuromancer]

Преди 1 час, Goal & Boss каза:

 Доколкото ми е известно, Google за техните автономни коли бяха събрали екип от философи - истински светила в науката - да решават морални казуси от типа: за да избегне катастрофа, колата трябва да излезе от пътното платно. Отляво на платното има деца, а отдясно - стари хора. Накъде да завие и чий живот да спаси колата? Не съм чел да са стигнали до някакво консенсусно решение.

 

То няма консесусно решение. Различни хора биха направили различни неща.

Всъщност не знам за философи, но имаше един сайт, в който всеки може да влезе и да си прави решения... после предполагам може да заредят базата данни в обучението на изкуствения интелект и каквото стане. Но наистина морална отговорност така няма кой да поеме... 

 

Преди 1 час, Goal & Boss каза:

Накратко - скоро ще гледаме Gatacca на живо. И това е малко по-различен филм от този за роботите. И по-страшен.

Ами както вече казах - ако нещо е възможно, то ще стане. Хората си правят изследвания ей така за престиж, и после някой решава, че ще го въведе в практиката. Ако западните държави се въздържат, ще го направят други, само за да покажат, че могат. То и атомната бомба, никой не каза "това е опасно, няма да го правим", писаха писмо, че трябва добрите да го направят, за да изпреварят лошите...

[akair]

5 hours ago, neuromancer said:

То няма консесусно решение. Различни хора биха направили различни неща. 

Всъщност не знам за философи, но имаше един сайт, в който всеки може да влезе и да си прави решения... после предполагам може да заредят базата данни в обучението на изкуствения интелект и каквото стане. Но наистина морална отговорност така няма кой да поеме... 

Дано не го направят така, защото е твърде опасно. Въпреки мерките, ще се намери група с интереси, която да дирижира решението в изгодната за тях посока.

 

5 hours ago, neuromancer said:

Ами както вече казах - ако нещо е възможно, то ще стане. Хората си правят изследвания ей така за престиж, и после някой решава, че ще го въведе в практиката.

Това не е точно така. Basic research (aka fundamental research)  е изследване и изучаване на заобикалящата ни среда с цел количествено натруване на знания за нея, които да доведат до по-доброто й разбиране. Дори дадено изследване да няма видимо и моментално приложение, това не значи, че е за престиж 🙂 .  То може да се окаже stepping stone / building block за нещо, което е от интерес на достатъчно голяма група от обществото.

[Фил]

Robot Co-Pilot Successfully Flies and Lands Boeing 737

[akair]

[Брани]

Невронна мрежа "съживи" Мона Лиза (видео)

 

https://nauka.offnews.bg/news/Tehnologii_7/Nevronna-mrezha-sazhivi-Mona-Liza-video_129625.html

 

 

[Topfly]

On 5/19/2019 at 6:50 PM, Фичо said:

Robot Co-Pilot Successfully Flies and Lands Boeing 737

Това ще е първата стъпка..

[Topfly]

При каргото скоро ще има революция..

DHL Express стартира първата доставка с дрон в града

https://www.logistika.bg/bg/menu/23/post/23543/DHL-Express-startira-pyrvata-inteligentna-dostavka-s-dron-v-grada?page=

 

“Използвайки най-напредналите безпилотни летателни апарати (БЛА) в новата серия на EHang, Falcon, с най-високо ниво на интелигентност, автоматизация, безопасност и надеждност, дронът преодолява сложните пътни условия и задръстванията, типични за градските райони. Той намалява времето за доставка в една посока от 40  до само осем минути и може да спести до 80 % разходи по доставка с намалено потребление на енергия и въглероден отпечатък в сравнение с автомобилния транспорт. “

 

 

[akair]

3 hours ago, Topfly said:

безпилотни летателни апарати (БЛА)

Даже малко blah-blah 🙂

 

[Goal & Boss]

На 23.05.2019 г. в 17:07, Брани каза:

Невронна мрежа "съживи" Мона Лиза (видео)

 

https://nauka.offnews.bg/news/Tehnologii_7/Nevronna-mrezha-sazhivi-Mona-Liza-video_129625.html

 

 

И какво сега?

 

Training frames

 

        

[Брани]

преди 21 минути , Goal & Boss каза:

И какво сега?

 

Training frames

 

        

I'm a simple man ... 🙂

[Фил]

 

 

[vlady]

Ето едно филмче за РВД

 

[Иван Попов]

Малко да раздвижим темата, защото вече се говори доста за ИИ 😊

Ще пусна две интересни теми за ИИ 😉

 

Японски университет забрани на студентите си употребата на изкуствен интелект.

Токийският университет забрани на своите студенти да предават есета, доклади и дипломни работи, написани с помощта на изкуствен интелект (ИИ) чрез чатбота "ЧатДжиТиПи". Останалите японски университети също въвеждат масово ограничения за използването на чатботове в научната работа, пише в. "Гардиън".

Ситуацията с "ЧатДжиТиПи" в понеделник на пресконференция в Токио коментира главният секретар на правителството на Япония Хирокадзу Мацуно. "Продължаваме да изучаваме тенденциите, свързани с технологиите за изкуствен интелект, и анализираме опасенията, които те са причинили, включително възможността за изтичане на лична информация на потребители", каза главният секретар на кабинета. Министерството на образованието, културата, спорта, науката и технологиите на Япония издаде препоръки относно използването на "ЧатДжиТиПи" поради опасения, че масовото приложение на чатбота в образованието може да попречи на обучението на учениците да мислят самостоятелно.

За повече инфо тук.

 

Потребители мамят ChatGPT, за да получат забранена информация.

Можете да задавате всякакви въпроси на ChatGPT, но популярният чатбот си запазва правото да не отговаря на някои от тях, най-малкото не от първия път, ако прецени, че информацията може да се използва за незаконни цели. Има трикчета обаче, които отключват изкуствения интелект.

Само за няколко месеца ChatGPT вече придоби милиони потребители и днес ботът се използва за различни задачи – от търсене на информация или писане на домашни до писане на зловреден код. Нещо повече, хората вече използват тези инструменти за решаване на проблеми от реалния свят, като резервиране на билети или маси в ресторанти.В бъдеще обхватът на изкуствения интелект ще стане много по-широк. Според някои публикации, OpenAI (разработчикът на ChatGPT) обмисля въвеждане на програми за бели хакери, които ще търсят слабости в системата и ще получават награда за това.

За повече инфо тук.

 

[Иван Попов]

Ще останат ли „гумаджиите“ без работа в близко бъдеще?

Могат ли технологиите да заменят човека при смяната на гуми в близко бъдеще? Едва ли, но сякаш е поставено началото на този процес, защото задвижвани от изкуствен интелект (AI) роботизирани машини вече се използват в САЩ, информира Carscoops.

 

 

Базираната в Мичиган компания RoboTire създаде робот, поддържан от изкуствен интелект, който сменя четирите колела на автомобила за 23 минути, което се смята за най-малко два пъти по-бързо от работата на човек при нормални условия.

RoboTire използва две рамена с шест оси, по една за всяка страна на автомобила. „Ръцете“ са от същия вид, който производителите на автомобили монтират на поточните линии с възможност за повдигане на тежки предмети. Системата се захранва от AI, който използва камери, за да сканира колелото на автомобила, определя позицията на болтовете и извършва съответните операции.

 

 

В момента все още е необходим човешки надзор и намеса в целия процес, но според Fox News Digital основната цел на системата RoboTire е да премине към напълно автономна работа без „гумаджии“.

В четири сервиза в САЩ тази технология вече работи, като те са свързани и цялата информация се събира, като така AI „непрекъснато се учи“. Компанията изглежда омаловажава риска от въздействие върху работните места, като предполага, че системата ще направи работата по-безопасна за техниците, допълва изданието.

 

 

Но в същото време собственикът на сервиз за гуми в Пенсилвания - Рич Шейнлайн отбеляза, че техният робот RoboTire е помогнал да се справят с продължаващия недостиг на работна ръка.

Колко струва такава смяна на гуми не се съобщава. Според RoboTire обаче повечето оператори на технологията ще изплатят инвестицията в рамките на една година като се вземат предвид повишената производителност и намалените разходи за труд.

[Иван Попов]

Роботът на Tesla показа как сгъва дреха (видео)

Роботът на Tesla демонстрира възможностите си за механична работа, като показа как сгъва дреха.

"Optimus все още не може да прави това автономно, но със сигурност ще може да прави това напълно автономно и в произволна среда (няма да изисква фиксирана маса с кутия, която има само една риза)", заявява Илон Мъск.

Днес Optimus тежи цели 125 килограма, а алгоритмите на робота продължават да се усъвършенстват. Той се учи на все повече прецизни движения.

Тихомълком, Мъск допълни, че роботът на Tesla може да замени и част от хората, работещи на поточните линии в компанията му.