Zaro Публикувано: 3 март, 2021 Публикувано: 3 март, 2021 преди 3 часа, master_of_germs каза: Считам се за пълен лаик по юридическата тематика. "Едно събрание на първенците (нотабилите) на България, свикано във Филипопол (Пловдив) или Търново, ще изработи преди избирането на княза, под надзора на един руски императорски комисар и в присъствието на един турски комисар устав на бъдещото управление според правилата, установени през 1830 година след Одринския мир в духовните княжества." Останал съм с впечатление, че тази клауза от Санстефанския договор се отнася тъкмо до изготвянето на бъдещата конституция, макар да не е използвана тази дума. И все още мисля така. Би ли обяснил къде бъркам? Санстефанският мирен договор е предварителен. България не е страна и името ѝ не присъства в него. Наместо това се говори за окупация на отвъддунавски територии. Искат се невъзможни неща, за които е ясно, че няма как да бъдат осъществени (това никога не е било цел, тъкмо напротив). България остава васално балканско образувание. Ако някоя друга държава, която има аспирации да бъде освободителка, е искала да го направи, е можела е да го направи през 1832 г. Първият официален документ, където България се появява е Берлинският договор. Темата е много щекотлива и предпочитам да спра до тук. 9 1
Duke Публикувано: 3 март, 2021 Публикувано: 3 март, 2021 преди 2 часа, master_of_germs каза: Считам се за пълен лаик по юридическата тематика. "Едно събрание на първенците (нотабилите) на България, свикано във Филипопол (Пловдив) или Търново, ще изработи преди избирането на княза, под надзора на един руски императорски комисар и в присъствието на един турски комисар устав на бъдещото управление според правилата, установени през 1830 година след Одринския мир в духовните княжества." Останал съм с впечатление, че тази клауза от Санстефанския договор се отнася тъкмо до изготвянето на бъдещата конституция, макар да не е използвана тази дума. И все още мисля така. Би ли обяснил къде бъркам? Друго имам предвид по-горе аз... На 3 март 1878 г. не се случва абсолютно нищо свързано с България, което да е юридически обвързано. Тогава между двете воюващи страни се сключва предварителен договор, който по-късно се променя коренно. България няма думата и не участва в тези преговори. Берлинския договор е международно правния акт, с който вече официално се регламентират отношенията. Реално до обявяването на независимостта на 22.09.1908 г., България е васална страна, която зависи от решенията на Великите сили... П.П.: Със Заро сме писали едновременно... 5
AlexandraKo Публикувано: 3 март, 2021 Публикувано: 3 март, 2021 Аз пък, попаднах на една архивна снимка - откриването на паметника Шипка: И една от днес: 4 1 2
Goal & Boss Публикувано: 3 март, 2021 Публикувано: 3 март, 2021 @master_of_germs напомни ми утре-вдругиден да ти кача тук една книга, която вероятно ще представлява интерес за теб (на медицинска тематика). И като стана дума за книжки... Цитат Публикуваните в този сборник документи от царските архиви разкриват истинското лице и действителните мотиви на така наричаната „освободителна мисия“ на царска Русия по отношение на българския народ, получил национална полунезависимост в резултат на Руско-турската война от 1877–1878 г. Създаването на „независимо“ българско княжество трябвало да послужи само като прикритие и етап от завладяването от Русия на подстъпите към Константинопол по западния бряг на Черно море. В продължение на десет години царското правителство влагало колосална енергия за укрепване на господството си в новообразуваната квазинезависима държава, като пускало в ход всички средства на азиатско-византийската дипломация — от масовата корупция и подкупи на политически гешефтари и армейски офицери до организирането на военни бунтове и държавни преврати, до вербуването на убийци и отстраняването на пречещи на плановете му държавни дейци на България. Ужасяваща, ненадмината по вулгарния си цинизъм картина разкриват секретните инструкции и донесения на царски министри и дипломати, извънредни емисари и чиновници. Пожълтялата хартия на тези документи пази забележки на монаршеския молив. Александър III е бил в течение на всички престъпни замисли, планове и подвизи на многобройната шайка дипломати и нелегални агенти. Той всичко знаел и всичко одобрявал. Той изпращал лично нему докладващи емисари. Съобщенията за терористични актове и убийства, носещи неприкрити следи от причастност към тях на правителствените агенти, не предизвиквали у него никакво възмущение. „Всемилостивото“ му сърце трогвали само съобщенията за неуспехите и печалната участ на завербуваните от царските агенти българи, върху които се стоварвал юмрукът на страната, отстояваща своята независимост и свобода. Това е писано от Васил Коларов. Оня Васил Коларов, същият. Явява се част от предговор към една книжка. След време се усетиха, че „опять обосрались“ и скриха книжката, ама не им се получи.... получилось как всегда. 3
iaia_mama Публикувано: 3 март, 2021 Публикувано: 3 март, 2021 Никога не ми беше хрумвало как ли звучи това стихотворение на езика на глухонемите. Определено ме изненада. Честит празник! 2
Бръмбар Публикувано: 4 март, 2021 Публикувано: 4 март, 2021 Какви са били мотивите на Русия и че договорът е бил предварителен, за мен не променя нищо - това е датата, с която формално се отбелязва началото на Третата Българска държава и България отново се появява на картата на света. 3 1
Zaro Публикувано: 4 март, 2021 Публикувано: 4 март, 2021 преди 52 минути , Бръмбар каза: Какви са били мотивите на Русия и че договорът е бил предварителен, за мен не променя нищо - това е датата, с която формално се отбелязва началото на Третата Българска държава и България отново се появява на картата на света. Всъщност, ако Санстефанският беше останал окончателен, нямаше да е начало на никаква държава, а момент на преминаване "в собственост" от една империя на друга империя. Начало на нещо става след Берлинския. 3 1
Duke Публикувано: 4 март, 2021 Публикувано: 4 март, 2021 Няма смисъл да дълбаем повече по тази тема, защото навлизаме сериозно в политиката... Моето мнение, причина за настоящата дискусия, всъщност беше насочено в различна посока. Национален празник на една държава трябва да бъде ден, в който се е случило нещо изключително значимо от историята на страната с прякото участие на същата страна. Всякакви събития от освободителен характер се явяват "външни" за страната и освен политически полемики относно интересите, които защитават, не постигат нищо повече...
AlexandraKo Публикувано: 4 март, 2021 Публикувано: 4 март, 2021 Ееее, много задълбахте, а празникът вече мина:))) Стягайте полемиките, за предстоящия 8-ми март. Па тааааам, какво поле за дискусия имааа! 4
Иван Попов Публикувано: 4 март, 2021 Публикувано: 4 март, 2021 преди 5 минути , AlexandraKo каза: Стягайте полемиките, за предстоящия 8-ми март. Може би някои вече са готови за 8-ми март Честит прзник и от мен
Tonyco Публикувано: 4 март, 2021 Публикувано: 4 март, 2021 Тази година отново качихме Шипка по случай празника с Боби и Лили, но за разнообразие през с. Шипка. И малко снимки на ремонтираната църква. 😀 На връщане се отбихме и до яз. Копринка. 11
Goal & Boss Публикувано: 4 март, 2021 Публикувано: 4 март, 2021 @master_of_germs ето ти я обещаната книжка. Свалена е от официален архив на стари книги, така че няма проблеми с авторските права. Voienno-mieditsinskii otchiet p - N. Kozlov.pdf
Препоръчани мнения
Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш
Трябва да си член за да оставиш коментар.
Създай профил
Регистрирай се при нас. Лесно е!
Регистрирай сеВлез
Имаш профил? Влез от тук.
Влез сега