Забележителностите: автентични или не?

[Фил]

Една статия точно по същината на темата от, мога спокойно да кажа - най-добрият български специалист по  паметници на културата,  на архитектурата и въобще по опазването и експонирането на културното-историческото наследство - проф. Тодор Кръстев
ЦЪК

Редактирано 24 февруари, 2015 от Фичо

[Мрън]

Една статия точно по същината на темата от, мога спокойно да кажа - най-добрият български специалист по  паметници на културата,  на архитектурата и въобще по опазването и експонирането на културното-историческото наследство - проф. Тодор Кръстев

ЦЪК

Благодаря. Има ли някъде информация какви са задължителните елементи на научната реставрация? В статията пише, че възстановяването на една ценност може да стане само при наличие на автентична, пълна и детайлна документация за нея: какво се има предвид, особено при древни паметници като Колизеума?

[Фил]

Благодаря. Има ли някъде информация какви са задължителните елементи на научната реставрация? В статията пише, че възстановяването на една ценност може да стане само при наличие на автентична, пълна и детайлна документация за нея: какво се има предвид, особено при древни паметници като Колизеума?

Ами то не са точно задължителни елементи а по-скоро принципи.

Ето тук  има различни документи, отнасящи се до принципите и стандартите за съхраняване, реставрация и представяне на културно-историческото наследство.

А за  древните паметници, за които няма налични детайлни и достоверни данни - просто не се възстановяват (несъщестуващи понастоящем ) части и елементи от обекта, а се прави необходимото за съхраняване и опазване на това, което е оцеляло.

Редактирано 24 февруари, 2015 от Фичо

[Двуцветко]

Не приемам кича и зле изработените копия. Никога не бих отишла да видя паметника на Ал. Македонски в Скопие ..

Не съм съгласен, това трябва да се види