Посетени държави?

[Meidj 4596]

Я кажете, какъв ви е критерият за посетена държава? И какво ще кажете за следните частни случаи:

 

1) Транзит с автомобил, слиза се за по няколко минути на бензиностанции.

2) Транзит с автобус, слиза се за десетина минути на автогара и близката околност.

3) Транзит с влак, няма слизания.

 

Как мислите, трябва ли да се броят за посетени държавите в горните три случая?

 

По моите критерии трябва да си стъпил на земята, за да ти се брои за посетена - т.е. 1) и 2) се броят, 3) - не. 

 

[Георги 39033]

Аз лично ги преценявам "на око". Със самолетите е лесно, там трябва да минеш паспортен контрол

 

Мислех дали да не слагам твърд критерий, от рода на поне една нощувка, но пак не върви, във Виена съм бил поне 4-5 пъти, все за по няколко часа и твърдя че съм ходил там...общо взето както го почувствам. 

[Light 686]

За Италия с кола обичайно се минава през Сърбия, Хърватска и Словения, но не  бих казал, че съм посещавал тези страни и са малко нещата, които мога да кажа за тях...затова не съм ги отмятал...а се чудех.

Всъщност май Георги е прав....кой-както си го почувства...

[гост 4486]

За Италия с кола обичайно се минава през Сърбия, Хърватска и Словения, но не  бих казал, че съм посещавал тези страни

И аз така.

Не ги броя - нищо не съм видяла.

А и това да отмяташ България в посетените държави пак не върви според мен. Като да си броиш майчиния си език когато те питат какви езици говориш.

[Adinko 589]

Ами и аз се съгласявам с горните мнения. Например през Сърбия съм минавала транзит в общи линии, но все пак я броя, защото в Белград се позавъртяхме доста с колата да разгледаме (колкото може от кола,де), а от Хърватска нищо не помня освен шосе, тоест за мен не е посетена. Тъй, че според мен много зависи от къде минаваш и за колко време. 

[Light 686]

...Например през Сърбия съм минавала транзит в общи линии, но все пак я броя, защото в Белград се позавъртяхме доста с колата да разгледаме (колкото може от кола,де), а от Хърватска нищо не помня освен шосе, тоест за мен не е посетена....

В този ред на мисли - Сърбия през Калотина първите 100 км си се чувствам още в България, пък и гледките са си красиви балкански пейзажи, после добре, че е Белград, че да се разведриш покрай задръстванията и имаш време да огледаш, Хърватска-дълга, равна и скучна- поне около магистралата е така, Словения-тази страна ме заплени, красота, живописни пейзажи, зеленина, планини....след 12 часа шофиране Словения ме освежи, все едно сега се качвам в колата, а имахме късмета да караме и по слънце, и на дъжд и след дъжда да видим красив залез от магистралата....а докато карах имах чувството, че пътищата, мостовете, тунелите, са част от природата и тя ги е създала, а не човек.....

[Adinko 589]

В този ред на мисли - Сърбия през Калотина първите 100 км си се чувствам още в България, пък и гледките са си красиви балкански пейзажи, после добре, че е Белград, че да се разведриш покрай задръстванията и имаш време да огледаш, Хърватска-дълга, равна и скучна- поне около магистралата е така, Словения-тази страна ме заплени, красота, живописни пейзажи, зеленина, планини....след 12 часа шофиране Словения ме освежи, все едно сега се качвам в колата, а имахме късмета да караме и по слънце, и на дъжд и след дъжда да видим красив залез от магистралата....а докато карах имах чувството, че пътищата, мостовете, тунелите, са част от природата и тя ги е създала, а не човек.....

Хахаха да така си е! То и в Румъния същата работа, че и по - зле от БГ, по пътя към Букурещ.

А за Словения напълно споделям мнението ти! Не очаквах да е толкова хубава държава!Страхотно впечатление ми направи  и това преди 10 години!

[Мрън 1739]

Хаха, не знам дали паспортният контрол е критерий: минах го на Barajas, и после с автобус до новия терминал (няколко км мисля), ама не е като да считам, че съм била в Испания....

[Георги 39033]

Еми ето, колкото повече се опитваме да го дефинираме, толкова повече изпадаме в бумащина

[juliof 53]

Естествено, че кой както го усети. Като ви чета мненията за равния и скучен пейзаж на Хърватска трябва май да изпраскам един пътепис за Тази държава, една от най-красивите, които съм виждал. Страхотно крайбрежие и море имат.

[Георги 39033]

Мисля, че имаха предвид магистралата през там...Крайбрежието на Хърватска ми е отдавна в 2do списъка. 

 

Ама щом те провокира за пътепис, давай смело

[Adinko 589]

Естествено, че кой както го усети. Като ви чета мненията за равния и скучен пейзаж на Хърватска трябва май да изпраскам един пътепис за Тази държава, една от най-красивите, които съм виждал. Страхотно крайбрежие и море имат.

Не нееее ставаше въпрос, че като се пътува нанякъде и минаваш само през Хърватска е скучновато, иначе има много какво да се види там, определено.

А иначе давай пътепис, ще ми е много интересно, предполагам на другите също.

[Зани 1698]

Я кажете, какъв ви е критерият за посетена държава? И какво ще кажете за следните частни случаи:

 

1) Транзит с автомобил, слиза се за по няколко минути на бензиностанции.

2) Транзит с автобус, слиза се за десетина минути на автогара и близката околност.

3) Транзит с влак, няма слизания.

 

Как мислите, трябва ли да се броят за посетени държавите в горните три случая?

 

По моите критерии трябва да си стъпил на земята, за да ти се брои за посетена - т.е. 1) и 2) се броят, 3) - не. 

 

Лично аз не мисля, че трябва да се броят. За да считаш дадено място за посетено трябва да си прекарал поне 3-4 часа в някой град. Защото, ако съм била 4 часа на летището в Рим например, а не съм видяла самия Рим - как да кажа, че съм била там  ?

[Meidj 4596]

За летищата е ясно. Ама примерно прекосяваш транзит средно голяма държава с влак или автобус, минаваш през градове, села и паланки, но без да слизаш. Това са ти часове преход и съвсем преки впечатления през прозореца - как да кажеш, че не си бил?!? Хем си бил, хем не си. Много деликатна ситуация

 

При мен специално дискусионната държава е Лихтенщайн - десетина минути транзит с влака. Не разбрах кога съм влязъл, кога съм излязъл, а можеше и да не разбера, че съм минал, ако не бях видял табелката на една гара )) Всъщност не може да има спор - категорично не се брои. Ама примерно преди години бях прекосявал два пъти транзит Румъния, без да слизам по населени места. Но пък още ми е в съзнанието как се прекосява полудъга на околовръстно за час и половина, как задминаваш цигански каручки с купета на Дачия и как всяко крайпътно дърво сред полето от кукуруз до края на хоризонта е истинска туристическа атракция. Как да не съм бил в Румъния! )) 

Редактирано 5 април, 2013 от Meidj

[stanimir 34990]

1) Транзит с автомобил, слиза се за по няколко минути на бензиностанции.

2) Транзит с автобус, слиза се за десетина минути на автогара и близката околност.

3) Транзит с влак, няма слизания.

 

 

По моите критерии нито едно от трите не се брои . Под посетена имам предвид наистина посетена ... знаете какво имам предвид.

 

В противен случай трябваше в Сърбия да съм бил над 30 пъти , а аз съм бил веднъж , в Унгария също над 30 пъти , а истински съм бил на практика  3 пъти , в Катар вместо да съм бил 4 -ри пъти ( дори цяла нощ на летището) в действителност не съм бил нито веднъж  :D

Редактирано 5 април, 2013 от stenk

[stanimir 34990]

Не бих нарекъл Хърватска равна и скучна . Равни , скучни и страхотни са новите им магистрали . Още тази от Загреб към Риека започва да променя  представата за равен пейзаж 

Относно Словения - красива , чиста природа , крави , типични алпийски селца  ... ако табелите са на немски никой няма да знае  , че не е в Австрия.

Любляна ми е топ 3 на най-безличните европейски столици - чисто , подредено , скъпо за Балканите  ( не , че те се броят към Балканите) и безкрайно скучен град . Номер 1 е Скопие , а третата в класацията я оставям празна , защото още не съм я открил :D

Редактирано 5 април, 2013 от stenk

[Duke 16832]

Относно Словения - красива , чиста природа , крави , типични алпийски селца  ... ако табелите са на немски никой няма да знае  , че не е в Австрия.

 

Нали знаеш, че ако кажеш това на словенец, по всяка вероятност те очаква публична екзекуция на скучния площад пред кметството в Любляна? :D 

 

Словенците наистина се считат за по-напреднали от австрийците и да ти кажа честно май има нещо вярно в тая работа...

[stanimir 34990]

Затова на практика към момента са във фалит и са следващата държава от еврозоната , която в близките месеци ЕС ще спасява.

За тия 80 или колко бяха години доста са прихванали от братята сърби , колкото и да не им се иска да го признаят  

 

Иначе германците пък се отнасят презрително към австрийците :D

[мечтателка 10]

Според мен трябва да си бил поне един ден в дадена държава за да кажеш че си я посетил. Останалото е просто отбиване на номера да се изфукаш че си изръшкал много страни. 

[basileus 3]

Лично за мен критерият е (с изключение за Ватикана по разбираеми причини) преспиване поне една нощ в съответната държава. И то не на летището

[Фил 68717]

Мисля че няма нужда да се изпада в излишен педантизъм - все пак предполагам идеята е да се получи някаква обща ориентация кой колко е бръмчал по света.

Нали не участваме в някакъв конкурс или състезание за бройка ...

И няма да си ги мерим! Иначе дай боже всекиму голям!

(имам предвид списък с посетени държави, нали не си помислихте нещо друго    )

 

Колкото до разискваните казуси - да ви представа тогава и моя    -

Роден съм в друга страна, обаче са ме докарали в България като бебе на крехката възраст 4 месеца. (Впрочем тогава ми е бил първия полет със самолет )

За съжаление, от тогава та чак досега не съм посещавал страната, в която съм роден.

Разбираемо, че предвид тези обстоятелства няма как да имам някакви съзнателни впечатления, нито мога да имам някакви спомени от тази държава.  От друга страна пък - все пак съм роден там и имам около 120 нощувки. :D

 

Казвайте сега - това "посетена държава" ли е или не ? :D

Редактирано 6 април, 2013 от Фичо

[Георги 39033]

Е ти съвсем прецака и най-крехкия повод за систематизация )

[Костов 13137]

Лично за мен критерият е (с изключение за Ватикана по разбираеми причини) преспиване поне една нощ в съответната държава. И то не на летището

Напълно съгласен

[lesy 6537]

Лично за мен критерият е (с изключение за Ватикана по разбираеми причини) преспиване поне една нощ в съответната държава. И то не на летището

Монако? Дори 2 пъти бяхме там, но без нощувка...

[Duke 16832]

Още по-релевантен пример е Ватикана...

 

П.П.: А, сега забелязвам, че Ватикана е в изключенията... Според мен няма златно правило. Можеш да пресечеш една страна от край до край в рамките на един ден без да спреш никъде и все пак да добиеш много по-ясна представа за нея от посещение само на един град в същата страна в рамките на два дни...

Редактирано 16 април, 2013 от Duke