stormbringer Публикувано: 8 юни Публикувано: 8 юни Отварям нова тема, да не се мешат нещата https://www.kicktipp.com/magelanci-wc-26/ 4 2
bobole4e Публикувано: 8 юни Публикувано: 8 юни Аз не се ориентирам кога е крайния срок? Не сега за първия ден, а по принцип до колко часа всеки ден.
stormbringer Публикувано: 9 юни Автор Публикувано: 9 юни преди 15 часа, bobole4e каза: Аз не се ориентирам кога е крайния срок? Не сега за първия ден, а по принцип до колко часа всеки ден. Уж до преди да започне мача 1
Duke Публикувано: 9 юни Публикувано: 9 юни Това ще бъде 12-то световно първенство, което съзнателно ще гледам по телевизията. Не броя световното в Аржентина '78 от което имам ясен спомен само от финалния мач. Замислих се, че без особена трудност бих могъл да превъртя в главата си голяма част от мачовете от световните в Испания '82, Мексико '86, Италия '90 и САЩ '94. Изпитвам известни трудности с мачовете от Франция '98, макар, че веднага ми изплува случката с Бекъм и онзи клоун Диего Симеоне и почвам да се паля... От първенството в Япония и Южна Корея, откровено нямам спомени, с изключение на балъшкия гол, който пусна Сиймън в четвъртфинала с Бразилия и пак почвам да се паля... И дотук с ясните ми спомени от конкретни мачове от световни първенства. От Германия '2006 нататък всичко ми е каша в главата... Така че, сега очаквам със смесени чувства новото световно. От една страна, ще ми бъде любопитно да видя как ще се отрази на играта екзотиката продиктувана от разширения от географска гледна точка формат. От друга страна, поамериканчването на играта изобщо не ми допада. Например, предвид жегата (сякаш по време на първенствата през '86 и '94 не беше горещо!) се въвеждат две паузи в средата на двете полувремена за разхлаждане, които продължават по три минути. Ясна е целта, времето е необходимо по-скоро за телевизионен рекламен слот, отколкото за разхлаждане на играчите. Отделно от това се въвеждат някакви много странни правила за намеса на ВАР в последния момент преди изпълнение на корнер и т.н. Това ще накъса ужасно много играта и съчетано с наскоро завършилите тежки сезони на клубно ниво и липсата на атрактивност в голяма част от "екзотичните" мачове, според мен ще резултира в слабо първенство. Отделно от това телевизионните слотове са разделени по начин, който да отговаря на интересите на отборите от съответния континент. Така на практика, в нормалния часови пояс, ние в Европа ще гледаме нещо като европейско първенство в груповата фаза. А всички знаем, че реално за неутрални зрители като нас в България, световното е интересно най-вече заради мачове с участието на южноамериканските отбори или пък екзотични страни, които не можем да видим всеки ден на голямата сцена... Дано да не се окажа прав в своята прогноза за слабо първенство и както всеки път, макар и отчаяно и предварително обречено на неуспех, да извикам дежурното: Come On England! 2 1
stormbringer Публикувано: 9 юни Автор Публикувано: 9 юни преди 48 минути , Duke каза: Това ще бъде 12-то световно първенство, което съзнателно ще гледам по телевизията. Не броя световното в Аржентина '78 от което имам ясен спомен само от финалния мач. Замислих се, че без особена трудност бих могъл да превъртя в главата си голяма част от мачовете от световните в Испания '82, Мексико '86, Италия '90 и САЩ '94. Изпитвам известни трудности с мачовете от Франция '98, макар, че веднага ми изплува случката с Бекъм и онзи клоун Диего Симеоне и почвам да се паля... От първенството в Япония и Южна Корея, откровено нямам спомени, с изключение на балъшкия гол, който пусна Сиймън в четвъртфинала с Бразилия и пак почвам да се паля... И дотук с ясните ми спомени от конкретни мачове от световни първенства. От Германия '2006 нататък всичко ми е каша в главата... Така че, сега очаквам със смесени чувства новото световно. От една страна, ще ми бъде любопитно да видя как ще се отрази на играта екзотиката продиктувана от разширения от географска гледна точка формат. От друга страна, поамериканчването на играта изобщо не ми допада. Например, предвид жегата (сякаш по време на първенствата през '86 и '94 не беше горещо!) се въвеждат две паузи в средата на двете полувремена за разхлаждане, които продължават по три минути. Ясна е целта, времето е необходимо по-скоро за телевизионен рекламен слот, отколкото за разхлаждане на играчите. Отделно от това се въвеждат някакви много странни правила за намеса на ВАР в последния момент преди изпълнение на корнер и т.н. Това ще накъса ужасно много играта и съчетано с наскоро завършилите тежки сезони на клубно ниво и липсата на атрактивност в голяма част от "екзотичните" мачове, според мен ще резултира в слабо първенство. Отделно от това телевизионните слотове са разделени по начин, който да отговаря на интересите на отборите от съответния континент. Така на практика, в нормалния часови пояс, ние в Европа ще гледаме нещо като европейско първенство в груповата фаза. А всички знаем, че реално за неутрални зрители като нас в България, световното е интересно най-вече заради мачове с участието на южноамериканските отбори или пък екзотични страни, които не можем да видим всеки ден на голямата сцена... Дано да не се окажа прав в своята прогноза за слабо първенство и както всеки път, макар и отчаяно и предварително обречено на неуспех, да извикам дежурното: Come On England! Последните дни из социалните медии се въртят по различен начин написани и от различни хора, медии и пр. статии и цитати, как в основни линии човек цял живот гони спомена и усещането от световното, което е гледал на 10 (или между 8 и 12, защото тогава се пада поне едно такова), и никога не го постига. Като цяло го твърдя от доста години за повечето неща в живота. Било то музика, определени емоции, вкусове и прочее. Светвните '94 и 98, заедно с Евро 96 и 00 ги помня много, много ясно (между 8 и 14 в моя случай). После нщата се замъгляват, но 2006, може би защото живеех в Groningen, сред много студенти от всякакви страни, с които заедно гледахме мачовете, а приятелката ми живееше в Германия, където се провеждаше световното и също имаше екстра емоции и атмосфера, като ходих до там, пак ми се е набило малко по-ясно в спомените. В последните години все по-рядко имам отбор на който силно да симпатизирам, просто се кефя да гледам хубави мачове с приятели и бири. Е, за холандците съм си, ама те нямат особени шансове с тази шокираща липса на нападатели. А чисто обективено, има поне 7 отбора, които могат да спечелят без да е голяма изненада - Аржентина, Франция, Португалия, Англия, Бразилия, Испания, Германия. 1
stormbringer Публикувано: 9 юни Автор Публикувано: 9 юни Напомням да попълните бонус кръга, преди да започне първенството 1
neuromancer Публикувано: 9 юни Публикувано: 9 юни Ама това иска точен резултат, не 1 х 2 Много сложно за мене
stormbringer Публикувано: 9 юни Автор Публикувано: 9 юни Получаваш по две точки за познато 1 и 2, по 3 за голова разлика или равен и по 4 за точен резултат. 1
bobole4e Публикувано: 9 юни Публикувано: 9 юни преди 1 час, stormbringer каза: Получаваш по две точки за познато 1 и 2, по 3 за голова разлика или равен и по 4 за точен резултат. Резултата в редовното време ли ще се гледа или си сложил продължения + дузпи?
vorbis Публикувано: 9 юни Публикувано: 9 юни @bobole4e Рано е още за продължения и дузпи. Нека да минат групите, тогава дузпите. Ако отсега се зачаткаме с тричасовите мачове, мен ще ме сложат на дузпата и ще ме изгонят от вкъщи. 😄 1
Duke Публикувано: 9 юни Публикувано: 9 юни До гонене няма да се стигне, но до заспиване още в редовното време е гарантирано... 😞 2
neuromancer Публикувано: 9 юни Публикувано: 9 юни преди 2 часа, bobole4e каза: Резултата в редовното време ли ще се гледа или си сложил продължения + дузпи? Пише крайния резултат с дузпите 1
Георги Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни Кой е симпатичният аутсайдер, който ще стигне до четвъртфинал тази година?
Zlia Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни Колумбия? Всъщност едва ли ще са те, въпреки, че ми се иска. Някой африкански отбор може да е. То и зависи какво се разбира под аутсайдер, защото Уругвай могат да отстранят Аржентина и да им се отвори път. Ама симпатичен аутсайдер ли са? https://2026bracket.vercel.app/ В този сайт можете да си разигравате варианти
Duke Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни Според мен, времето на симпатичните аутсайдери приключи. При този регламент със сигурност на шестнадесетина финал ще има изненади, но максимум осминафинал им давам на аутсайдерите. Прекалено комерсиален стана футболът и разликата в нивото между водещите отбори и всички останали (тук не включвам България, защото вече дори не сме част от "всички останали") става все по-голяма и изненади ще стават все по-малко...
Duke Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни Припомням новите правила, които са въведени за световното и които реално ще станат част от играта занапред. Има доста интересни нововъведения - някои изначално спорни, други в правилна посока. Позволил съм си лични коментари към всяко едно от новите правила, но ще ми бъде е интересно да прочета и вашето мнение... Новите правила Ще има 5-секундно обратно отброяване при изпълнение на тъчове и удари от вратата. Ако тъч не бъде изпълнен преди изтичане на обратното броене, владението на топката ще бъде присъдено на противниковия отбор. Ако ударът от вратата се забави след изтичане на обратното броене, противниковият отбор ще получи ъглов удар. За мен това е стъпка в правилна посока за динамизиране на играта. Въпросът е как точно ще се отброяват секундите защото не винаги всичко зависи от самите играчи на терена. Със сигурност ще има спорни моменти в прилагането... Играчите, които са сменяни, ще имат 10 секунди, за да напуснат терена, след като номерът им е бил показан на таблото. Те трябва да излязат от най-близката странична линия. Ако играч не напусне терена в рамките на определения срок, неговият заместник ще бъде допуснат на терена едва при първото прекъсване, след като изтече една минута след подновяването на играта. Принципно ми харесва това ново правило. Естествено, отброяването на секундите остава спорно, но много ми харесва идеята за създаване на възможност за игра с човек повече за по-дълъг период от време (в случай, че топката не бъде спечелена от отбора с намален състав) по подобие на "отложените наказания" в хокея на лед... Играчите, които напускат терена за медицинска помощ, ще трябва да останат извън очертанията минимум една минута след подновяването на играта. Изключения има само в случаите, свързани с наранявания на вратари, травми на главата или ситуации, в които контузеният играч трябва да изпълни дузпа. Тук не съм убеден в справедливостта на правилото. Ясно, че е насочено към симулантите, но правилото ще се окаже несправедливо към реално контузените, които наистина се нуждаят от по-дълга медицинска интервенция извън терена... Играчи, които покриват устата си с ръка, рамо или тениска по време на конфронтационни ситуации, вече ще получават червен картон. Ако това се случва при приятелски разговори с футболисти от противниковия отбор, няма да се санкционира. Това ми е любимото ново правило! Вече виждам как ухилени до ушите латиноси се псуват хамалски с покрити с ръка уста... Играчи, които напускат терена в знак на протест срещу съдийско решение, също вече ще получават червен картон, докато отборите, инициирали прекратяване на мачовете, автоматично ще губят. Скандалният финал за КАН не е забравен, но имам усещането, че ФИФА прави всичко възможно да оневини очевидно неадекватното съдийство в онзи мач, като насочва вниманието в грешна посока... ВАР вече ще може да се намесва при погрешно отсъдени втори жълти картони, инциденти с объркана самоличност и погрешно отсъдени корнери. Всичко това досега бе извън правомощията на видеоасистентите. От ВАР ще могат да се намесват и ако е извършено нарушение преди топката да е вкарана в игра при изпълнение на статично положение. Тук по-скоро очаквам излишно забавяне на играта със спорен ефект за играта... Съдиите ще следят и за това да не бъдат използвани контузиите на вратарите за отборни разговори с треньорите - т.нар. тактически таймаути, които станаха много често използвана практика в последно време. Има логика тук! Наистина през последната година-две вратарите често симулират контузии и схващания от тактически характер... Ще има и задължителна триминутна почивка за хидратация във всяко полувреме по време на всеки мач от Световното първенство, като съдиите ще имат гъвкавост кога да се извърши прекъсването в зависимост от контузии или хода на играта. Вече писах по-горе. Официализира се телевизионен таймаут във всяко от двете полувремена под претекст, че се мисли за играчите... 3
master_of_germs Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни Играчите, които напускат терена за медицинска помощ, ще трябва да останат извън очертанията минимум една минута след подновяването на играта. Изключения има само в случаите, свързани с наранявания на вратари, травми на главата или ситуации, в които контузеният играч трябва да изпълни дузпа. Последното е безумно. Никой не е казал, че дузпата се изпълнява от определен играч. Има още десет негови съотборници на терена. Дори считам за абсурдно, ако играч има нужда от медицинска помощ, точно пък той да изпълнява дузпата. Играчите, които напускат терена за медицинска помощ, ще трябва да останат извън очертанията минимум една минута след подновяването на играта. Изключения има само в случаите, свързани с наранявания на вратари, травми на главата или ситуации, в които контузеният играч трябва да изпълни дузпа. Тук не съм убеден в справедливостта на правилото. Ясно, че е насочено към симулантите, но правилото ще се окаже несправедливо към реално контузените, които наистина се нуждаят от по-дълга медицинска интервенция извън терена... Кое е несправедливо? Една реална медицинска помощ, ако наистина е нужна, винаги трае повече от минута. Ако е по-малко, или става въпрос за симулация, или медицинското лице не си върши съвестно работата. Така че никакво ощетяване няма да има. Ако треньорът прецени, че ще е прекалено дълго да се играе в числено намален състав, вече има право на почти неограничен брой смени и такава смяна ще може да се извърши при първо прекъсване дори и преди да е изтекла минутата. Ще има и задължителна триминутна почивка за хидратация във всяко полувреме по време на всеки мач от Световното първенство, като съдиите ще имат гъвкавост кога да се извърши прекъсването в зависимост от контузии или хода на играта. Вече писах по-горе. Официализира се телевизионен таймаут във всяко от двете полувремена под претекст, че се мисли за играчите... В същото време се забрани на зрителите да носят в себе си каквито и да е течности, тори и празни бутилки, които да си пълнят в тоалетните, щото нали, трябва да се купува от скъпата вода. За футболистите се мисли, а за зрителите - не. Иначе аз съм за триминутната пауза, но само ако метеорологичните условия го предполагат. ВАР вече ще може да се намесва при погрешно отсъдени втори жълти картони, инциденти с объркана самоличност и погрешно отсъдени корнери. Всичко това досега бе извън правомощията на видеоасистентите. От ВАР ще могат да се намесват и ако е извършено нарушение преди топката да е вкарана в игра при изпълнение на статично положение. Тук по-скоро очаквам излишно забавяне на играта със спорен ефект за играта... Мене още повече ме притеснява, че има неконсистентност. Правилото ще се прилага, само ако погрешно е отсъден корнер, вместо аут. Но, ако погрешно е отсъден удар от вратата, вместо корнер, тогава не важи. Тоест, ако има погрешно отсъден корнер, ВАР може да го отмени, но ако е погрешно отсъден аут, ВАР не може да назначи корнер.
Duke Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни преди 6 минути , master_of_germs каза: Последното е безумно. Никой не е казал, че дузпата се изпълнява от определен играч. Има още десет негови съотборници на терена. Дори считам за абсурдно, ако играч има нужда от медицинска помощ, точно пък той да изпълнява дузпата. Аз това правило го възприемам като опция. И да, много често именно този срещу когото е извършено нарушението е щатен изпълнител на дузпи в отбора. Логично е да се предостави възможност на медицинския екип да си свърши работата по възстановяването на играча... преди 8 минути , master_of_germs каза: Кое е несправедливо? Несправедливо е да контузиш играч, а после да се възползваш от числено преимущество извън времето нужно за медицинска интервенция. Например, контузия - изваждане от терена - лечение в рамките на 2 минути и вместо директно влизане на терена, следва още 1 минута принудително изчакване... 1
master_of_germs Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни преди 1 минута , Duke каза: Аз това правило го възприемам като опция. И да, много често именно този срещу когото е извършено нарушението е щатен изпълнител на дузпи в отбора. Логично е да се предостави възможност на медицинския екип да си свърши работата по възстановяването на играча... Несправедливо е да контузиш играч, а после да се възползваш от числено преимущество извън времето нужно за медицинска интервенция. Например, контузия - изваждане от терена - лечение в рамките на 2 минути и вместо директно влизане на терена, следва още 1 минута принудително изчакване... По първото - не е сериозно да има само един щатен изпълнител на дузпи в даден отбор в съвременния футбол. Особено на първенство треньорът вече е определил поне едни петима, които да бият дузпи в елиминационна фаза. Всеки трябва да е готов да поеме отговорност да бие дузпа. Това пък дузпата да я бие точно този, срещу когото е направено нарушението, е най-тъпото неписано правило във футбола и статистиката ясно показва, че такива дузпи се пропускат по-често. чисто физиологично. може на има физически дискомфорт от контузията, а и се е излял много повече адреналин. Всичко това намалява шансовете да се изпълни точно дузпата. По втория въпрос - мисля, че не си разбрал точно. След края на оказването на медицинската помощ (а както казах, тя ще е поне минута, ако не е симулация) не се чака още минута, а играчът влиза при първо подновяване. Ако обаче е бил симулант, който е забавил играта, ще излезе извън терена и ще чака минимум минута, след което ще чака първото подновяване.
Duke Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни преди 41 минути , master_of_germs каза: По втория въпрос - мисля, че не си разбрал точно. След края на оказването на медицинската помощ (а както казах, тя ще е поне минута, ако не е симулация) не се чака още минута, а играчът влиза при първо подновяване. Ако обаче е бил симулант, който е забавил играта, ще излезе извън терена и ще чака минимум минута, след което ще чака първото подновяване. Прочети още веднъж правилото - няма разграничаване на реално контузен от симулант - всички чакат минимум минута извън терена, което е несправедливо при реална контузия, която е обработена на терена, но по стандартното правило се налага напускане на игрището...
master_of_germs Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни преди 8 минути , Duke каза: Прочети още веднъж правилото - няма разграничаване на реално контузен от симулант - всички чакат минимум минута извън терена, което е несправедливо при реална контузия, която е обработена на терена, но по стандартното правило се налага напускане на игрището... Ами и реалните контузии следва да се обработват извън терена. Това винаги е била целта и така следва да бъде. Контузеният се изнася на носилка извън терена, вместо да се бави играта.Времето, което медицински лица и контузен (или симулант) прекарват на терена трябва да се минимизира. На пръстите на една ръка са състоянията, които да налагат абсолютна спешност и действия на тререн, без възможност за преместване на пострадалия. И тези състояния за минута не се оправят; всъщност играчът няма да може да продължи игра.
Георги Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни преди 2 часа, Duke каза: Вече писах по-горе. Официализира се телевизионен таймаут във всяко от двете полувремена под претекст, че се мисли за играчите... Абсолютно. И на хората вече им стана уморително да се пробутват комерсиални интереси под претекст на грижи за играчите. Има една тиха война и в колоезденето, което следя най-сериозно като според напоследък, подобен е умисъла и там. Но честно казано, ако се абстрахирам от набиването на реклами за щяло и нещяло, мисля че такава пауза би била ок и за тв зрителите, да станат от дивана, да си вземат нова бира, да отидат до тоалетната, без риск да изпуснат нещо важно.
Duke Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни преди 48 минути , master_of_germs каза: Ами и реалните контузии следва да се обработват извън терена. Това винаги е била целта и така следва да бъде. Контузеният се изнася на носилка извън терена, вместо да се бави играта.Времето, което медицински лица и контузен (или симулант) прекарват на терена трябва да се минимизира. На пръстите на една ръка са състоянията, които да налагат абсолютна спешност и действия на тререн, без възможност за преместване на пострадалия. И тези състояния за минута не се оправят; всъщност играчът няма да може да продължи игра. Принципът и тенденциите от последните години са следните. Ако съдията прецени, че става дума за симулация, кани медицински екип на терен и изисква максимално бързо изнасяне на играча с носилка. Ако обаче преценката е за умишлено нарушение срещу контузения играч, тенденцията е да се даде достатъчно време на медицинския екип на терен за обработка и чак тогава (евентуално) следва изваждане на контузения извън игралното поле. Това се прави с цел максимално намаляване на времето в което потърпевшия отбор се налага да играе с човек по-малко на терена без да има вина за случилото се. Именно затова много често играта се подновява след медицинска интервенция и без съдията да е накарал пострадалия играч да излезе извън терена. Въпрос на субективна оценка на съдията. Докато с новото правило се създават предпоставки за неравностойно третиране на отборите в една и съща ситуация. Или поне аз така го разбирам... 1
Duke Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни преди 1 минута , Георги каза: Но честно казано, ако се абстрахирам от набиването на реклами за щяло и нещяло, мисля че такава пауза би била ок и за тв зрителите, да станат от дивана, да си вземат нова бира, да отидат до тоалетната, без риск да изпуснат нещо важно. Да ти призная честно, когато играе "моят" отбор аз от суеверие не мърдам от мястото си дори по време на паузата между полувремената. Питай ме какво ми е било през този сезон с мачовете на ЦСКА и Ливърпул... 😞
Георги Публикувано: 11 юни Публикувано: 11 юни Преди 1 час, Duke каза: Да ти призная честно, когато играе "моят" отбор аз от суеверие не мърдам от мястото си дори по време на паузата между полувремената. Питай ме какво ми е било през този сезон с мачовете на ЦСКА и Ливърпул... 😞 Вие не сте представителна извадка. На финала на ШЛ един колега преди дузпите отиде да се преоблече (да махне тениската на Арсенал) и целите дузпи минаха с гръб към телевизора. Не му помогна особено. 1 1
Препоръчани мнения
Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш
Трябва да си член за да оставиш коментар.
Създай профил
Регистрирай се при нас. Лесно е!
Регистрирай сеВлез
Имаш профил? Влез от тук.
Влез сега