ven62 Публикувано: 7 май, 2021 Публикувано: 7 май, 2021 преди 2 часа, Фил каза: Айде една лека за раздвижване на темата ( сините точки се приемат за стави ) Според мен нито една: А не може B и C могат да се разглеждат като производни на А т.е. съдържат А => и за тях - Не.
Фил Публикувано: 7 май, 2021 Публикувано: 7 май, 2021 преди 34 минути , ven62 каза: Според мен нито една: Не
Фил Публикувано: 7 май, 2021 Публикувано: 7 май, 2021 И понеже въпросът на английски може би звучи малко двусмислено, да се опитам да поясня какво се пита в задачата. Имаме три пространствени структури, съставени от твърди пръти ( черните линии) свързани със стави ( сините точки). И в задачата се пита коя структура е нестабилна, т.е. на коя(кои) структура може да се промени формата (пространствената геометрия) , без при това да се променя дължината на прътите, от които е изградена. 1
Zaro Публикувано: 7 май, 2021 Публикувано: 7 май, 2021 преди 17 минути , Фил каза: И понеже въпросът на английски може би звучи малко двусмислено, да се опитам да поясня какво се пита в задачата. Имаме три пространствени структури, съставени от твърди пръти ( черните линии) свързани със стави ( сините точки). И в задачата се пита коя структура е нестабилна, т.е. на коя(кои) структура може да се промени формата (пространствената геометрия) , без при това да се променя дължината на прътите, от които е изградена. Значи всички. При всички може да има усукване. А връзките, не са стави, стави са в анатомията, позволяват това. Joint е шарнир, свързване, съединение и ... става, ама в човешкото тяло. 1
Фил Публикувано: 7 май, 2021 Публикувано: 7 май, 2021 преди 16 минути , crazyhorse каза: B Правилен отговор. 1 1
Фил Публикувано: 7 май, 2021 Публикувано: 7 май, 2021 преди 40 минути , Zaro каза: А връзките, не са стави, стави са в анатомията, позволяват това. Joint е шарнир, свързване, съединение и ... става, ама в човешкото тяло. Тези връзки в механиката (и в частност в строителната механика) се наричат стави (възли). 2
Фил Публикувано: 7 май, 2021 Публикувано: 7 май, 2021 В задачата структурите "A" и "C" са стабилни (устойчиви), понеже са изградени от триъгълници и следователно не могат да се деформират без да се счупят (огънат) съставните пръти. Докато при структурата на фигура "B" основата не е триъгълник, а правоъгълник и съответно лесно може да се промени геометрията на структурата, без да се чупят (огъват) прътите. 2 1
neuromancer Публикувано: 7 май, 2021 Публикувано: 7 май, 2021 Ама С е същото като две слепени В и би трябвало квадратът или правоъгълникът в средата да може да се деформира по същия начин, както при В 1
Фил Публикувано: 8 май, 2021 Публикувано: 8 май, 2021 преди 7 часа, neuromancer каза: Ама С е същото като две слепени В и би трябвало квадратът или правоъгълникът в средата да може да се деформира по същия начин, както при В Не, при третата структура правоъгълникът не може да се деформира по същия начин. Като ми остане време може да направя една схемичка за изясняване. 1
Иван Попов Публикувано: 8 май, 2021 Публикувано: 8 май, 2021 Принципно в техническата механика се казва следното: И още малко обяснение Като цяло механиката е един от основните раздели на физиката, който най-общо се занимава с изучаване на движението на материалните тела. 1
settler Публикувано: 28 май, 2021 Публикувано: 28 май, 2021 Преди 1 час, tonica каза: R (задната придавка на автомобила) 2 1
tonica Публикувано: 28 май, 2021 Публикувано: 28 май, 2021 преди 34 минути , settler каза: R (задната придавка на автомобила) Да 👏 2
iMari Публикувано: 1 юни, 2021 Публикувано: 1 юни, 2021 12 -грешка 35 последно 🙂 Сори, не е последно!😁 28
Zaro Публикувано: 1 юни, 2021 Публикувано: 1 юни, 2021 Това е коварно. Редактирам. 10. След 5 редакции... 2 1
Doctor Who Публикувано: 1 юни, 2021 Публикувано: 1 юни, 2021 50 Редактирах 15 на 50, че знака за умножение първоначално го взех за плюс.... Втора корекция - 14 2
stanislavpp Публикувано: 1 юни, 2021 Публикувано: 1 юни, 2021 преди 12 минути , Zaro каза: Това е коварно. Редактирам. 10. След 5 редакции... Математика си личи отдалеч, закова го ! 👏 2
neuromancer Публикувано: 1 юни, 2021 Публикувано: 1 юни, 2021 е защо пък 10? ПП оф, да, точките на бисквитката много е подло това 5
stanislavpp Публикувано: 1 юни, 2021 Публикувано: 1 юни, 2021 В момента, neuromancer каза: е защо пък 10? 2+1+1х7=10 3
Zaro Публикувано: 1 юни, 2021 Публикувано: 1 юни, 2021 преди 2 минути , stanislavpp каза: Математика си личи отдалеч, закова го ! 👏 Не съм математик, обаче математиката ми се е удавала винаги. Тук се иска обаче много голямо наблюдение, затова и редактирах толкова много. Уловката в задачката е, че не символите имат някаква стойност, по което всеки се подлъгва, а ... бройката. На бисквитката броим кафявите точките, бананите са на бройка, а другото е часовник, който отначало показва 3 часа, а после 2 часа. 5 3
Препоръчани мнения
Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш
Трябва да си член за да оставиш коментар.
Създай профил
Регистрирай се при нас. Лесно е!
Регистрирай сеВлез
Имаш профил? Влез от тук.
Влез сега