Изчезнал самолет на Malaysia Airlines в Тайландския залив

[Тони 25531]

 

Пътнически самолет на малайзийската авиокомпания "Мълейша еърлайнс" с 229 души на борда е загубил връзка с диспечерите малко след излитането си от столица Куала Лумпур, съобщи AFP.

Малко по-късно бе съобщено, че самолетът е паднал Южнокитайско море.

http://offnews.bg/news/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82-_12/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D1%81-229-%D0%BF%D1%8A%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5_307678.html

[Георги 39029]

 

 

Пътнически самолет на малайзийската авиокомпания "Мълейша еърлайнс" с 229 души на борда е загубил връзка с диспечерите малко след излитането си от столица Куала Лумпур, съобщи AFP.

Малко по-късно бе съобщено, че самолетът е паднал Южнокитайско море.

http://offnews.bg/news/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82-_12/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D1%81-229-%D0%BF%D1%8A%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5_307678.html

 

Не са го намерили още, но ще следим. Кофти работа, от AF447 насам не е имало толкова голяма катастрофа. 

 

Редакция: отделих го в отделна тема, подозирам че ще има доста дискусии.

[гост 4486]

Тъкмо се фукаха, че 2013-та е безаварийна и ето.....

[Mary 58388]

Ето още информация: http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=645389

[Георги 39029]

Противно на написаното, знае се само последната точка, в която радара е засякъл самолета. Не е намерен все още. 

[FlyTraveler 38432]

Много кофти... Втори фатален инцидент със 777 и ми излгежда, че отиват нещата към първият без оцелели...

[slujitel 7141]

Ужас, а аз тъкмо се чудех дали да не си купя билети с тях от Истанбул до Сингапур, че дават добра цена.

[FlyTraveler 38432]

Ужас, а аз тъкмо се чудех дали да не си купя билети с тях от Истанбул до Сингапур, че дават добра цена.

 

Точно сега е най-сигурно да си купиш с тях.

[slujitel 7141]

Точно сега е най-сигурно да си купиш с тях.

Аз и без това изпитвам ужасен страх от летенето, което обаче не ме спира да се качвам всеки път и да го преживявам някакси, а защо е най-сигурно?

[гост 4486]

Много странно как един и същи тип самолет вече втори път просто изчезва.

Никога няма да се кача на Боинг 777.

[tonik 2280]

Много странно как един и същи тип самолет вече втори път просто изчезва.

Никога няма да се кача на Боинг 777.

Не че нещо, но досега Боинг 777 не е изчезвал. Ако говориш за случая с Airfrance от Бразилия за Париж, то там самолетът беше Airbus 330. 

Не че има голямо значение де, Бог да прости загиналите.

[Георги 39029]

Много странно как един и същи тип самолет вече втори път просто изчезва.

Никога няма да се кача на Боинг 777.

 

Ако говориш за Ер Франс, тогава самолета беше Airbus 330. Всъщност в дългата история на 777, повече от 20 години експлоатация със стотици машини по целият свят, това е едва третия по-сериозен инцидент. Първият беше замръзналото гориво,когато самолета кацна без жертви няколко стотин метра преди пистата на Хийтроу. Вторият беше при кацането в Сан Франциско, където въпреки че финалния репорт все още не е готов клони към сериозна пилотска грешка. Третият е този, за който на тоя етап не знаем абсолютно нищо. 

 

777 статистически е от най-сигурните самолети, и ако те притеснява полет с него значи не трябва да летиш въобще. 

 

 

Аз и без това изпитвам ужасен страх от летенето, което обаче не ме спира да се качвам всеки път и да го преживявам някакси, а защо е най-сигурно?

 

Предполагам FlyTraveler има предвид, че чисто статистически едва ли ще има катастрофа с тази авиокомпания пак, след като са достатъчно редки. Малко като логиката, че гръм не удря на едно и също място два пъти. Но е погрешна тази логика, защото ако няма някакви изначални проблеми в авиокомпанията подобни събития се случват на случаен принцип и вероятността да се случи първото не е свързана с вероятността на второто. Все едно да метнеш 10 пъти поред ези и да кажеш, че на 11 е по-вероятно да се падне тура, което е грешно, шанса на 11 път да е ези е абсолютно същия. Поне това предполагам има FlyTraveler предвид. 

[Еминко 1296]

http://news.rambler.ru/24001452/

 

Още един инцидент в тази част на света ,само няколко часа след гибелта на Б-777-200 на "Малейжа".За радост без загинали.

[Еминко 1296]

Ако говориш за Ер Франс, тогава самолета беше Airbus 330. Всъщност в дългата история на 777, повече от 20 години експлоатация със стотици машини по целият свят, това е едва третия по-сериозен инцидент. Първият беше замръзналото гориво,когато самолета кацна без жертви няколко стотин метра преди пистата на Хийтроу. Вторият беше при кацането в Сан Франциско, където въпреки че финалния репорт все още не е готов клони към сериозна пилотска грешка. Третият е този, за който на тоя етап не знаем абсолютно нищо. 

 

777 статистически е от най-сигурните самолети, и ако те притеснява полет с него значи не трябва да летиш въобще. 

 

 

 

Предполагам FlyTraveler има предвид, че чисто статистически едва ли ще има катастрофа с тази авиокомпания пак, след като са достатъчно редки. Малко като логиката, че гръм не удря на едно и също място два пъти. Но е погрешна тази логика, защото ако няма някакви изначални проблеми в авиокомпанията подобни събития се случват на случаен принцип и вероятността да се случи първото не е свързана с вероятността на второто. Все едно да метнеш 10 пъти поред ези и да кажеш, че на 11 е по-вероятно да се падне тура, което е грешно, шанса на 11 път да е ези е абсолютно същия. Поне това предполагам има FlyTraveler предвид. 

Според представители на малайзийските авиационни служби капитана на самолета е имал над 17 000 часа служба във въздуха.Това е много сериозна цифра.А и модела на самолета е един от най-стабилните.Кой ли знае какво е станало.За успокоение е нямало българи на борда.

[Kaloyan89 5828]

Докато не се намери черната кутия на самолета, може само да се гадае. Едно време следях предаването Air Crash Investigations,много интересно беше и много трагично. Да почиват в мир загиналите и дано по-рядко се случват такива инциденти. 

[FlyTraveler 38432]

Аз и без това изпитвам ужасен страх от летенето, което обаче не ме спира да се качвам всеки път и да го преживявам някакси, а защо е най-сигурно?

 

По две причини:

 

1. Теория на вероятностите - Жоро го е написал.

 

2. Логиката е, че след такава катастрофа всичко в авиокомпанията ще се гледа под лупа както относно техническа поддръжка, така и спрямо пилотите. Всички стават по-внимателни.

 

Иначе 777 е статистически наистина може би най-сигурният самолет, пилотите също много го харесват. От 1995 г. до сега има само три сериозни инцидента. Спомням си как за пръв път го видях през 1995 на летището във Франкфурт (United Airlines).

[Георги 39029]

Един факт, който малко може да "повдигне" вежди.  На борда по списък е имало един италианец и австриец. Оказва се, че и двамата реални хора са живи, а паспортите им са били откраднати в Тайланд преди време. Подобно нещо може да насочва към терористичен акт. 

[vladon 66]

Детайли от полета според Flightradar24.

 

 

Изглежда че до последно набира височина ..

 

Някой може ли да потвърди до колко тази информация е била в реално време. 

Редактирано 8 март, 2014 от vladon

[Ilian359 2515]

2. Логиката е, че след такава катастрофа всичко в авиокомпанията ще се гледа под лупа както относно техническа поддръжка, така и спрямо пилотите. Всички стават по-внимателни.

И самата авиокомпания до последния чиновник ще си скъса задника, за да си оправи името.

[Djgeorgie 932]

На мен усещането ми, като чета първите репорти за самолета и въобще как са написани новините свързани с полета, май ще бъде нещо свързано с тероризъм или нещо, което няма да е чисто технически проблем.

А и данните от Flightradar24... Абе, ако се окаже тероризъм лошо, но пък от друга страна добре за Boeing, защото напоследък много им се насъбра лош PR.

Да почиват в мир загиналите! Трагедия е, когато падне самолет, а още по-голяма такава, ако самолета падне не по технически, а по човешки причини.

[Георги 39029]

Детайли от полета според Flightradar24.

 

 

Изглежда че до последно набира височина ..

 

Някой може ли да потвърди до колко тази информация е била в реално време. 

 

Не, набира височина до 35000ft, което е крайсерската височина. После коментарите са, че последният доклад от ads-b е от 0ft, но това може да предполага и технически проблем във flightradar, демек 0ft да е равносилно на "няма сигнал".

[Stavrev 16]

Много тъжно. 

 

Един факт, който малко може да "повдигне" вежди.  На борда по списък е имало един италианец и австриец. Оказва се, че и двамата реални хора са живи, а паспортите им са били откраднати в Тайланд преди време. Подобно нещо може да насочва към терористичен акт. 

Това наистина повдига вежди, но пък къде им е мотива на терористи да свалят самолет, пълен с китайци? Предполагам, че италианеца и австриеца благодарят на небесата за откраднатите си паспорти.

 

След 2-3 седмици имам няколко полета с Malaysia Airlines. Ще видим дали са затегнали контрола.

[Мрън 1739]

Много тъжно. 

 

Това наистина повдига вежди, но пък къде им е мотива на терористи да свалят самолет, пълен с китайци? Предполагам, че италианеца и австриеца благодарят на небесата за откраднатите си паспорти.

 

След 2-3 седмици имам няколко полета с Malaysia Airlines. Ще видим дали са затегнали контрола.

О, Китай си има доста проблеми с 'екстремисти' от типа one country's terrorist is another country's freedom fighter:

 

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-26414014

[Георги 39029]

Много тъжно. 

 

Това наистина повдига вежди, но пък къде им е мотива на терористи да свалят самолет, пълен с китайци? Предполагам, че италианеца и австриеца благодарят на небесата за откраднатите си паспорти.

 

След 2-3 седмици имам няколко полета с Malaysia Airlines. Ще видим дали са затегнали контрола.

 

Просто има много неотговорени въпроси и само може да си теоризираме. Оказва се, че в Азия не е чак толкова ненормално да пътуват с фалшиви документи. Но два в един самолет вече навежда на разни мисли. Ако пък бяха терористи сигурно вече щяха да са поели отговорност, те обикновено не чакат новината да слезе от вестниците за да вдигнат шум. Дано го намерят скоро. 

[Lindt 36392]

Един факт, който малко може да "повдигне" вежди.  На борда по списък е имало един италианец и австриец. Оказва се, че и двамата реални хора са живи, а паспортите им са били откраднати в Тайланд преди време. Подобно нещо може да насочва към терористичен акт. 

Кажете ми, че четете Reddit , а не намирате сами тези факти в реално време...