Asterisk Публикувано: 6 януари, 2016 Сподели Публикувано: 6 януари, 2016 В разстояние на 24 часа, прочитам второ негативно ревю за този филм. Резултат? Записвам го в "to-do list". Другото негативно ревю акцентираше основно върху мрачното изражение на героинята... Излиза, че методът с негативната реклама е ефективен 1 Връзка към коментар
Rumiana Публикувано: 6 януари, 2016 Сподели Публикувано: 6 януари, 2016 Е, и аз ще го гледам, като ми попадне, ама... през последните десетилетия почти не съм попадала на български филм, дето се гледа без усилие... Чувам, че "Каръци" бил добър (дано! дано!), но още не съм имала възможност да го гледам. Единствените що-годе гледаеми, за които се сещам, бяха "Дзифт" (книгата е доста по-добра от филма!) и "Love.net"... А, и "Светът е голям и спасение дебне отвсякъде" беше що-годе поносим. 1 Връзка към коментар
Polina Публикувано: 6 януари, 2016 Сподели Публикувано: 6 януари, 2016 "Каръци" е готин и ще се забавлявате с него. Връзка към коментар
Duke Публикувано: 6 януари, 2016 Автор Сподели Публикувано: 6 януари, 2016 Е, и аз ще го гледам, като ми попадне, ама... през последните десетилетия почти не съм попадала на български филм, дето се гледа без усилие... Чувам, че "Каръци" бил добър (дано! дано!), но още не съм имала възможност да го гледам. Единствените що-годе гледаеми, за които се сещам, бяха "Дзифт" (книгата е доста по-добра от филма!) и "Love.net"... А, и "Светът е голям и спасение дебне отвсякъде" беше що-годе поносим. "Дзифт" ме отблъсна с псевдо-ноар визия и режисьорска претенция, останалите като че ли по-биваха... "Каръци" е готин и ще се забавлявате с него. В листата на чакащите е... 1 Връзка към коментар
Childish Публикувано: 6 януари, 2016 Сподели Публикувано: 6 януари, 2016 "Светът е голям и спасение дебне отвсякъде" беше що-годе поносим. Любима книга. Все се надявам Илия Троянов да се присъедини към магеланци... 3 Връзка към коментар
Емика Публикувано: 7 януари, 2016 Сподели Публикувано: 7 януари, 2016 (редактирано) Е, и аз ще го гледам, като ми попадне, ама... през последните десетилетия почти не съм попадала на български филм, дето се гледа без усилие... Чувам, че "Каръци" бил добър (дано! дано!), но още не съм имала възможност да го гледам. Единствените що-годе гледаеми, за които се сещам, бяха "Дзифт" (книгата е доста по-добра от филма!) и "Love.net"... А, и "Светът е голям и спасение дебне отвсякъде" беше що-годе поносим. Миналата вечер гледах "Маймуни през зимата", хареса ми. Много женски филм. Много добра игра и на трите главни героини. Редактирано 7 януари, 2016 от Емика Връзка към коментар
домосед Публикувано: 8 януари, 2016 Сподели Публикувано: 8 януари, 2016 Неотдаване писах за Баобабия във форума за Африка. А не се бях сетил, че истинската Баобабия е астероид B-612 И аз гледах Малкия принц. За него би прозвучало много грозно, че съм фен. Не съм фен, а много повече - ние с Малкия принц сме в състояние на опитоменост. Но опитомяването не е станало нито бързо, нито лесно. В детството си го избягвах. Беше ми много тъжен. И сега е тъжен. Но аз за съжаление съм пораснал. Но поне се опитвам да не забравя. А филмът е много хубав. И анимацията. И озвучаването на български. Само да посмее някой да му направи негативна реклама, ще го запозная с боата, да го изяде, без да го дъвчи. https://www.youtube.com/watch?v=IStBSP5oQAs 6 Връзка към коментар
домосед Публикувано: 11 януари, 2016 Сподели Публикувано: 11 януари, 2016 А междувременно по Първа програма ... В тоя френски филм за алчни банкери един кариерист от бедно ителигентско семейство пробива в света на големите пари (където обслужване от проститутка струва един милион долара) и играта на "Робин Худ на богатите" - такъв, който краде от бедните и раздава на богатите - му се услажда. Интернационалът е изграден, но не точно по начина, по който чичо му комунист си е предсатавял. Ами чрез мултинационални корпорации, притежавани от хедж фондове, в които увонението ти в Токио може да дойде от Флорида, а обезценяването на спестяванията ти в евро - от Лондон, като решенията се вземат в Париж. Някои от финансовите и юридически машинации са елементаризирани като за редови зрител, но не са чак дебилизирани, та филмът е интересен. И като сюжет, и като послание. https://www.youtube.com/watch?v=XB5L_lOltbc 5 Връзка към коментар
Hayasko Публикувано: 11 януари, 2016 Сподели Публикувано: 11 януари, 2016 Вчера направих един бърз киномаратон от почти половин ден Накратко впечатленията: - 400 days - интересен сюжет, горе-долу добра актьорска игра, много измислен край /даже още се чудя отворен ли е, или просто тъп / - Antigang - приятно френско екшънче, но нищо повече. Помъчили са се да го направят леко американско, но така се губи чарът на хубавото френско криминале. - Завръщането с Лео - еми не ми хареса Най-вече заради нереалистичната история - колкото и да е силна човешката воля и жаждата за отмъщение, епа такова оцеляване нема Не знам си колко нощи мокър при минусови температури, ама бая минусови, не знам си колко къпания в ледена вода и т.н. Иначе играта на Лео е ок, ако не беше сладникавото му лице, щеше да е наистина велик актьор. Връзка към коментар
домосед Публикувано: 12 януари, 2016 Сподели Публикувано: 12 януари, 2016 Критична точка Видеоклипове с изпълнения в най-висшата лига на екстремните спортове, вързани в пълнометражен филм с криминален сюжет, стрелби, експлозии, добри и лоши. Само дето малко (разбирай - много) са прекалили с компютърните ефекти (примерно там, където мотоциклетистите слаломират надолу по алпийския склон и изпреварват каменна лавина) и са девалвирали истински документалните кадри. Сюжетът е една идея по-добър от очакванията ми (бели конци). Предизвикателството пред сценариста е да изкара лошите лоши, защото докато не убият някого, са просто едни много печени материално обезпечени екстремари със неканонични разбирания към единение на Човек и Природа. А защо мацката сред бандата на четиримата, избра новопостъпилия пети, не стана ясно. Пейзажите вдъхновяват за магеланство https://www.youtube.com/watch?v=-EJMRIQcGhY 1 Връзка към коментар
Duke Публикувано: 13 януари, 2016 Автор Сподели Публикувано: 13 януари, 2016 Знам, че и Георги е фен на братята, какъвто съм и аз. През годините някои от филмите им са били разочарование за мен, но май този ще се доближи до първите им неща: 3 Връзка към коментар
Shlosera Публикувано: 13 януари, 2016 Сподели Публикувано: 13 януари, 2016 (редактирано) Гледах го днес Епизод 7 (Междузвездни войни). Тук до миналата седмица имаше някакъв местен филмов фестивал и нямаше нито един чужд филм по кината, че едвам изчаках да го гледам, като малка компенсация за провалената ваканция в КЛ и Сингапур. Като фен на Междузвездни войни, може би малко съм пристрастен и гледам с предубеждение, но филма ми хареса. Върнал се духа на първите епизоди (4-6), но липсваше ясно изразен злодей, който да наследи Дарт Вейдър. Рен използва бутафорна маска, за да плаши врага, а една невинна на вид мадама му я свали без никакви проблеми. Под маската, човек на който, ако му покажеш две малки сладки кученца ще плаче от умиление минимум половин час. Това, че уби баща си без да му мигне окото изобщо не го прави толкова лош, колкото трябва да бъде. Избиването на комплекси трошейки инвентара в кораба и изтезаването на собствените му хора е нещо твърде дребно, за човек който трябваше да унищожи Съпротивата. Определено слаб персонаж, който ще тежи и на следващите епизоди. Мацката Рей ми хареса много, особено в тандем с FN-2187, който го прекръстиха на Фин. Всичко друго си беше като в епизодите 4-6. Слагам 8 от 10 възможни, като поне 2 точки са заради фенството ми. Редактирано 13 януари, 2016 от Shlosera 1 Връзка към коментар
домосед Публикувано: 13 януари, 2016 Сподели Публикувано: 13 януари, 2016 Знам, че и Георги е фен на братята, какъвто съм и аз. През годините някои от филмите им са били разочарование за мен, но май този ще се доближи до първите им неща: Ще? Ако не си го гледал, излизаш от регламента на темата Аз гледах Омразната Осморка снощи. В залата бъкаше от магеланци, фенове освен на братята и на Тарантино. И аз съм фен. И филмът покри очакванията ми. Но на "второ мислене" за бранда Тарантино се колебая дали е проклятие или благословия, че (за разлика от братя Коен!) новите филми трудно могат да се възприемат сами за себе си, а не в контекст/сравнение с по-старите филми. Той самият е напълно наясно, че така се продава най-добре и натъртва още от заглавието, че това му е N-тия филм (в случая N=8, разбира се). От което следва, че коментарите са все от рода на "тук имаше повече/по-малко кръв от в ...", "тук играха Тим Рот и Майкъл Мадсен в роли, подобни на ...", "тук Тарантино си прави ташак с еди си кое митологизирано значимо събитие от историята ...", "тук провокира расовите стереотипи като в ...", "и тук разичстването на местопрестъплението е битово предизвикателство, разказано в най-дребни подробности", "и тук Самюъл Л.Джаксън прави филма ..." Интересно ми е да чуя коментар за Осморката от някой, който не е гледал нищо друго на Тарантино. 3 Връзка към коментар
Георги Публикувано: 13 януари, 2016 Сподели Публикувано: 13 януари, 2016 Хахах, бъкаше в залата И аз кратко ревю, което се припокрива с това на домосед. Според мен е трудно да се абстрахираме от предишните тарантинови филми, защото заемките са ужасно много. Не е най-силният му филм, но със сигурност феновете на Трантино ще получат това, което искат. П.С. Трейлъра на коеновския също имаше доста намигвания към предишни техни филми, към по-хубавите им филми, чакам го с нетърпение. 1 Връзка към коментар
Asterisk Публикувано: 15 януари, 2016 Сподели Публикувано: 15 януари, 2016 (редактирано) Интересно ми е да чуя коментар за Осморката от някой, който не е гледал нищо друго на Тарантино. Не съм гледала нищо на Тарантино, не знам и стилът му какъв е. И уестърн не бях гледала от преди поне 15 години, така че и база за сравнение нямам. Тогава ми бяха скучни, протяжни и еднотипни. В този видях някакъв смисъл и директни послания, които всеки да възприеме. Може би е имало и индиректни, които не знам доколко са уловими. Например дървената статуя с разпнатия Христос (мисля, че това беше), жената (Дейзи), която беше обесена кулминационно, и други разни. Усеща се динамика, докато в един момент си дадох сметка, че действието основно протича в една стая и въобще не е тягостно и скучновато като в едновремешните телевизионни театри. Дребните неща: Дейзи прилича на маскирана за Хелоуин вещица, след толкова удари нямаше нито една издутина; толкова кръв (боя или доматено пюре)създават впечатление за игра, нещо като абстрактна картина; въжето до тоалетната само за една кофа патрони ли беше, с вратата до края не можаха да се оправят? И накрая, за да се гарантира сериозността на посланието, някак си съвсем в реда на нещата е филмът да е с такава продължителност. Все едно си бил в друг свят, не особено разтоварващ и уютен, за мен и значително клаустрофобичен. И последните 5 минути, моментът, в който и зрителят получава своето удовлетворение и порция американска нахъсаност (това го пиша, защото преди време попаднах на една реч на американски военнокомандващ към студенти). Сякаш перфектно подредено. Ако този филм беше промотиран от някой неизвестен режисьор като поредния уестърн, не знам дали щеше да се радва на висока посещаемост. За мен не е разтоварващ, в групата на моралистките, но необходим. Въпросите, който останаха: защо Дейзи не беше мъж, защо точно 8? Може би нямаше да е толкова интригуващо. /Самюел Джаксън - има толкова добродушно излъчване, че дори и с най-лошата си физиономия не можа да ме убеди, че е лош т.е. остава положителен образ…/ За N = 8 ---> N = ∞ Редактирано 15 януари, 2016 от Asterisk 2 Връзка към коментар
Георги Публикувано: 15 януари, 2016 Сподели Публикувано: 15 януари, 2016 Наистина си личи, че за първи път гледаш филм на Тарантино. Някои от нещата, които са ти направили впечатление отдавна ги приемаме за даденост, тези които сме му свикнали малко Бутафорната кръв и мозъци например, ей това ми е много любима графика: Рядко се среща в днешно време човек да гледа първия си филм на Тарантино и гледната ти точка ми беше много любопитна. 4 Връзка към коментар
Asterisk Публикувано: 16 януари, 2016 Сподели Публикувано: 16 януари, 2016 (редактирано) Като цяло не съм гледала много филми Докато се опитвах да си отговоря на въпросите и рових из интернет, открих някои почти налудничави неща. Символиката: цифрата 8 и знакът за безкрайност, символиката на въжето в масонството, дори пироните… Интересно, но налудничаво, а и нямам достатъчно познания в тази област. Редактирано 16 януари, 2016 от Asterisk Връзка към коментар
Георги Публикувано: 16 януари, 2016 Сподели Публикувано: 16 януари, 2016 Като цяло не съм гледала много филми Докато се опитвах да си отговоря на въпросите и рових из интернет, открих някои почти налудничави неща. Символиката: цифрата 8 и знакът за безкрайност, символиката на въжето в масонството, дори пироните… Интересно, но налудничаво, а и нямам достатъчно познания в тази област. Е, то ако се разровиш из нета, теории и символики бол. Аз толкова гледам да не навлизам в теории, но има очевидни неща и лесно се разпонават на втори-трети тарантиновски филм 1 Връзка към коментар
cck Публикувано: 18 януари, 2016 Сподели Публикувано: 18 януари, 2016 Май поприключих с тазгодишните номинации за Оскарите. Нещо, което не сме коментирали? The Big Short (предполагам правилно е да се преведе "Голямата къса позиция") https://youtu.be/vgqG3ITMv1Q Нищо не разбирате от финанси? Няма и да започнете благодарение на него, но има приятни заигравки в терминологията. Има си и "звезден състав" - Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling и Brad Pitt (също продуцент). Опитът е да се разясни "тарикатски", що е то финансова криза и има ли тя почва у нас. Разбирай САЩ. А щом е там, разбирай предстояща световна такава. Много нерви, много "кинти", много чудо. Но има и закачки (Бандата на Оушън си е казала своето). От всички напъни за тазгодишните Оскари май този ми допадна най-много. Близо по темата: "The wolf of wall street". По мое скромно мнение далеч по-смислената роля на Ди Каприо от тази в The Revenant. Там пак се нервираше, но накак си по чаровно от тазгодишните му мегамъчения. Ако и сега не вземе Оскар... 3 Връзка към коментар
FlyTraveler Публикувано: 18 януари, 2016 Сподели Публикувано: 18 януари, 2016 (редактирано) Гледах и аз "Омразната Oсморка". Хареса ми повече, отколкото очаквах, както и от повечето стари филми на Тарантино. Много ми наподобява на любимия ми "Reservoir Dogs". Сега като се замисля, май освен него и "Pulp Fiction" не мога да се сетя за друг Тарантинов филм, който да ми харесва повече от "осморката" (има някои, които не съм гледал де). В последния филм има леко заиграване на расовa основа по свирката (буквално според сцена от филма) на политическата коректност, но не до степента на "Jungo Unchained". За един друг негов предишен филм даже не ми се коментира в тази насока, но... все пак трябва да се печелят Оскари и му "влизам в положение" относно возенето на вълната на конюнктурата, нещо, което Скорсезе, например, никога не би направил (по-скоро би скандализирал обществото), било това и да му коства някой и друг Оскар... Редактирано 18 януари, 2016 от FlyTraveler Връзка към коментар
домосед Публикувано: 18 януари, 2016 Сподели Публикувано: 18 януари, 2016 (редактирано) Оркестърът на слепите, Мароко, от програмата на Sofia MENAR Film Fest Житейска мелодрама. Мароко. Началото на 70-те. През погледа на един малчуган. Който лъже баща си, че е отличник, първо, за да не го разочарова, а после - защото получава бонуси. За всяка шестица (мароканското съответствие) баща му го взима със себе си на танцовите забави, където свирят народна музика и се правят на слепи, че да не се притесняват жените. Чичото обаче му мъти главата с политика ("Не трябва да се правят никакви деца преди демокрацията!") и джаз (притежава инструмент-табу за народния оркестър - саксофон). Между героите прехвърчат многопосочни любовни искри (и впоследствие - сръдни), като малкият, разбира се, е най-неопитен и се травматизира, като разбира, че се е вклюбил точно в слугинята, а нея е най-лесно да я разкарат от живота му. Виж - с чичо му Мустафа - импресариото на орекстъра и по съвместителство и полицейски инспектор (копой?) - е по-трудно да се разделят. https://www.youtube.com/watch?v=6_Fmvbq61-U Редактирано 18 януари, 2016 от домосед 3 Връзка към коментар
FlyTraveler Публикувано: 18 януари, 2016 Сподели Публикувано: 18 януари, 2016 (редактирано) В тоя френски филм за алчни банкери един кариерист от бедно ителигентско семейство... https://www.youtube.com/watch?v=XB5L_lOltbc Благодаря, че сподели. Филма ми хареса най-малкото като опит за идея за евентуално и много условно еманципиране на френските (европейските) финанси, поне на кино Не знам защо се сетих за случая Строс-Кан... Редактирано 18 януари, 2016 от FlyTraveler 3 Връзка към коментар
Duke Публикувано: 18 януари, 2016 Автор Сподели Публикувано: 18 януари, 2016 Снощи по HBO гледах Wild, който като филм не е нещо особено, но историята се върти около Pacific Crest Trail, което беше нещо ново за мен, а и е съвсем тематично изживяване за този форум... 2 Връзка към коментар
П.Кръстев Публикувано: 18 януари, 2016 Сподели Публикувано: 18 януари, 2016 Еverest - 8/10 Очаквах да бъде скучен и муден, но ме изненада приятно, дори много ми хареса. Black Mass - 6/10 Става, нищо особено. 1 Връзка към коментар
Hayasko Публикувано: 18 януари, 2016 Сподели Публикувано: 18 януари, 2016 Аз пък вчера се излъгах да гледам Спектър - новия Джеймс Бонд филм. Егати мега простотията Банални сцени, нищо оригинално. Не препоръчвам! 1 Връзка към коментар
Препоръчани мнения
Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш
Трябва да си член за да оставиш коментар.
Създай профил
Регистрирай се при нас. Лесно е!
Регистрирай сеВлез
Имаш профил? Влез от тук.
Влез сега