Искам да се оплача

[AlexandraKo]

преди 5 минути , Dani Magelan каза:

Съжалявам за проблемите ти, Алекс! Е нЕма такава държава!

То не ми е някакъв кой знае какъв проблем, ама разкарването, неприятната емоция, чакането са си неприятни.

И то, за какво?

[Diana Doncheva]

преди 21 минути , AlexandraKo каза:

Ами, сега пък, да сме минели всички на полиграф, дали ще съм съгласна.Щото било по желание.

 

Това с полиграфа малко ми идва в повече. А ако кажат лъжеш, защото си притеснена или нещо такова... Не знам, щом се пише, че може да се манипулират тези машинки  (т.е. да се скриеш от тях), значи могат и да отчетат грешно. Хич не си губи времето с глупости. Да е мислил какво прави. Къде му е главата. Ти по никакъв начин вече не можеш да помогнеш, а само ще си загубиш времето.

[AlexandraKo]

В момента, Diana Doncheva каза:

Това с полиграфа малко ми идва в повече. А ако кажат лъжеш, защото си притеснена или нещо такова... Не знам, щом се пише, че може да се манипулират тези машинки  (т.е. да се скриеш от тях), значи могат и да отчетат грешно. Хич не си губи времето с глупости. Да е мислил какво прави. Къде му е главата. Ти по никакъв начин вече не можеш да помогнеш, а само ще си загубиш времето.

Да де, ама, ако откажеш, пък веднага ставаш съмнителен. Ни така, ни така.Нямам притеснения, ще вървя, че обещах, само се ядосвам колко средства и време се губят в безмислени неща.

 

 

 

[Яничка]

На 23.08.2017 г. в 12:48, Здравко Ангел каза:

А не е толкова драматично изобщо. Ние пътуваме октомври. Просто днес отиде да си подаде документите за паспорт, пък после ще се занимава и с визата. И ние никога не оставяме нещата за последния момент.

Извинявам се за тъпия въпрос, ама за какво са им лице и гръб? Как изглежда тази виза?

[antea]

ситуацията е тотално абсурдна, но все пак добре си постъпила като си се съгласила по желание да те тестват и на полиграф - имам предвид, че "властта" разполага с информация кой кога къде пътува, и ако са решили, че сте си финансирали пътешествията от март насам с крупната сума на Еди кой си, така поне си спестяваш времето и разправиите по проверка на вашите доходи, което със сигурност е повече от ден

 

иначе, специално по отношение на парите /като банкноти - вещи/, на мен ми е любима трактовката на проф.Живко Сталев / "ВЕЩНОПРАВНИЯТ РЕЖИМ HA ПАРИТЕ" /, в която след детайлен преглед на характеристиката им, се стига до редица заключения, и в частност ето тези

 

Цитат

в) Намерилият изгубени парични знаци дължи да ги върне съобразно чл. 87 и 88 ЗС, но ако ги задържи като свои, става техен владелец и затова собственик.

г) Даже крадецът на парични знаци става техен собственик чрез отнемане на тяхното владение.

 

[Яничка]

На 3.10.2017 г. в 11:59, Росина каза:

Поръчахме си интериорни врати и ги платихме в пълен размер на 28.08. и все още ни мотаят с доставката и монтажа и парите не искат да ни върнат.

Аз с една такава "фирма" се съдих 3 години. Спечелих делото, но какво от това.  Дано не се стигне и при вас до същото. Много измамници се навъдиха...

[bulpa]

преди 37 минути , AlexandraKo каза:

Да де, ама, ако откажеш, пък веднага ставаш съмнителен.

А защо не се посъветваш с адвокат. И на мен ми идва малко повече тест с полиграф. Да си питат забравилия сумата, нали има камери...

[AlexandraKo]

преди 41 минути , antea каза:

ситуацията е тотално абсурдна, но все пак добре си постъпила като си се съгласила по желание да те тестват и на полиграф - имам предвид, че "властта" разполага с информация кой кога къде пътува, и ако са решили, че сте си финансирали пътешествията от март насам с крупната сума на Еди кой си, така поне си спестяваш времето и разправиите по проверка на вашите доходи, което със сигурност е повече от ден

 

иначе, специално по отношение на парите /като банкноти - вещи/, на мен ми е любима трактовката на проф.Живко Сталев / "ВЕЩНОПРАВНИЯТ РЕЖИМ HA ПАРИТЕ" /, в която след детайлен преглед на характеристиката им, се стига до редица заключения, и в частност ето тези

 

 

Антеа, много ти благодаря.

 

преди 7 минути , bulpa каза:

А защо не се посъветваш с адвокат. И на мен ми идва малко повече тест с полиграф. Да си питат забравилия сумата, нали има камери...

Камери при сейфовете в банките няма. Има само на входа и на изхода - снимат кога си влязъл и кога си излязъл.

Освен това, когато подписваш договора с банката за ползване на трезор, има клауза, че "за забравени вещи банката не носи отговорност".

Е, какво да се съветвам с адвокат - няма нужда.

И на мен ми идва в повече, ама , това е положението.

Поне после ще ви разкажа какво е това.

Редактирано 26 октомври, 2017 от AlexandraKo

[Гост 45#2]

@AlexandraKo от цялата случка не си обяснявам най-дразнещия факт - полицията с призовки/полиграфи.

Да те помоли банката за съдействие е едно, ама да те издирват с полиция - съвсем друго. Накрая да не привикат целия квартал, дето е банката, на разпит...

Което идва да рече, че "еди кой си" не е "кой да е".

А за да си забравиш "крупната сума" на масата трябва минимум да си надрусан 

[AlexandraKo]

преди 20 минути , Боби каза:

@AlexandraKo от цялата случка не си обяснявам най-дразнещия факт - полицията с призовки/полиграфи.

Да те помоли банката за съдействие е едно, ама да те издирват с полиция - съвсем друго. Накрая да не привикат целия квартал, дето е банката, на разпит...

Което идва да рече, че "еди кой си" не е "кой да е".

А за да си забравиш "крупната сума" на масата трябва минимум да си надрусан 

Ама ти обърна ли внимание , че еди кой си се е сетил, че си е забравил нещо на 20-я ден.

В случая банката въобще не играе, щото си имат клауза, която клиентът е подписал.

Идват ми на ум едни смешни ситуации - като например, някой изиграл на комар/казино/бинго голяма сума и за пред жена си вика, че ги е забравил.

И сума ти народ ще се върти на пета по този повод.

 

[bulpa]

@AlexandraKo в България, доколкото ми е известно, изследването с полиграф не се признава от съда като доказателство. Твоето съдействие е на доброволен принцип, но кой ще ти покрие разноските, пропуснатите ползи и т.н. И то защото някой си се сетил след 20 дена, че си бил забравил "крупната сума" и затова се харчи ресурс на полицията... 

[Светославов]

Той и Боби по-нагоре спомена, че някой си вероятно не е някой си, а Някой, та затова и тази пушилка.

[Костов]

Чета, чета и не мога да проумея - Как някой може да отиде до сейфа си в  банката, да изтегли крупна сума, да я забрави на масата и да се сети за това не на следващия, не и на по следващия ден, а след 20 ( двадесет) дни?!?! Явно съм много прост

[AlexandraKo]

преди 47 минути , Костов каза:

Чета, чета и не мога да проумея - Как някой може да отиде до сейфа си в  банката, да изтегли крупна сума, да я забрави на масата и да се сети за това не на следващия, не и на по следващия ден, а след 20 ( двадесет) дни?!?! Явно съм много прост

Не си тииииии:))))Разказвам тази история,за да е ясно,какво може да му се случи на човек като неприятна емоция.

Да,Тони,нямат никаква роля в съда тези тестове.

Поразрових се в нета,тази апаратура е скъпа,около 7000 долара за комплект.А човекът,който работи с нея трябва да има над 50 изследвания,тоест -неговото обучение също е скъпо.В Пловдив

няма,идват от София.И толкова пари и време за какво?

И като сложиш.и загубеното време поне на още 10,дето са имАли късмет да идат до сейфа си този ден...

[slujitel]

Извинявай Алекс, ама тук нещо не ми се връзва, ама хич. Аз на твое място бих им казала, да не ме заминават, освен ако нямат законово право и точка.

[Гост]

преди 1 минута , slujitel каза:

Извинявай Алекс, ама тук нещо не ми се връзва, ама хич. Аз на твое място бих им казала, да не ме заминават, освен ако нямат законово право и точка.

Същото мнение. Да се подлагам на такъв тест за какво? Това е изключено. 

[Емика]

@AlexandraKo, показаха ли ти в преписката жалбата на този, който уж теглил, пък ги забравил? Ти видя ли я с очите си и прочете ли я или това е само обяснение на полицая, който е дознател от икономическа. Защото те много обичат да заблуждават хората, къде с приятно и мило държане, къде с успокояване и омаловажаване. Ако това е случай, който ме касае мен, задължително ще поискам да я прочета, за да реша дали да се занимавам изобщо с тях. Полиграф - как ли пък не. Имаш право да прочетеш жалбата му, ако не са ти я дали, а доколкото разбирам, не са. Представи си, че на полиграфа ти зададат въпрос, който няма отношение към случая, а такива със сигурност ще има, защото те са част от теста, и кажеш нещо, което не трябва или нещо, за което те да се хванат и да им влезеш в полезрението за след време. Да не мислиш, че това е нещо елементарно, криминален филм, това са болни мозъци, кой знае какво ще извадят от този тест и може да го използват след време срещу теб или знам ли, просто нямам тяхното милиционерско мислене, за да предвидя за какво може да го използват. С тези хора трябва да се държиш много резервирано. Никакво съдействие, това е моето мнение.

[Гост]

преди 1 минута , Емика каза:

@AlexandraKo, показаха ли ти в преписката жалбата на този, който уж теглил, пък ги забравил? Ти видя ли я с очите си и прочете ли я или това е само обяснение на полицая, който е дознател от икономическа. Защото те много обичат да заблуждават хората, къде с приятно и мило държане, къде с успокояване и омаловажаване. Ако това е случай, който ме касае мен, задължително ще поискам да я прочета, за да реша дали да се занимавам изобщо с тях. Полиграф - как ли пък не. Имаш право да прочетеш жалбата му, ако не са ти я дали, а доколкото разбирам, не са. Представи си, че на полиграфа ти зададат въпрос, който няма отношение към случая, а такива със сигурност ще има, защото те са част от теста, и кажеш нещо, което не трябва или нещо, за което те да се хванат и да им влезеш в полезрението за след време. Да не мислиш, че това е нещо елементарно, криминален филм, това са болни мозъци, кой знае какво ще извадят от този тест и може да го използват след време срещу теб или знам ли, просто нямам тяхното милиционерско мислене, за да предвидя за какво може да го използват. С тези хора трябва да се държиш много резервирано. Никакво съдействие, това е моето мнение.

Перфектно казано.

[chandni]

Аз друго не разбрах... Другарите милиционери задали ли са му на този Еди-кой-си резонния в този лучай въпрос, а именно - "Защо, аджеба, държи тази "крупна сума" в трезор, а не в банкова сметка? Каква е причината за това и какъв е произходът на тези пари, да не са в сметка, а в "касетка"?"

[Емика]

Това няма как да се разбере, защото на лицето извикано на разпит се показват само материалите/документите по преписката, за които ще го разпитват. Например -  викат ме на разпит, папката е доста дебела, но се отваря от него на точно определена страница и ми се задава въпрос "на това адвокатско пълномощно подписът ваш ли е", отговарям "категорична съм, че не е моя".  Той продължава "ама името отгоре е вашето", отговарям, "името не е мое, защото във фамилното има разминаване с една буква, моята е "е", на колежката адвокат фамилното е с "о". Дебелата папка отново се отваря на определено място и ми се показва запис на заповед. Някакъв човек, 26-ти набор, подписал запис на заповед за определена сума на един друг. Човекът 26-ти набор е записан в пълномощното като клиент на адвоката, за която ме питат аз ли съм. Въпрос "Лицето еди кой си, 26-ти набор бил ли ви е клиент". Отговарям "твърдя и съм категорична, че този човек не ми е бил клиент и никога не съм имала клиент, роден през 26-та година". Принтира той протокола, дава ми да го подпиша и аз чета, моят отговор "твърдя и съм категорична, че този човек не ми е бил клиент и никога не съм имала клиент, роден през 26-та година" е записан като "не си спомням да съм имала клиент, роден през 26-та година". Задрасквам моментално и му казвам, поправете си протокола, той е още на компютъра, казах че съм категорична, а не, че не си спомням. Уловките им са милиони.

 

[AlexandraKo]

преди 8 часа, Емика каза:

@AlexandraKo, показаха ли ти в преписката жалбата на този, който уж теглил, пък ги забравил? Ти видя ли я с очите си и прочете ли я или това е само обяснение на полицая, който е дознател от икономическа. Защото те много обичат да заблуждават хората, къде с приятно и мило държане, къде с успокояване и омаловажаване. Ако това е случай, който ме касае мен, задължително ще поискам да я прочета, за да реша дали да се занимавам изобщо с тях. Полиграф - как ли пък не. Имаш право да прочетеш жалбата му, ако не са ти я дали, а доколкото разбирам, не са. Представи си, че на полиграфа ти зададат въпрос, който няма отношение към случая, а такива със сигурност ще има, защото те са част от теста, и кажеш нещо, което не трябва или нещо, за което те да се хванат и да им влезеш в полезрението за след време. Да не мислиш, че това е нещо елементарно, криминален филм, това са болни мозъци, кой знае какво ще извадят от този тест и може да го използват след време срещу теб или знам ли, просто нямам тяхното милиционерско мислене, за да предвидя за какво може да го използват. С тези хора трябва да се държиш много резервирано. Никакво съдействие, това е моето мнение.

Емика,благодаря ти!

Нищо не с ми показали, полицаят само ми разказа за какво иде реч.Ама аз, като нямам отношение към случая,си мисля, че като кажа истината и въпросът е приключен.

И не се занимава ИП,  ами Криминална полиция.

Да,предишния път също имаше неточности в протокола, та накарах да го принтира наново.

Това  с полиграфа е ни така, ни така.:(((

Ако откажа, пак влизам в полезрението,  ако е така, както ти казваш, пак така.

Просто не зная как да постъпя.То не пречи, като вече съм рекла,  че ще го направя, да се откажа, нали? Или да пратя семейния адвокат, да се разправя?

преди 7 часа, chandni каза:

Аз друго не разбрах... Другарите милиционери задали ли са му на този Еди-кой-си резонния в този лучай въпрос, а именно - "Защо, аджеба, държи тази "крупна сума" в трезор, а не в банкова сметка? Каква е причината за това и какъв е произходът на тези пари, да не са в сметка, а в "касетка"?"

Ами,нали сега ще ги осветлим  де.:))

Редактирано 27 октомври, 2017 от AlexandraKo

[Branko]

Всички тези работи,като полиграф,снемане на отпечатъци,обиск,днк тест,"васерман"....и т.н.не се ли изискват със съдебна заповед.Какво значи "ако искате,доброволно или по желание". Аз бих ги отсвирил жестоко,да си спазват законовите разпоредби баси.Утре някой ще се из..ка някъде с извинение и какво ще се обадят на сто човека ,които живеят наоколо " абе ако може доброволно една клизмичка,че да сравним материала".Според мен ще влезнеш в жесток филм,аз не бих се навил на това

[Алекс]

Алекс, тази случка ми се струва доста съмнителна.  Аз бих те посъветвала да се консултираш с адвокат. Не случайно хората са казали " Намери си добър счетоводител и адвокат и да ти е мирна главата ". Първо аз изобщо не съм сигурна, че има нарушение, с което полицията да се занимава. В крайна сметка на този човечец никой не му е откраднал парите. Той сам си ги е забравил. И евентуално някой ги е намерил. Това също е доста съмнително. Все си мисля, че повечето хора биха съобщили, ако намерят забравени пари в банка, а не биха рискували да ги вземат. Внимавай, защото простотията не ходи по животните. Питай адвокат, да си свърши работата с преписки и каквото още може да направи, и ако каже, че няма риск - върви:) ама недей така на своя глава.

[Дани Магелани]

преди 15 часа, AlexandraKo каза:

То не ми е някакъв кой знае какъв проблем, ама разкарването, неприятната емоция, чакането са си неприятни.

И то, за какво?

За мен това е тормоз на гражданин.

Предлагам да извикаш "Господарите на ефира". Те се справят с проблемите по добре от институциите. 

[Niceday]

Александра, по-горе са ти дали правилните съвети. "Нямам какво да крия, ще отида" го разбирам, но за една правова държава, каквато нашата не е. На твое място бих изпратила адвоката си и никога повече не бих отделила и 1 минута време за този "случай", който крещи "нещо не е така!".