Георги Матеев Публикувано: преди 5 часа Публикувано: преди 5 часа преди 21 минути , aleksandrina каза: Пликчето е с вместимост 1 литър, не течностите да са 1 литър общо. Права си - сега проверих, навсякъде пише само едно пликче с вместимост 1 литър. Явно това е променено в някакъв момент - преди със сигурност се имаше предвид 1 литър течности общо и нямаше проблем да пътуваш с колкото искаш пликчета стига да си в лимита. Което обаче не променя въпроса ми - каква е разликата от секюрити гледна точка, ако съм с 2 пликчета от по 0.5 л. примерно, което в крайна сметка е същото като 1 пликче от 1 л? 3
thrcn Публикувано: преди 4 часа Публикувано: преди 4 часа От LinkedIn.. информацията за тарифите не е тайна, но е интересна съпоставка между европейските летища и къде се намира София сред тях: https://lnkd.in/p/dxiWHmY5 4
aleksandrina Публикувано: преди 4 часа Публикувано: преди 4 часа преди 40 минути , Георги Матеев каза: Права си - сега проверих, навсякъде пише само едно пликче с вместимост 1 литър. Явно това е променено в някакъв момент - преди със сигурност се имаше предвид 1 литър течности общо и нямаше проблем да пътуваш с колкото искаш пликчета стига да си в лимита. Което обаче не променя въпроса ми - каква е разликата от секюрити гледна точка, ако съм с 2 пликчета от по 0.5 л. примерно, което в крайна сметка е същото като 1 пликче от 1 л? Явно да е по стандарт навсякъде. Макар, че този стандарт се променя с новите скенери. В Копенхаген даваха пликче на място, ако са в несесер или различно изглеждащо пликче.
Яничка Публикувано: преди 4 часа Публикувано: преди 4 часа преди 3 часа, Alexander каза: В София все още карат да се вадят течностите до 100мл от багажа ! Това си го спестявам. Моите са в несесер и от няколко години въобще не ги вадя от багажа. Като питат за течности преди това, казвам, че нямам. След преглед от скенера не ми отделят багажа. 3
stanimir Публикувано: преди 4 часа Публикувано: преди 4 часа 41 minutes ago, thrcn said: От LinkedIn.. информацията за тарифите не е тайна, но е интересна съпоставка между европейските летища и къде се намира София сред тях: https://lnkd.in/p/dxiWHmY5 Много е размазана картинката.А иначе при последните ни два полета на Франкфурт и на двата ни возиха с автобус.Явно Луфтханза пести и от там. 1
Loverboy Публикувано: преди 3 часа Публикувано: преди 3 часа Преди 1 час, thrcn каза: От LinkedIn.. информацията за тарифите не е тайна, но е интересна съпоставка между европейските летища и къде се намира София сред тях: https://lnkd.in/p/dxiWHmY5 Доста любопитно, явно сме отново сред първенците - не виждам защо сме по-скъпи от Рим, Берлин и дори Лондон... Но тук при нас всичко е безобразно. Иначе по темата с течностите, най-стриктни винаги са били UK - там е едно пликче и това е - всичко друго се изхвърля, дори да си под 1 л. общо. Не може две пликчета - така са и на Станстед, и на Лутън, и на Хийтроу.
Фил Публикувано: преди 3 часа Публикувано: преди 3 часа преди 5 часа, MayaS каза: Категорично не. На 11 даже малко се скарах със секюритито. Не можело 100 мл. В голямо шише. преди 5 часа, Георги Матеев каза: И тук идва най-голямата мистерия за мен: 100 мл. течност е ОК. Празно шише (примерно) 0.5 л. е ОК. Но 100 мл. течност в 0.5 л. шише не е ОК. Какво точно ме спира да пътувам с разрешени 100 мл. течност + 1 празно шише и на борда да сипя тази течност в празното шише, което ще даде същия краен (иначе забранен) резултат? Моля някой секюрити специалист да разясни Ясно е че не съм никакъв секюрити специалист , но обикновено се опитвам да си обясня логично причините да се определят някакви правила по определен начин, както и се опитвам да погледна и от другата страна. Например, да си представим, че е разрешено 100ml в шишенце/съд с всякакъв вид и размер - как точно ще се прецени дали течността вътре е под сто милилитра? а) първи хипотетичен вариант е на око - и ето ти предпоставка за много повече спорове - ама 90ml ли е, ама 110ml ли е, ама 99ml ли e... ами ако е в съд, който е с повдигнато дъно (има много често такива) - изглежда повече, отколкото е - пак предпоставка за спорове ... ами ако е в съд с неправилна форма, ако например е детска прластмасова играчка за пръскане, която иначе събира 300ml , но е пълна около 1/3 - пак предпоставака за спорове ... а пък при непрозрачен съд, например туба с паста за зъби, въобще отпада този вариант б) втори хипотетичен вариант е - на летището да имат кашони със стерилни еднократни мензури и всеки който си носи течност в съд, по-голям от 100ml, си изсипва течността в мензурата, проверява се дали е под 100ml и после течността се връща обратно в шишето на пътника - nice, а - "бързо, удобно и евтино" Цитат Което обаче не променя въпроса ми - каква е разликата от секюрити гледна точка, ако съм с 2 пликчета от по 0.5 л. примерно, което в крайна сметка е същото като 1 пликче от 1 л? Ами може би не е съвсем същото - пак се опитвам да си обясня причините и си мисля следното, може и да не съм прав, но - служителят на скенер преглежда стотици, а може би хиляди багажи на една смяна, трябва за секунди да направи проверката, а и знаете как изглеждат багажите на монитора на скенера (като картина на Кандински) - дали не е по-практично, по-удобно и най-вече по-бързо, ако течностите са в един плик и съответно на едно място на екрана, а не разпръснати на 2, 3 или 5 места и служителят да огледа едното, после другото, после третото, особено ако, както се случва нерядко, пътникът не ги е извадил отделно от багажа ... И сега да се опитам направя обобщение и да погледнем цялата картина - както добре знаем всички, секюрити проверката е едно нещата, което е най-вероятно да ни забави по летищата - опашки, досадно чакане, а и човек често е изнервен, недоспал и т.н. преди полет. Та въпросът е - дали голямото хипотетично "предимство и свобода" течностите под 100ml да са и в по-големи от100ml съдове и да са в повече от едно пликче си заслужава допълнителната загуба на време, вместо да се погледне какво пише на шишето/кутийката? Дали ще ви е приятно ако закъснявате за полет, чакате на опашката и пред вас пътник и служител спорят дали течността в бутилка от половин литър е 90 или 120ml? Или пък ако лентата на скенера върви по-бавно, защото служителят трябва да огледа първото една група течности, после друга, после трета ... преди 3 часа, aleksandrina каза: Пликчето е с вместимост 1 литър, не течностите да са 1 литър общо. Сега, аз съм готов да се обзаложа, че тези "стандартни" пликчета, които са налични някъде по летищата, по никакъв начин не могат да поберат 1литър, даже ако опиташ да ги напълниш с вода от чешмата, т.е. даже без никакво празно място. Аз затова си имам един прозрачен несесер в който си слагам течностите, май само веднъж са ме карали да си местя течностите в "стандартните" пликчета. Но оня ден на Терминал 2 ми напарви впечатление, че караха почти всички да си слагат течностите в тези пликчета, даже се притесних, че моят несесер няма да мине и вече се приготвях да ударя рано сутрин две патрончета уиски на екс, за да не отидат зян. Обаче служителката, след кратко колебание, ме пусна без да си прехвърлям нещата в онези смешни пликчета. 3
stanimir Публикувано: преди 2 часа Публикувано: преди 2 часа 48 minutes ago, Фил said: Аз затова си имам един прозрачен несесер в който си слагам течностите, май само веднъж са ме карали да си местя течностите в "стандартните" пликчета. Също и аз.Почти никога не се е налагало изобщо да го вадя от раницата в София.Преди две седмици обаче не само поискаха да е извън нея , но и да прехвърля всички течности от несесера в пликче от летището.Няма драма , но и нищо не е гарантирано.
Coo Публикувано: преди 1 час Публикувано: преди 1 час Мнението ми е, че всичко е на кампания както на летище София, така и на други летища. Имало е сигнал за нещо и са били нащрек, чакали са проверка и са се престаравали имиджово, а може някой да си пази работата и гърба, и да кара по буквата на закона. В темата за нещата забранени за пренасяне в ръчния багаж е пълно с истории за двойни стандарти. Имаше наскоро новина за сигнали за бомби в детските градини, възможно е и до летището да е пращана заплаха, но да не му се е дало гласност по медиите https://www.focus-news.net/novini/Bylgaria/Seriya-ot-signali-za-bombi-v-detski-gradini-v-stranata-3020453 Със сигурност много неща, които не стават публични, но влияят на преминаването през секюрити. 2
MayaS Публикувано: преди 41 минути Публикувано: преди 41 минути Шишето ми за вода е с градуиране и може точно да се види количеството. Ако не беше така нямаше да отварям дума за това.
adreno Публикувано: преди 41 минути Публикувано: преди 41 минути преди 2 часа, Loverboy каза: Доста любопитно, явно сме отново сред първенците - не виждам защо сме по-скъпи от Рим, Берлин и дори Лондон... Но тук при нас всичко е безобразно. Иначе по темата с течностите, най-стриктни винаги са били UK - там е едно пликче и това е - всичко друго се изхвърля, дори да си под 1 л. общо. Не може две пликчета - така са и на Станстед, и на Лутън, и на Хийтроу. Докато беше държавно ръкавът беше около 100 евро. От друга страна - недостигът води до повишаване на цената - в шенгенската зона има само 5 ръкава, в нешенген - 2 и съответно не са достатъчни за всички желаещи. 1
Alexander Публикувано: преди 1 минута Публикувано: преди 1 минута А като седят без да се използват , ама това е класика. Скъпо и няма желаещи или много малко.
Препоръчани мнения
Искаш да споделиш мнението си? Създай профил или влез да коментираш
Трябва да си член за да оставиш коментар.
Създай профил
Регистрирай се при нас. Лесно е!
Регистрирай сеВлез
Имаш профил? Влез от тук.
Влез сега